学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目前中国 医疗机构存在着 不合理甚至滥用抗生 的现象,给感染性疾病的治疗带来许多新的问题。本文就抗生 在临床应用中的主要表现及其原因做出初步分析,并针对此类问题提出预防对策。

  • 标签: 抗生素 临床 不合理应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的: 研究 药学干预在抗生管理中的运用效果 。 方法: 选取我院 2016 年 6 月 -2019 年 4 月 期间收治的 84 例患者 , 利用抽签法 ,将其分为实验组和参照组,每组 42 例;参照组 给予常规抗生管理,实验组给予药学干预,对比两组结果 。 结果: 实验组抗生使用情况更好,合理使用率更高,组间对比 ( P<0.05 ) ,统计学 存在 意义。 结论: 对于使用抗生治疗的患者,在其中加入药学干预措施,可以保证用药的合理性,帮助患者早日康复,效果十分显著 。

  • 标签: 抗生素 药学干预 合理应用
  • 简介:【摘要】目的:分析呼吸内科抗生的临床选择与合理应用情况。方法:选择2019年7月-2020年8月我院接受的32例呼吸内科患者为对象,对规范化管理前后的不良事件发生情况以及抗生的应用情况分析。结果:规范用药后的不合理用药几率和医院感染几率分别是6.3%和9.4%,相对比规范用药前,不良事件的发生几率低,数据对比有统计学意义(p<0.05)。分析和对比呼吸内科患者抗生的临床应用情况,分别是青霉素类、头孢菌素、大环内酯和其他类型,比例分别是50%、37.5%、6.25%、6.25%。结论:在临床的呼吸内科,合理的采取抗生有重要的作用,依据患者的病情进行优化选择,能促进患者尽快恢复。

  • 标签: 呼吸内科 抗生素 临床选择 合理应用
  • 简介:【摘要】目的 探讨临床药学干预对抗生临床合理应用的影响。方法 选取我院住院应用抗生治疗的患者90例,根据治疗方法分组。对照组给予常规抗生用药指导,观察组则给予临床药学干预。比较效果。结果 观察组各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床药学干预对抗生临床合理应用有促进作用。

  • 标签: 临床药学干预 抗生素 临床合理应用 影响
  • 简介:[摘要 ]目的 : 探讨碳青霉烯类抗生耐药状况及耐药机理。方法 : 利用 excel表格对我院 2010~2014年期间综合重症监护室中各种碳青霉烯类抗生使用情况、用药密度、检测菌分离情况 进行统计分析。结果: 2010~2014年期间,我院综合重症监护室 碳青霉烯类抗生的用药密度分别为32.7、 30.12、 29.52、 28.55、 27.15,呈逐年下降趋势。 各年度检测率变化较小,鲍曼不动杆菌检出率呈逐年增加趋势。非发酵革兰氏阴性菌(鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌)对碳青霉烯类抗生的耐药率显著高于肠杆菌科细菌(大肠埃希菌、阴沟肠杆菌、肺炎克雷伯菌),耐药率随用药密度的减少变化不大。结论: 碳青霉烯类抗生的临床使用应慎重,注意用药的合理性。

  • 标签: [ ]碳青霉烯类抗生素,耐药状况,耐药机理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的: 研究循证药学在抗生治疗方案 中的使用价值 。 方法: 选取我院 2017 年 10 月 -2019 年 6 月 期间收治的 104 例 抗生治疗 患者, 利用抽签的形式 ,将其分为实验组和参照组,每组 52 例;参照组 给予传统抗生用药方式,实验组给予循证药学方式,统计两组效果 。 结果: 实验组有效率更高,症状消失的更快,组间检验 ( P<0.05 ) ,统计学具有意义。 结论: 对于使用抗生治疗的患者,在其中加入循证药学理论,临床效果更好,此法值得在临床推广 。

  • 标签: 抗生素 循证药学 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:抗生降阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床效果观察。方法:随机从我院挑选2017年1月-2020年1月收治的60例重症肺炎患者,分为常规组(n=30)和研究组(n=30),对常规组实施常规疗法,对研究组实施抗生降阶梯疗法。对两组患者肺功能指标、不良反应发生率、气管插管率、治疗指标进行观察。结果:治疗后,研究组患者FEV1/L为(2.88±0.35),FVC/L为(3.79±0.68),研究组患者肺功能指标情况要显著好于常规组(p<0.05);研究组患者不良反应发生率为6.67%,气管插管概率为10.00%,要显著好于常规组(p<0.05);研究组患者机械通气时间为(4.84±1.36)d、住院时间为(11.50±2.04)d、感染控制时间为(9.44±1.96)d,均要显著好于常规组(p<0.05)。结论:在重症肺炎患者治疗中,利用抗生降阶梯疗法,具有良好的临床效果,有效改善患者肺功能,降低不良反应发生率和气管插管率,提升预后效果,值得临床推广。

  • 标签: 抗生素降阶梯疗法 重症肺炎患者 临床效果
  • 简介:【摘 要】目的:分析抗生药物不良反应与合理应用的临床措施。 方法: 本研究主体为 2019 年 3 月 -2019 年 9 月间来院治疗的 242 例抗生治疗患者。随机分 A 组和 B 组,均 121 例,行合理用药干预和常规用药管理,对比不良反应率。 结果: A 组的不良反应率低于 B 组( P < 0.05 )。 对比两组的不良反应药物类型,无差异( P < 0.05 )。 结论:为抗生药物治疗患者行合理用药干预可减少不良反应,确保用药安全性。

  • 标签: 抗生素药物 不良反应 合理应用