简介:[摘要 ] 目的 本研究以经颅多普勒 (TCD)监测微栓子信号( MES)作为参考,应用超声造影技术 (CEUS) 和彩色多普勒技术 (CDUS)对比评价颈动脉斑块的易损性。方法 66个研究对象,其颈动脉狭窄率均≥ 50%,均行颈动脉超声, TCD监测微栓子及颈动脉超声造影。结果 CEUS提示 28例 (42.4%)患者有新生血管的形成,组一(没有新生血管的形成组)发现 3例 MES阳性患者 (7.9%),组二(新生血管的形成组)发现了 19例 MES阳性患者 (67.9%) (P =0.022) ;使用 CDUS将患者分组:组一(高回声) 40例,组二(低回声) 26例,二组间 MES的出现无显著性差异( P =0.211)。结论 本研究证实通过微栓子的监测印证斑块的易损性,进一步证明 CEUS较 CDUS更易发现颈动脉的易损斑块。
简介:【摘要】 目的 研究在诊断冠心病(CHD)中采取放射技术的临床效果。方法 在本院选取88例CHD患者,时间选为2019年5月~2020年5月,所有患者均给予冠状动脉造影、电子计算机X射线断层扫描技术(CT)以及X线平片检查,对3种检查方式进行对比。结果 三种检查方式检出率对比差异显著(P<0.05),CT与冠状动脉造影检出率对比无差异(P>0.05)。结论 对CHD使用CT、X线等放射技术检测具有较高的检出率,特别是CT检测,其与冠状动脉造影检出率相似,且具有无创、安全性高、价格经济等优点,可作为CHD诊断首选,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨针对肺动脉栓塞(PE)患者采用低剂量低对比剂螺旋CT肺动脉血管成像技术(CTPA)实施诊断的价值。方法:本院于2019.01~2020.05纳入68例疑似PE患者开展研究,根据随机数字表法选出34例予以常规剂量开展CTPA(A组),另外34例则选择低剂量低对比剂实施CTPA(B组),对比两组诊断情况。结果: 两组CT图像信噪比、对比噪声比以及主观图像质量评分不存在差异,但B组辐射剂量评分高于A组;B组不良反应发生率为5.88%,显著低于A组26.47%(P<0.05)。结论:低剂量低对比剂
简介:摘要:目的:对医学院学生教学临床营养学过程中使用强化教学方法,观察该种教学方法的教学效果。方法:将徐州医科大学临床学院 2013级和 2014级临床药学专业学生为研究对象,教学过程中 2014级学生采用强化临床营养教学, 2013级学生采用常规临床营养教学,观察两个年级学生的教学效果。结果:分析两个年级学生采用不同临床营养教学模式后学生考核结果, 2014级学生理论基础知识平均分 81.3±14.74,技能操作平均分 77.32±13.31; 2013级理论基础知识平均分 69.34±17.58,技能操作平均分 65.12±16.53。两组数据有差异,( P<0.05)。结论:临床营养教学过程中使用强化教学方法效果明显,该种方法值得推荐。
简介:【摘要】目的:研究分析不同免疫检验在抗HIV检测中的结果对比。方法:研究对象为2019年1月至2020年2月入院的120例需行抗HIV检测的患者,并根据检验方法的不同,分为A组(ELISA检测法)、B组(HIV核酸定量检测法)和C组(金免疫层析试验法),检测患者血清并比较三组患者的检验结果。结果:与BC两组相比,A组患者的诊断符合率、准确性和灵敏性及特异性均显著更佳。组间对比差异显著(p
简介:【摘要】目的:探讨对直肠黏膜脱垂患者予以不同术式治疗的临床疗效。方法:本次研究对象为2018年1月-2020年1月在我院进行手术治疗的80例直肠黏膜脱垂患者,并根据患者治疗所应用的不同术式将其分为观察组(n=40)与对照组(n=40),对照组患者应用直肠黏膜柱状结扎术(RMCL),观察组患者应用一次性痔上粘膜选择性切除吻合术(TST),观察两组患者手术治疗后的临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率为97.50%,对照组为70.00%,观察组显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为
简介:【摘要】目的:解析PIVKA-Ⅱ、AFP检测对肝细胞癌的诊断作用。方法:纳入我院2017年3月-2018年3月间的原发性肝细胞癌患者(肝癌组),乙肝携带患者(AsC组)、乙肝病毒相关肝硬化患者(LC组),非肝癌肿瘤患者(对照组),各30例,均测定PIVKA-Ⅱ、AFP水平,比对单一指标和联合检测的检出情况。结果:肝癌组PIVKA-Ⅱ、AFP水平显著高于AsC组、LC组、对照组,P<0.05;PIVKA-Ⅱ与AFP联合的检测灵敏度82.03%、特异性97.03%、阳性预测值93.22%、阴性预测值92.32%均显著高于PIVKA-Ⅱ、AFP,P<0.05;。结论:肝细胞癌诊断中,PIVKA-Ⅱ与AFP联合检测应用价值高,可提高检出率,推荐推广。
简介:【 摘 要 】 目的: 讨论椎间盘突出检查中 MRI 与 CT 临床诊断效果对比。 方法 : 选取我院治疗的椎间盘突出症的患者 50 例,均对患者实行 CT 检测以及 MRI 检测,在治疗后对患者实行病理检查。比较 CT 检测以及 MRI 检测的病理检查符合率的情况。 结果 : 经过 MRI 检测发现,有 17 例患者检测出椎间盘突出,病理检查的符合率为 100.00% ;有 10 例检测出椎间盘膨出,病理检查的符合率为 90.91% ;有 7 例检测出椎间盘游离,病理检查的符合率为 100.00% ;有 9 例患者检测出椎间盘脱出,病理检查的符合率为 90.00% ;有 5 例检测出椎间盘结节,病理检查的符合率为 100.00% 。经过 CT 检测发现,有 8 例患者检测出椎间盘脱出,病理检查的符合率为 80.00% ;有 8 例检测出椎间盘膨出,病理检查的符合率为 72.73% ;有 15 例患者检测出椎间盘突出,病理检查的符合率为 88.23% ;有 4 例检测出椎间盘游离,病理检查的符合率为 57.14% ;有 3 例检测出椎间盘结节,病理检查的符合率为 60.00% 。 MRI 检测总的检出率高于 CT 检测,差别较大 ( P<0.05 )。 结论 : 在椎间盘突出症的患者中使用 MRI 检测的检出率更高,但是 CT 检测也有一定的优势,可以根据患者的情况进行选择,具有重要的临床诊断价值。