简介：摘要:目的:就优质护理服务用于老年脑梗死护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对门诊妇科患者开展优质护理，分析临床效用。 方法： 实验选取了 201 9 年 3 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在门诊输液护理中的应用效果。方法：选取于我院进行输液治疗的60例患者，将其随机分为常规护理组和优质护理组，常规护理组实施常规护理，优质护理组实施优质护理，比较两组患者护理效果。结果：优质护理组输液环境、穿刺技能、护理服务和健康宣教评分明显更高；优质护理组护理满意度评分更高。结论：实施优质护理服务在门诊输液护理中具有显著效果，可有效提高穿刺成功率，降低护理风险，提高患者舒适度，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：SOP的护理服务标准化程序在眼科护理技术管理中的应用。方法：以2019年7月至2022年1月为研究时段，以我院收治的90例眼科患者为探究对象，根据患者采用临床干预措施的不同，将其分成常规组和研究组两组，各组收入45例。其中，常规组采用常规护理，研究组在常规护理的基础上加强SOP的护理服务标准化程序，对比分析实施护理后的护理质量改善情况以及满意度。结果：通过加强SOP的护理服务标准化程序工作，研究组患者护理后的临床护理质量得到了显著的提升，患者的临床护理满意度更高，P

简介：【摘要】目的：研究在高血压临床护理中行优质护理服务的效果。方法：收集并回顾性分析我院2019年1月至2019年12月诊治的48例高血压患者临床资料，开展优质护理服务。结果：护理后，生活质量、护理满意程度、血压均明显改善。结论：在高血压临床护理中行优质护理服务，高效可行。

简介：

简介：【摘 要】目的： 研究 ICU 护理中实施优质护理服务在风险规避中的临床价值。 方法： 本文共选择了 ICU 患者 104 例，将所有患者随机分为两组。予以研究组优质护理服务，予以参照组一般护理。比较并分析两组患者风险事件发生率及护理满意度。 结果： 参照组护理满意度与研究组对比显著更低， P<0.05 ；参照组非计划性拔管、坠床、跌倒、院内感染等风险事件发生率与研究组比较显著更高， P<0.05 。 结论： 在 ICU 护理中实施优质护理服务，有利于提高患者护理满意度，减少多种风险事件发生，具有较高应用价值，值得提高重视程度。

简介：摘要：目的：针对肿瘤的护理方法，对应用常规护理和优质护理的效果进行了对比探究。方法：以我院在2016年3月到2017年9月我院接收的80名患者作为研究对象，随机分为人数相等的对照组与观察组，对其分别应用一般护理和优质护理。从这些患者对于不同护理的满意程度进行对比分析。结果：接受优质护理的患者是更加满意的。结论：对肿瘤患者应用优质护理的服务具有重要的应用意义。

简介：【摘要】目的： 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法： 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 ， 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组， 分别为 对照组和 实验组，每组有 33 例患者，对照组采用 常规护理，实验组采用优质护理服务，将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果： 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组， 实验组患者的 护理满意率 高于对照组， 两组数据对比 差异 为 （ P<0.05 ）， 有 对比意义。 结论： 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生， 值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：对急诊护理中应用优质护理服务的临床效果进行观察。 方法： 在我院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月收治的 急诊患者中随机抽取

简介：

简介：【摘要】：目的：优质护理服务在心脏内科患者护理中的应用效果。方法：本次研究选取本院2019年3月-2019年8月收治的心内科患者88例，按照入院先后顺序将其分为了对照组和实验组，对照组采用常规化 心内科护理干预，对实验组采用优质化护理干预，对比差异性的护理干预后， 实验组和对照组患者的护理有效率，用药依从性。结果：对比护理结果，实验组和对照组的护理结果差异大，实验组的护理有效率，患者护理依从性优于对照组，（p＜0.05）。结论：综上所述，采用优质化护理干预模式，可以改善患者护理质量，提升心内科患者的疾病认知能力，对于提升患者用药依从性，改善患者护理有效率有作用，建议研究推广。

简介：【摘要】目的：评析对胫腓骨骨折患者在护理过程中使用综合护理服务的临床价值。方法：此研究选取2018年1月-2019年12月 期间治疗的30例胫腓骨骨折患者，随机分为15例为使用常规护理的对照组，另外15例则作为实验组并加用综合护理服务，评价Barthel生活活动能力评分改变情况及满意度评价。结果：护理前两组患者Barthel评分无差异（P＞0.05），不同护理后发现加用综合护理服务与采用常规护理相比，实验组生活能力均显著优于对照组，满足P＜0.05的组间差异；实验组总体满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对胫腓骨骨折患者术后采用综合护理服务对于改善患者生活能力有较大帮助，可以让患者获得更为满意的整体护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在小儿输液护理中的应用效果。方法：选取本科室2019年4月-2020年7月时段内收治的输液治疗患儿共120例，以随机数字表法纳入常规组（60例）、优质组（60例）。常规组为常规护理服务，优质组为优质护理服务，比较患儿一次穿刺成功率、输液不良事件总发生率。结果：常规组一次穿刺成功率为88.33%，优质组为98.33%，数据比较有意义（P＜0.05）。优质组输液不良事件总发生率为2.34%，常规组为16.68%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对静脉治疗患儿，优质护理服务的使用可显著提高一次穿刺成功率，还可有效降低各类输液不良事件，可推广。

简介：【摘 要】目的： 探讨于剖宫产产妇开展护理工作时选择优质护理服务模式可取得的成效。 方法： 共有 140 例产妇在本院进行剖宫产，将其纳入到本课题中，通过 1:1 的方式分组，予以传统护理服务模式的为对照组 70 例产妇，予以优质护理服务模式的为实验组 70 例产妇，对比项包括疼痛情况、新生儿情况及并发症情况。 结果： 进行比较以后，可确定实验组的 VAS 评分、并发症发生率更加低于对照组，新生儿 Apgar 评分更加高于对照组，差异上的结果是 P ＜ 0.05 。 结论： 剖宫产产妇接受临床护理期间以优质护理服务模式为主，会更加有效的预防和减少产后出血，缓解疼痛程度，并让并发症发生率降低，改善新生儿结局。

简介：【摘要】目的：观察小儿输液护理中实施优质护理服务的临床效果。方法：选取本院收治的134例患儿展开研究，收治期间：2019年04月～2020年04月，随机分为实验组（优质护理，67例）与对照组（常规护理，67例），对比分析两组不良输液事件发生情况、家属满意情况、患儿依从率、一次穿刺成功率。结果：实验组输液过程中，发生渗液1例（1.49%），输液器脱开0例（0.00%），静脉炎1例（1.49%），不良事件合计2例，总发生率为2.99%，对照组中，发生渗液2例（2.99%），输液器脱开4例（5.97%），静脉炎3例（4.48%），不良事件合计9例，总发生率为13.43%，明显高于实验组；同时，实验组家属满意度98.51%，患儿依从率91.04%，一次穿刺成功率95.52%，对照组家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率依次为88.06%、71.64%、79.10%，皆明显比实验组低，P＜0.05。结论：小儿输液护理中实施优质护理服务有助于减少不良输液事件发生频次，提升家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察小儿输液护理中实施优质护理服务的临床效果。方法：选取本院收治的134例患儿展开研究，收治期间：2019年04月～2020年04月，随机分为实验组（优质护理，67例）与对照组（常规护理，67例），对比分析两组不良输液事件发生情况、家属满意情况、患儿依从率、一次穿刺成功率。结果：实验组输液过程中，发生渗液1例（1.49%），输液器脱开0例（0.00%），静脉炎1例（1.49%），不良事件合计2例，总发生率为2.99%，对照组中，发生渗液2例（2.99%），输液器脱开4例（5.97%），静脉炎3例（4.48%），不良事件合计9例，总发生率为13.43%，明显高于实验组；同时，实验组家属满意度98.51%，患儿依从率91.04%，一次穿刺成功率95.52%，对照组家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率依次为88.06%、71.64%、79.10%，皆明显比实验组低，P＜0.05。结论：小儿输液护理中实施优质护理服务有助于减少不良输液事件发生频次，提升家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析和探讨开展优质护理服务对胃癌患者护理质量的影响。方法：选择我院（ 2016 年 12 月至 2018 年 12 月）胃癌患者（ 42 例）作为研究对象，并采用“信封法 ”分为对照组（ 21 例）和观察组（ 21 例），对照组采用常规护理干预，观察组采用 优质护理干预，观察两组的护理质量以及生活质量改善情况。 结果：观察组的护理质量和生活质量明显优于对照组 （ p值＜ 0.05）。 结论：胃癌患者采取 优质护理服务效果显著，使得护理效果和生活品质大大提升 。

简介：【摘要】目 的 : 研究在肾内科护理工作中开展优质护理服务的价值。 方 法： 纳入 86 例肾内科患者于 2017.08~2019.08 在 我院开展研究。依据抽签法随机选出 43 例采取常规护理（研究 1 组），另外 43 例在研究 1 组基础之上实施优质护理服务（研究 2 组），评估两组护理成效。 结 果 : 研究 2 组总有效率、护理满意度（ 97.67% 、 95.35% ）与研究 1 组（ 86.05% 、 81.40% ）相比均更高； 研究 2 组 HAHA 及 SDS 评分显著低 于研究 1组 （P＜ 0.05）。 结 论： 在肾内科护理工作中开展优质护理服务具有重要意义。

简介：摘要：目的：针对有效推进优质护理服务的方法和产生的效果进行了探究。方法：我院在2017年之后一直对患者进行优质护理，随机选取2017年2月至2018年3月间在我院接受护理的90名患者，对这些患者进行优质护理，收集分析患者对护理满意程度的评分，并统计分析在这些患者中发生不良事件的概率。结果：接受优质护理的患者的满意度较高，评分在97.13-99.33之间，发生不良事件的概率为1.11%。结论：在医院护理工作中，采用优质的护理方式，可以提升服务质量以及患者的满意程度，而且还能够降低不良事件发生的概率，因此该方法应该应用到实际的护理工作中。