简介：摘要：目的：体会对肺部感染患者实施哌拉西林钠舒巴坦钠治疗的价值。方法：遵循药物差异分组，择我院2018.6-2019.11内的72例肺部感染患者分为对照组（35例，常规治疗）和观察组（37例，哌拉西林钠舒巴坦钠治疗）；观察临床疗效、治疗安全性。结果：观察组临床疗效较对照组高（97.2%vs80.0%），P＜0.05。用药后观察组不良反应发生率较对照组低（5.4%vs22.8%），用药安全性较高，P＜0.05。结论：对肺部感染患者实施药物治疗，建议以常规药物治疗为基准，而后给予哌拉西林钠舒巴坦钠治疗；在提高临床疗效、降低药物不良反应发生率方面具有显著价值。

简介：摘要目的：分析晚期胃癌替吉奥联合奥沙利铂治疗的临床效果观察。方法：选取我院2015年7月~2016年12月收治的晚期胃癌患者60例作为研究对象。将60例晚期胃癌患者分为两组，实验组患者有30例，对照组患者有30例。为实验组患者采取替吉奥联合奥沙利铂的方法进行治疗。为对照组患者采取奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙的方法进行治疗，对比两组患者治疗的效果和临床并发症发病率。结果：实验组患者的治疗有效率为66.67%，对照组患者的治疗有效率为36.67%，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者患者不良反应的发病率为23.33%，对照组患者不良反应的发病率为63.33%，实验组患者的并发症发病率明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为晚期胃癌患者采用替吉奥联合奥沙利铂的方法进行之劳，能够有效的提高患者的临床治疗效果，减少出现不良反应的几率，提高患者的预后，提高患者能耐收能力，值得在临床大力推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 替 吉奥与奥沙利铂新辅助化疗 方案对胃癌患者加强病情的控制，提升治疗效果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于胃癌，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用手术治疗，观察组则为替 吉奥与奥沙利铂新辅助化疗 方案，随后进行切除手术，分析治疗成果。 结果： 从 治疗 质量上看，观察组 根治性切除率 为 90% （ 27/30 ） ，对照组为 76.7% （ 23/30 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在治疗并发症的调查上，观察组患者的发生率为 6.7% ，明显低于对照组的 16.7% ，因此，我们认为联合治疗方案可以起到更好地作用。 结论： 采用 替 吉奥与奥沙利铂新辅助化疗 方案有利于改善胃癌患者的病症，控制并发症，具有一定的临床价值，需结合患者治疗逐步开展应用。

简介：摘要：目的：探讨阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌效果。方法：选取2016年1月-2019年1月于我院接受治疗的晚期胃癌患者120例，随机分为两组，选用奥沙利铂+替吉奥进行治疗，研究组联用阿帕替尼进行治疗，对比两组患者临床疗效以及治疗安全性的差异。结果：治疗后两组患者总缓解率为53.3%（研究组）和26.7%（对照组），研究组整体缓解情况较对照组更优（P＞0.05）；治疗后两组患者不良反应的发生率分别为35.0%（研究组）和33.3%（对照组），两组患者治疗安全性差异不显著（P＜0.05）。结论：替吉奥+奥沙利铂+阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著，且治疗安全性良好。

简介：【摘要】目的：研究哌拉西林与头孢他啶对小儿肺炎的治疗效果。方法：选择我院在2018年9月至2019年9月期间收治的132例小儿肺炎患儿。通过随机数字表法将其分为各66例的对照组（头孢他啶）和观察组（哌拉西林）。对比两组治疗效果。结果：在此次研究中，

简介：【摘要】目的  探讨分析奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎临床效果。方法  将2016年1月～2017年12月我院收治的80例急性水肿型胰腺炎患者分为两组，各40例，对照组采取常规对症治疗，观察组在此基础上给予奥曲肽，评估两组临床疗效。结果  与对照组相比，观察组入院1周和2周时血清CRP水平明显降低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组入院1周和2周时血清淀粉酶表达水平无显著差异（P＞0.05）；观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组患者腹痛缓解时间、恢复进食时间和住院时间存在显著差异（P＜0.05）。结论  在常规对症支持治疗的基础上采用奥曲肽治疗急性水肿性胰腺炎，其疗效显著，可快速改善患者血清炎性指标，促进患者康复，缩短病程，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：分 析阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果及安全性。方法：本文笔者主要选取了 70 例晚期胃癌患者从 2018 年 1月 ~2019年 12月，利用电脑抽签的方式，将其均分为两组，各 35 例，即观察组与对照组。对照组实行阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液治疗，观察组实行阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗。比较两组患者在治疗期间的效果和安全性。结果：观察组的治疗效果和对疾病的控制率明显优于对照，两组数据具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊对治疗晚期胃癌患者具有良好的效果，且安全性能强，建议在临床上推广。

简介：【摘要】目的 分析维生素D联合厄贝沙坦治疗IgA肾病的疗效对比。方法 此次研究共选取40例IgA肾病患者作为观察对象，随访时间为2018年8月-2020年2月间，并将这40例患者根据治疗方式的不同进行平均分组，给予其中20 例厄贝沙坦进行治疗，给予其余20例患者维生素D联合厄贝沙坦进行治疗，将前者设为参照组，将后者设为观察组，对比两组治疗前、后的相关指标水平以及T淋巴细胞亚群。结果从治疗前的相关指标水平以及T淋巴细胞亚群上看，两组对比结果为（p>0.05）；从治疗后的相关指标水平以及T淋巴细胞亚群上看，两组对比差异显著，结果为（p

简介：摘要：目的：针对高血压患者在临床中采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的具体效果开展分析。方法：研究开始于2019年6月，在2020年6月结束，参与研究的是我院接收的高血压患者，患者总数量为80例，基于患者治疗药物的不同来进行分组，运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物治疗的患者作为研究组，运用厄贝沙坦片治疗的患者作为比对组，观察两组CRP水平、舒张压与收缩压。结果：对比两组CRP水平、舒张压与收缩压，研究组更具优势，p

简介：【摘要】目的： 本次研究的主要目的是为了对社区高血压患者的治疗采用非洛地平与缬沙坦联合治疗的效果进行分析。 方法： 本次研究对象均来自 2018年 3月份到 2019年 3月份中在我院 接受治疗的高血压患者中筛选高血压二级中高危组患者 共 120例，并将其按照随机的原则分为两组，患者例数分别为 60例，对对照组的患者采用非洛地平进行治疗，对观察组的患者在对照组患者治疗方法的基础上加入缬沙坦联合治疗，并观察分析两组患者的治疗情况。 结果： 通过本次治疗结果发现观察组高血压患者的治疗总有效率明显高于对照组的患者（ 91.67%>71.67%），另外观察组患者的血压变化情况明显优于对照组。 结论： 通过本次研究结果可以看出对于社区高血压患者的治疗，采用非洛地平联合缬沙坦的治疗方法能够有效提高患者的治疗效率，同时改善患者的血压问题，值得在临床治疗中推广。

简介：【摘要】目的：分析托伐普坦片治疗难治性心力衰竭的疗效。方法：选择2018年3月-2019年8月我院收治的46例难治性心力衰竭患者为对象，按照用药方式的差异分组，分别是对照组和治疗组，分别实施的是常规治疗和托伐普坦片进行治疗，两组案例治疗后对具体的结果分析和总结。结果：对比分析两组案例的总有效率情况，治疗组和对照组的总有效率分别是91.3%和78.2%。治疗组的血清钠、血清钾、血肌酐等指标优于对照组，各项指标对比，治疗组的优势明显。对比分析两组案例的不良反应率情况，治疗组的不良反应几率低于对照组。结论：针对难治性心力衰竭的案例实施托伐普坦片治疗，可以改善患者的心功能，提升治疗效果，整体上安全可行，值得借鉴和实施。

简介：摘要:目的 在科学调查的基础上对西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果作出客观评价。方法 本文以随机调查的方式选取了2019年6月到2019年12月之间到我院进行相关炎症治疗的50例患者为研究对象。并将患者依据治疗方案的不同，平均分为了常规性抗炎症治疗组和头孢哌酮钠舒巴坦钠药物治疗组，各组25例患者。在治疗结束后从治疗的整体效果、不良反应等方面对两组治疗情况予以综合对比观察。结果 治疗后，常规性抗炎症治疗组总有效率为（76%），头孢哌酮钠舒巴坦钠药物治疗组总有效率为（84%），调查数据显示，常规性抗炎治疗组整体治疗效果明显低于头孢哌酮钠舒巴坦钠药物治疗组，P ＜ 0.05差异具有统计学意义。结论 相比较常规性的抗炎症治疗，西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床治疗效果更为显著，具有临床治疗意义，但治疗过程中患者不同程度出现的不良反应情况也应当引起研究者的高度关注，使医师能够在提前制定不良反应预警机制的基础上确保西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠能够在临床上得以广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析丙戊酸钠联合奥氮平治疗双相情感障碍的临床疗效。方法：选择 2017年 1月至 2017年 10月在本院接受治疗的情感障碍患者 88例，按照随机数字表法分为观察组（ n＝ 44）和对照组（ n＝ 44），对照组患者给予单纯丙戊酸钠治疗，观察组患者给予丙戊酸钠联合奥氮平治疗。对比两组的汉密尔顿抑郁量表（ HAMD)，倍克 -范拉森躁狂量表（ BRMS)评分及治疗效果、不良反应发生情况。结果：治疗后，观察组患者 HAMD和 BRMS的评分均低于对照组，两组差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组的治疗有效率大于对照组，两组对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：丙戊酸钠联合奥氮平在治疗双相情感障碍患者的治疗中可以改善患者精神躁狂、抑郁情况的作用，能够有效提高临床治疗有效率，降低患者的不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析替吉奥治疗晚期胃癌的有效性以及安全性。方法 选取我院 2018年 10月 -2019年 10月间收治的 20例晚期胃癌患者作为此次的观察对象，所有患者均经过检查后确诊，并给予替吉奥进行治疗，并分析治疗有效率以及不良反应发生率。结果 本次研究的 20例晚期胃癌患者中，有 3名为完全缓解患者、 8名为部分缓解患者， 4名稳定患者以及 5名进展患者，治疗有效率为 55.00%（ 11/20）；替吉奥治疗引起的主要不良反应有恶心呕吐（ 50.00%）、腹泻（ 30.00%）以及白细胞计数降低（ 40.00%），其他不良反应包括血小板降低（ 15.00%）、口腔炎（ 20.00%）以及谷丙转氨酶升高（ 10.00%），且主要以Ⅰ度，Ⅱ度为主。结论 对晚期胃癌患者实施替吉奥进行治疗的效果显效，安全性较高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究分析奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果。方法：选取我院于2017年8月至2018年8月收治的80例滴虫性阴道炎患者，通过随机的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者各40例。对于对照组患者给予替硝唑进行治疗，而观察组患者则采用奥硝唑进行治疗。对比分析两组患者的总治疗有效率以及对于治疗的满意程度。结果：根据调查报告显示，采用奥硝唑进行治疗的观察组患者的总治疗有效率是92.5%，使用替硝唑进行治疗的对照组患者的总治疗有效率是75.0%，观察组的总治疗有效率显著高于对照组，组间比较的差异具备统计学意义（p＜0.05）；使用奥硝唑治疗的观察组患者的对治疗满意度是92.5%，而采用替硝唑进行治理的对照组患者的满意度是70.0%，观察组患者的满意度也是明显高于对照组患者的，组间比较的差异具备统计学意义（p＜0.05）。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果优良，可以有效改善患者的临床症状以及提升患者的治疗满意度，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析丙戊酸钠联合奥氮平治疗双相情感障碍的临床疗效。方法：选择 2017年 1月至 2017年 10月在本院接受治疗的情感障碍患者 88例，按照随机数字表法分为观察组（ n＝ 44）和对照组（ n＝ 44），对照组患者给予单纯丙戊酸钠治疗，观察组患者给予丙戊酸钠联合奥氮平治疗。对比两组的汉密尔顿抑郁量表（ HAMD)，倍克 -范拉森躁狂量表（ BRMS)评分及治疗效果、不良反应发生情况。结果：治疗后，观察组患者 HAMD和 BRMS的评分均低于对照组，两组差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组的治疗有效率大于对照组，两组对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：丙戊酸钠联合奥氮平在治疗双相情感障碍患者的治疗中可以改善患者精神躁狂、抑郁情况的作用，能够有效提高临床治疗有效率，降低患者的不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：    摘要：目的：针对脑卒中合并消化道出血患者采用奥曲肽治疗效果进行分析。方法：在本院2020年5月到2021年5月期间，随机挑选到本院接受治疗的脑卒中合并消化道出血患者74例，平均分为对比组37例采用常规药物治疗法，观察组37例采用奥曲肽治疗，对比两组患者ADL评分、FMA评分以及用药后不良反应发生率。结果：观察组患者治疗后ADL评分、FMA评分均优于对比组，用药后不良反应发生率低于对比组（p

简介：摘要：目的：分析西药药剂头孢哌酮舒巴坦钠在临床中的应用效果。方法：本次研究选择 2013年 5月 ~2015年 5月来我院接收治疗的 48例需要进行炎性治疗的患者为对象，对照组采用常规西药治疗，观察组在此基础上添加西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠，比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果：比较两组患者临床治疗效果，对照组中显效 10例、有效 5例、无效 9例，总有效率为 62.50%；观察组当中 15例患者显效、 8例有效、无效仅 1例，总有效率为 95.83%，组间数据差异显著，具有统计学意义。观察组患者临床疗效显著优于对照组，数据差异明显，具有统计学意义。结论：在炎症治疗时采取西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，可提高临床疗效及满意度，具有临床应用及推广价值。

简介：【摘要】 目的： 分析 评价在高血压治疗中厄贝沙坦 + 美托洛尔疗效。 方法 ：于本院（ 2 01 8 年 4 月 -201 9 年 7 月 ） 收治的 高血压患者 （ 80 例）进行 研究，随机 分为 对照组、观察组。对照组 （ 40 例）用 美托洛尔治疗，观察组 （ 40 例）用 厄贝沙坦 + 美托洛尔 治疗，对比血压水平、不良反应发生率 。 结果：观察组 血压水平低于 对照组（ P<0.05 ）； 两组不良反应发生率相比，无差异 （ P > 0.05 ）。 结论：在高血压治疗中， 对有效降低患者血压水平具有重要作用 ，更值得推广。

简介：摘要：目的：观察缬沙坦在慢性肾小球肾炎合并高血压患者中的应用效果及价值。方法：随机选取我院接收的 64例慢性肾小球肾炎合并高血压患者，将其作为对象加以分析。以随机数字表，设置观察组、对照组，各 32例患者。对照组为贝那普利治疗，观察组为缬沙坦治疗。结果：观察组与对照组在治疗效果的比较，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：缬沙坦可促使患者血压恢复正常，并控制用药后不良反应发生率，临床应用效果较为显著，可广泛应用于临床中。