简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨创面换药对创面愈合的作用。方法：对2019年12月至2020年10月间住院的50名病人进行了回归分析，采用掷硬币方式，将全部病人分成观察组25名，常规组25名。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果：常规组治疗后总有效率为72%，而观察组为96%；观察组的 SAS得分均显著高于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对创面病人实施换药护理，能加快创面的愈合速度，改善临床护理的效果。

简介：

简介：【摘要】目的 分析研究伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果 。方法 此次研究对象选自 本院 2018年 03 月 -2019年 04 月期间收治的骨科创伤 患者， 共计 86 例，按照数字表法 对其进行平均分组：分别是 参照组 43 例和研究组 43 例。其中护理中 给予常规换药 的为参照组，给予湿性愈合 治疗护理 的为研究组，比较两组的治愈率、 疼痛缓解率、伤口平均愈合时间及住院时间 。结果 研究组伤口平均愈合时间及住院时间显著短于参照组，且 治愈率、 疼痛缓解率明显高于参照组，差异均具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论 在骨科伤口护理中应用伤口愈合理论，能够促使患者疼痛状况得到明显的缓解，促进伤口更快速的愈合，促进患者更快的康复出院 ，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析研究伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果 。方法 此次研究对象选自 本院 2018年 03 月 -2019年 04 月期间收治的骨科创伤 患者， 共计 86 例，按照数字表法 对其进行平均分组：分别是 参照组 43 例和研究组 43 例。其中护理中 给予常规换药 的为参照组，给予湿性愈合 治疗护理 的为研究组，比较两组的治愈率、 疼痛缓解率、伤口平均愈合时间及住院时间 。结果 研究组伤口平均愈合时间及住院时间显著短于参照组，且 治愈率、 疼痛缓解率明显高于参照组，差异均具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论 在骨科伤口护理中应用伤口愈合理论，能够促使患者疼痛状况得到明显的缓解，促进伤口更快速的愈合，促进患者更快的康复出院 ，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的研究脓肿切开引流伤口换药护理的疗效。方法选 80例我院脓肿切开引流伤口患者，分实验组 40例与对照组各 40例，对照组采用常规传统换药，实验组行湿性愈合换药方法，对比护理相关指标、伤口愈合情况。结果实验组换药频次、疼痛评分较少、愈合时间短、术后总愈合率（ 100.00%）较高，组间差异性显著（ P＜ 0.05）。结论通过湿性愈合换药方法能够促进脓肿切开引流伤口愈合，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在慢性伤口护理中实施负压技术联合湿性敷料的实际效果。方法:随机选取124例慢性伤口患者参与研究，并分为人数对等的两组，对照组实施常规伤口护理，观察组采取负压技术联合湿性敷料的方式展开治疗，对比患者的实际治疗效果。结果：通过对比后所得，观察组患者的治疗有效性高于对照组P＜0.05。结论：负压技术联合湿性敷料可有效提高患者伤口愈合康复速度。

简介：摘要：目的 分析规范化护理管理对伤口患者的护理效果。方法 选取我院收治的伤口患者 86例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 7月 -2019年 7月间，并将其按照随机数字表法进行分组，一组为实施常规护理管理的参照组，另一组为实施规范化护理管理的实验组，每组各 43例，分析两组患者伤口好转的情况以及护理的满意度。结果 实验组患者的伤口好转情况明显优于参照组，且护理满意度也同样优于参照组，（ p<0.05），差异显著。结论 对伤口患者实施规范化护理管理的效果显著，值得临床借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：研究负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用价值。方法：将我院2022年6月—2023年6月收治的94例慢性伤口患者作为研究对象，随机将其分为两组，即对照组（n=47）与观察组（n=47），对照组患者行常规护理干预，观察组患者行负压技术联合湿性敷料干预，对比其治疗效果、疼痛评分及满意度。结果：经不同护理干预后，观察组患者护理满意度明显优于对照组，对照组患者VAS评分明显高于观察组，对照组治疗有效率明显低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性伤口护理采用负压技术联合湿性敷料干预，可提高护理满意度，缓解患者疼痛感，效果可观，值得应用。

简介：摘要：目的：就延续性护理在伤口造口护理中的应用效果进行探析。方法：本次入选人员均选自2019年3月至2020年5月我院收治的皮肤损伤患者，对其实施延续性护理干预。结果：在伤口造口护理中应用延续性护理干预后，进一步缓解了患者的疼痛，其出现并发症的几率较低，生活质量改善明显。结论：延续性护理在伤口造口中发挥着关键性的作用，有利于促进伤口的快速愈合，应引起重视。

简介：［摘要］探讨糖尿病人伤口护理治疗体会。方法：选取头颈部皮肤感染 1例患者，对伤口展开综合护理干预，包括全身护理、清洗伤口等。结果：伤口愈合出院。结论：对糖尿病人伤口护理时，需依据病情特点，展开综合且个体化照护，以推动愈合进程，降低并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：观察门诊外科伤口换药的护理告知对患者的影响。方法：择取门诊科室 2018.03 至 2018.12 时段内诊疗的伤口换药患者共 400 例，以抽签法划分为甲组和乙组，各 200 例。甲组为传统伤口处理和干预，乙组在甲组的基础上联合护理告知，比较患者伤口总愈合率、愈合时间及 VAS 评分。结果：甲组伤口总愈合率低于乙组，即 86.00% ＜ 95.00% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。乙组伤口愈合时间、 VAS 评分均优于甲组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：于门诊患者伤口换药期间，以伤口处理和干预为基础联合护理告知操作，既可提高伤口总愈合率，还可缩短伤口愈合时间，改善 VAS 评分，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨进行伤口造口护理信息管理系统构建后，对于提高护理质量和工作效率的作用价值。方法：以构建伤口造口护理信息管理系统后（2019年1-12月）的50例患者为观察组，以构建前（2018年1月-12月）收治的50例患者为对照组，分析构建前后患者就诊等待时间以及护理满意度。结果：构建后患者就诊等待时间为（3.4±0.4）min明显短于构建前的（13.2±2.7）min（P＜0.05）；构建后的护理满意度为98.0%，明显高于构建前的84.0%（P＜0.05）。结论：构建伤口造口护理信息管理系统可有效提高工作效率，缩短患者就诊时间，获得患者一致认可。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理对患者难愈型伤口的效果观察。方法：选取我院2017年1月至2018年1月收治的肠造口患者60例，通过电脑随机分组方法将纳入对象随机分为2组，各30例。对照组实施常规伤口处理方法，在此基础上，笔者对观察组实施造口及伤口皮肤粘膜分离处理。比较两组并发症及伤口愈合情况。结果：经过比较发现在伤口愈合指标上，两组渗出液量、拆除缝线及伤口愈合时间等对比较差异显著，二者存在统计学差异（P

简介：