简介：摘要：目的：探索静疗专科护理对 PICC患者的影响。方法：选取本院 2017.05 -2019.11入治我科的患者 200例，随机分为两组，各 100例。对照组采用常规护理方案，实验组采用静疗专科护理方案。跟踪记录两组患者的依从率和各种不良反应如静脉炎、导管脱出和导管堵塞等的发生率。结果：实验组依从率显著升高，不良反应发生率显著下降。 P均 <0.05，具有统计学意义。结论：静疗专科护理的应用对于 PICC患者有帮助，应该推广开使用。

简介：摘要：目的 探讨细节管理在静配中心护理管理工作中的应用价值。方法 对比分析细节管理前后医护人员对于静配中心的满意度以及护理人员考核结果。结果 施行细节管理后 , 护理人员业务考核达标率显著高于细节管理前 , 医护人员对静配中心的满意度显著高于施行前 , P<0.05, 差异具有显著性。结论 细节管理能够提高静配中心护理人员业务能力 , 提高医护人员对于静配中心工作的认可度 , 建议广泛应用。

简介：摘要：目的：研究静脉小组相关工作能否改善护理风险管理。 方法：选取 我科的孕产妇作为研究对象， 随机分为实验 干预 组和对照 干预 组 。对照干预组采用常规护理方式，实验干预组在此之上加入静疗小组干预，比较不同护理方式的相关差异。 结果：实验干预组病人普遍对护理工作较为满意，静脉输液不安全事件发生率较对照干预组低。 结论：静疗小组可改善临床护理风险管理。

简介：

简介：摘要：目的：分析静脉治疗护理对于ICU的静疗护理的质量方面的影响。方法：选取2020年7月份至12月份160名病患，随机选取其中80名静疗病患作为常规组，另外80名静疗病患作为观察组。在常规护理措施的基础上，实施静疗优化护理，并且针对两组病患的生存质量以及满意情况，以及并发症情况等实施分析与评分。结果：对于观察组来说，它的满意度情况97.5%高于常规组68.7%，并发症情况0.07%低于常规组0.28%，生存质量情况优于常规组，而且差异具有统计学的意义（P

简介：【摘要】目的：探究醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法：将2020年12月至2022年4月医院收治的94例急性脑出血患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=47例）和对照组（n=47例）。对照组实施神经内科常规治疗模式。观察组在对照组的基础上实施醒脑静注射液治疗。结果：在患者的临床治疗总有效率方面，观察组总有效率为95.74%，对照组总有效率为70.21%，观察组总有效率明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施醒脑静注射液治疗在急性脑出血患者的治疗中，能够显著降低患者体内炎性因子，提升临床治疗效果，且不良反应较少，治疗周期结束后能够更快的恢复，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法：将2020年12月至2022年4月医院收治的94例急性脑出血患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=47例）和对照组（n=47例）。对照组实施神经内科常规治疗模式。观察组在对照组的基础上实施醒脑静注射液治疗。结果：在患者的临床治疗总有效率方面，观察组总有效率为95.74%，对照组总有效率为70.21%，观察组总有效率明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施醒脑静注射液治疗在急性脑出血患者的治疗中，能够显著降低患者体内炎性因子，提升临床治疗效果，且不良反应较少，治疗周期结束后能够更快的恢复，值得参考。

简介：

简介：摘要：目的：对心理干预在静脉复合麻醉恢复期患者中的应用效果展开分析。方法：研究选择2019年2月~2020年2月我院采取静吸复合麻醉的恢复期患者50例为对象，按护理干预方法将患者分为两组，每组患者25例，比较两组护理干预的效果。结果：观察组护理效果较对照组更显著，数据比较存在统计学意义。对照组患者总满意率52.00%；观察组总满意率96.00%，数据比较存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究静疗小组在神经外科护理风险管理中的作用。方法：本次选取我院的30例护理人员进行研究，依据抽签法将其分为两组，即对照组与观察组，对照组实施常规管理，观察组通过静疗小组进行管理，对比两组护理管理质量。结果：观察组护理管理质量评分高于对照组（p

简介：【摘要】目的：研究静配中心审方药师对于临床合理用药的作用。方法：将2022年1月-2022年12月期间我院接收的500例医嘱使用抽签法平均分为对照组和观察组，对照组250例选用常规管理，观察组250例接受静配中心审方药师管理。对比分析两组处方的管理质量。结果：两组在通过不同的管理方法后，不合理用药情况明显（P

简介：【摘要】目的：探讨静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉在外科手术治疗中的应用效果。方法：选取我院2020年6月-10月接受手术治疗的100例患者作为研究对象，随机均分为观察组和对照组各50例，观察组采用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，对照组采用静吸复合麻醉，对比两组患者的麻醉效果。结果 观察组患者麻醉期间的不良反应发生率、自主呼吸恢复时间、识恢复时间均优于对照组，（P＜0.05）。结论 对外科手术患者采取静吸复合麻醉与硬膜外麻醉联合使用的麻醉方法，能够获得良好的麻醉效果。

简介：

简介：摘要： 目的：评价对急性重度酒精中毒患者单采用纳洛酮治疗与联合使用醒脑静注射液的临床效果差异。方法：选择我院急诊科收治急性重度酒精中毒患者 116 例，随机分成单使用盐酸纳洛酮治疗对照组（ n=58 ）与联合使用醒脑静注射液治疗实验组（ n=58 ），评价两组患者清醒时间与症状消失时间。结果：实验组清醒时间、症状消失时间均短于对照组， P<0.05 。治疗后实验组氧自由基水平低于对照组，超氧化物歧化酶水平高于对照组， P<0.05 。结论：对急性重度酒精重度患者在进入急诊科后采用 盐酸纳洛酮联合醒脑静注射液方案进行治疗有利于保护脑细胞，能够促进患者神志恢复，加快症状的改善。

简介：

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：探究纳洛酮和醒脑静联合用药对急性酒精中毒的治疗效果。方法：根据随机数字表法将本院接收的急性酒精中毒患者74例分为参比组37例和试验组37例。予以参比组纳洛酮治疗，予以试验组纳洛酮联合醒脑静治疗。将两组疗效、临床指标、不良反应发生情况进行比对。结果：相较于参比组，试验组治疗总有效率更高，语言恢复时间、动作恢复时间、神志改善时间、呼吸改善时间、体温改善时间、住院时间均更短（P

简介：摘要：目的：分析重症脑梗塞伴昏迷患者联合使用醒脑静注射液和纳洛酮的效果。方法：从2020年7月-2022年7月的重症脑梗塞伴昏迷患者中随机抽取80例，随机数字表法均分为A组（纳洛酮）和B组（纳洛酮+醒脑静注射液），对比两组效果。结果：B组治疗有效率97.50%、不良反应发生率7.50%＞A组的82.50%、5.00%（x2=5.000、0.213，p=0.025、0.644）；治疗后B组评分（GCS、NIHSS、SF-36）。结论：重症脑梗塞伴昏迷患者联合使用醒脑静注射液和纳洛酮改善神经功能、生活质量、意识状态的效果更佳，且具有较高的安全性。

简介：【摘要】目的：分析子宫肌瘤腹腔镜切除患者的静吸复合麻醉与单纯静脉麻醉效果。方法：选取我院2020年1月-2023年1月收治的80例子宫肌瘤腹腔镜切除患者，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用单纯静脉麻醉，观察组采用静吸复合麻醉，比较两组患者应急指标、麻醉并发症。结果：术后观察组患者SOD水平高于对照组，MDA水平低于对照组（P＜0.05）；两组患者麻醉并发症发生率无统计学意义（P＞0.05）。结论：子宫肌瘤患者在进行腹腔镜切除术的麻醉中，相较于单纯静脉麻醉，静吸复合麻醉效果更加显著，值得推广。

简介：摘要目的讨论分析延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果。方法在我院近两年所诊治的宫颈癌根治术后患者中用随机原则选取50例，分为对照组和观察组各25例，其中对照组患者接受普通方式进行护理，观察组在对照组的基础上加上延续性护理。对以上两组患者的护理效果差异进行比较。结果患者接受护理后，观察组（QOL表）各项评分明显高于对照组，且观察组的护理满意度也高于对照组，P<0.05差异具备统计学意义。结论通过使用延续性护理对宫颈癌根治术后患者，能让患者拥有良好的心态，明显改善患者术后的生活质量，具有十分重要的临床价值。