简介：

简介：【摘要】目的 探究在预防非计划拔管中PDCA循环管理的效果。方法 入组本次研究的对象为在本院就医的170例留置管道患者，都在2020年1月至2021年1月入院治疗，2020年6月后入院的85例归入试验组，实施PDCA循环管理，2020年6月前入院的85例归入对照组，实施常规管理，分析非计划拔管发生情况。结果 非计划拔管率试验组（1.18%）显著低于对照组（8.24%），有统计学意义（P＜0.05）。结论 PDCA循环管理的应用能有效预防非计划拔管，有大力推广价值。

简介：摘要：目的：研究导致肿瘤内科PICC导管非计划性拔管的危险因素。方法：本次实验对象为肿瘤内科PICC置管患者，人数为100人，本次实验在2020年5月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。在本次实验过程中，研究人员应对所选100例肿瘤内科PICC置管患者进行回顾性分析，记录所选患者中非计划性拔管出现情况，并分析导致非计划性拔管的因素。结果：全面分析本次实验，在所选100例肿瘤内科PICC置管患者中出现非计划性拔管的患者共计8人，占比为8.00%；是否使用高浓度药物、导管留置时间、置管位置、患者年龄等因素均与肿瘤内科PICC导管非计划性拔管有着较为密切的联系。结论：医护人员在实际工作中应明确是否使用高浓度药物、导管留置时间、置管位置、患者年龄等因素对肿瘤内科PICC导管非计划性拔管的影响，并采取针对性的措施加以应对。

简介：摘要：目的：预防血液透析患者非计划性下机应用前馈控制护理干预的临床疗效。方法：将2020年6月-2020年12月期间应用常规护理干预的血液透析患者共182例作为对照组，并将2021年1月-2021年6月期间应用前馈控制护理干预的血液透析患者共195例作为观察组，比较两组治疗有效率与小于24h下机总数。结果：观察组治疗有效率优于对照组（P0.05）。结论：在血液透析患者护理期间应用前馈护理干预，可以提升临床治疗效果，但由于前馈护理干预在临床应用研究较少，两组护理方案并不会影响非计划性下机率。

简介：摘要：目的：研究循证护理在预防胃肠检验患者非计划性拔管中的应用效果。方法：对我院胃肠减压患者进行随机分组并分别制定护理方案，以此为基础开展小组对比。结果：开展循证护理后观察组非计划性拔管更少（P＜0.05），具有统计学意义。结论：循证护理在预防胃肠减压患者非计划性拔管中具有积极的作用。

简介：摘要：目的：剖析人工流产后实施计划生育服务对避孕措施的影响作用。方法：我院实施人工流产的女性104例，基于随机抽签法分为对照组、观察组，每组52例。对照组予以常规干预，观察组基于对照组开展计划生育服务。比较两组病患干预前后的避孕认知评分，分析两组病患的避孕情况。结果：观察组干预后的避孕认知评分高于对照组，且避孕措施使用率为92.31%，高于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论流产后关爱护理在计划生育门诊人流术患者的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2019年3月-2021年3月接诊收治的72例实施人流术的患者为探究主体，按照随机抽签法划分为两个组别，分别为参照组与观察组，每组患者各36例，给予参照组患者采取的护理措施为传统的护理干预方案，而观察组患者进行的的护理措施则为流产后关爱护理，观察两组患者的护理效果。结果：给予观察组患者实施流产后关爱护理后患者满意度更高，护理效果优于参照组，数据差异显著（P

简介：[摘要]目的：分析追踪方法学在降低非计划性拔管发生率中的运用效果。方法：通过个案追踪与系统追踪结合的方式：个案追踪对发生非计划拔管事件进行分析，对日常工作导管护理质量实施质控个案追踪，找到非计划拔管的原因和操作中存在的问题，加强对诊疗风险的控制；系统追踪的方式控制各环节和层面存在的问题，制定合理的改善对策，通过追踪方法学降低非计划拔管的几率。结果：追踪方法学联合质控管理手段，可积极降低非计划拔管的几率，实施前后的非计划拔管率对比具有差异表示统计学有意义。实施前后非计划拔管出现的症状进行对比，能够发现各种特征非计划拔管都明显下降，因此实施追踪方法学实施非计划拔管的改善有重要意义。结论：通过追踪方法学开展的导管管理，可降低非计划拔管的几率，提高导管护理质量，保证患者机体安全，促进患者预后。

简介：摘要：目的 探讨对于ICU患者实施程序化镇痛镇静护理的成效。方法 挑选2020年1月-2021年1月我院ICU收治的50例气管插管患者，随机分成观察组与对照组，各组25例。对照组采用常规护理，观察组应用程序化镇痛镇静护理，比较两组护理成效。结果相较对照组，观察组出现不良事件比率低（P＜0.05）。观察组的各机械通气各指标水平优于对照组（P＜0.05）。结论实施程序化镇痛镇静护理可以大大减少ICU气管插管非计划性拔管比率，利于患者尽早恢复健康。

简介：【摘要】目的：观察ICU气管插管过程中使用强化护理对降低非计划性拔管的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的64例ICU气管插管患者为本次研究对象，按照是否开展强化护理将患者分为对照组（32例：未开展强化护理而行常规护理）与实验组（32例：开展强化护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者非计划性拔管发生率（0.00%）以及护理效果满意度（93.75%）均优于对照组,数据差异明显（P

简介：

简介：