简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对自拟滋胃汤在胃阴亏虚型胃溃疡的中医临床治疗实际效果进行研究。方法 将2020年1月-2021年7月期间咸丰县人民医院接收治疗的胃阴亏虚型胃溃疡患者100例为研究对象，利用计算机分组，研究组50人，对照组50人，研究组应用常规治疗加上自拟滋胃汤进行治疗，对照组应用常规药物治疗。对比两组患者临床治疗后的治疗总有效率和不良反应概率。结果 研究组患者的治疗总有效率为96.00%大于对照组患者的治疗总有效率80.00%，两组患者临床治疗的不良反应率均为0%。上述数据P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 自拟滋胃汤治疗方案，在胃阴亏虚型胃溃疡临床当中应用，能够显著提高患者治疗有效率，对患者胃部及其他身体功能有良好的调养改善作用，联合常规西药治疗能够发挥更高的疗效水平，值得在临床广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析胃溃疡（肝胃郁热型）疾病患者治疗重点，评价中药和胃清热汤治疗的效果。方法：选择我院消化内科2019年6月-2020年3月诊治的80例胃溃疡疾病患者，以1:1比例法分为对照组（奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林胶囊+克拉霉素片三联治疗）、观察组（三联治疗+和胃清热汤治疗）。比较2组胃溃疡疾病患者的治疗效果、安全性与治疗后中医症候积分。结果：治疗后，观察组胃溃疡患者临床疗效与中医症候积分均优于对照组，P0.05。结论：三联用药+和胃清热汤的中西医疗法治疗胃溃疡肝胃郁热型患者预后效果显著，具有安全性、有效性价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨了清热解郁汤加减治疗肝胃郁热型胃食管反流病的治疗效果。方法：选取2022年6月至2023年6月，我院收治的72例肝胃郁热型胃食管反流病患者，作为本次的研究对象，随机分为2组。对照组36例，采用奥拉美唑治疗；观察组36例，采用奥拉美唑联合清热解郁汤加减治疗，对两组患者的治疗效果进行评估。结果：对肝胃郁热型胃食管反流病患者进行清热解郁汤加减治疗后，观察组治疗效果对比对照组有明显提升，P＜0.05；观察组中医证候积分均明显低于对照组，P＜0.05；观察组不良反应对比对照组明显降低，P＜0.05。结论：将清热解郁汤加减，应用在肝胃郁热型胃食管反流病患者的治疗中，治疗效果的提升作用较为显著，可以起到明显的清热作用，促进患者的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的护理要点。方法：选取我院在2020年5月至2022年5月期间收治的80例胃十二指肠溃疡大出血患者作为本次的研究对象，并将其随机分为对照组和观察组，两组患者均接受为大部分切除术治疗，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理，对比两组的护理满意度和术后并发症发生情况。结果：相比对照组，观察组护理满意度明显更高（P

简介：【摘要】目的：研究消化内科胃食管反流病患者的临床治疗方案以及治疗效果。方法：选取2016年1月-2021年1月医院收治的76例消化内科胃食管反流病患者为研究对象，按照随机数字表法分为实验组和常规组，各38例。常规组采用法莫替丁治疗，实验组额外采用联合康复新液治疗，比较两组的临床治疗总有效率、临床症状消失时间、用药前后的症状积分和不良反应发生率。结果：实验组在临床表现上，各方面都优于常规组。结论：消化内科胃食管反流病患者通过中西医联合治疗，可以增强疗效，并加快治愈的速度，并且更加，可以进行推广。

简介：【摘要】：目的:在中医辨证论治思想指导下,通过分析胃息肉患者中医证型特点及分布规律,为胃息肉的中医药防治提供理论依据。方法:收集胃息肉患者106例,采用回顾性研究方法对胃息肉患者的一般资料、中医证候数据进行统计分析。结果: 本研究共收集胃息肉患者106例，患者以60岁以上最为常见（62例），其次是40岁至60岁患者（43例），40岁以下（1例）患者少见；男性29例、女性77例，男女比约1:2.66,女性患病率高于男性；胃息肉患者中辨证为痰凝湿阻证29例（27.4%），气血两虚证26例（24.5%），湿热郁结证24例（22.6%），脾胃虚寒证23例（21.7%），瘀血组络证4例（3.8%）。结论：胃息肉以老年患者发病率高；女性发病率大于男性；四川盆地胃息肉患者以痰凝湿阻证最常见，其次是气血两虚证、湿热郁结证、脾胃虚寒证，瘀血组络证患者最少。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究胃气滞型慢性萎缩性胃炎行自拟理气调胃汤治疗效果。方法 本次试验研究对象是我院2017年1月至2020年12月收治的97例胃气滞型慢性萎缩性胃炎患者，将患者随机单盲法分组，对照组（n=48例）常规西药治疗，观察组（n=49）自拟理气调胃汤治疗，分析效果。结果 观察组治疗有效率、幽门螺杆菌清除率较对照组高，幽门螺杆菌复发率较对照组低，差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察四逆散加味疗法应用于非糜烂性胃食管反流病(肝胃气滞型)患者的有效性。方法：110例，均患有非糜烂性胃食管反流病(肝胃气滞型)，就诊时间[2021年5月-2022年5月]，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数55例，前者为常规西药疗法方案，后者为四逆散加味方案，对比差异。结果：观察组的胃功能相关指标以及治疗总有效率均较高（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨中医辨证治疗胃食管反流的临床效果，以提供对该疾病综合治疗的参考。方法：通过检索相关的中医药数据库和医学文献数据库，包括PubMed、CNKI等，筛选评估符合纳入标准的临床研究。使用随机对照试验（RCT）或队列研究设计的临床研究进行数据收集和分析。采用RevMan软件进行Meta分析，评估中医辨证治疗在症状改善、内镜结果、生理指标和不良反应等方面的临床效果。结果：初步检索得到有关中医辨证治疗胃食管反流的临床研究，最后纳入研究进行数据分析。Meta分析显示，中医辨证治疗组与对照组相比，在症状改善率、内镜结果、生理指标（如胃酸分泌量、LES压力等）和不良反应率等方面具有统计学意义差异，并显示出中医辨证治疗在改善胃食管反流症状严重程度、减少反流次数和降低胃酸分泌等方面具有积极效果。结论：中医辨证治疗作为一种综合治疗胃食管反流的方法，在临床上表现出一定的临床效果。然而，由于所纳入研究数量有限，质量不高及方法学上存在局限性，因此还需要更多高质量、大样本的临床研究来进一步验证其临床应用价值。

简介：