简介:【摘要】目的:观察还原型谷胱甘肽联合甲巯咪唑治疗甲亢的疗效。方法:在2018年6月至2020年10月期间选取48位在我院治疗的甲亢患者作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,各24位,两组病人使用不同药物治疗,分析其疗效。结果:对比两组数据可知,观察组的治疗总有效率(95.83%)高于对照组(79.17%),治疗前没有变化,治疗后研究组病人的甲状腺指标比对照组低,TSH水平比对照组高,研究组治疗后血清水平比对照组低,P<0.05。结论:在治疗甲亢时使用还原型谷胱甘肽联合甲硫咪唑具有非常不错的治疗效果,可以有效降低血清水平,改善甲状腺指标,提高临床治疗的有效率,可以减少不良反应的发生,安全性较高,有很高的的推广价值。
简介:摘要:[目的] 探讨超声引导微波消融术治疗甲亢的临床价值。[方法] 2017年12月至2019年11月我院开展了超声引导MTC冷循环微波刀消融术治疗Graves病(原发性甲亢)40例,其他类型甲亢20例。术前予以抗甲亢药物治疗,控制甲状腺功能基本正常,再施行微波消融术,以防甲亢危象发生。微波消融双叶甲状腺前外侧70%以达到治疗目的。[结果] 超声引导微波消融术治疗原发性与其他类型甲亢60例,术后生命体征平稳,无呼吸困难、甲状腺内出血、甲亢危象、微波消融术后感染等;出现喉上神经热损伤3例,右侧交感神经热损伤1例,出院后均逐渐自行恢复;有2例3个月后甲功复测未能恢复正常,仍有甲亢症状,后改为同位素131碘治疗;其余58例术后3个月内甲状腺功能均恢复正常,无甲状腺功能低下。[结论] 超声引导微波消融术治疗甲亢是有效的,尤其甲状腺腺体轻度至中度大者效果良好!微波消融术治疗甲亢具有一定的临床价值,为今后治疗甲亢可提供一种全新的甲亢治疗方法选择。
简介:【摘要】 目的 对比研究甲亢患者采用甲巯咪唑和丙硫氧嘧啶进行治疗的临床效果。方法 选择2019年5月-2021年5月在我院进行治疗的甲亢患者60例,根据用药方案的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中的30例患者丙硫氧嘧啶进行治疗,治疗组中的30例患者采用甲巯咪唑进行治疗。对比两组治疗前后甲状腺功能指标、治疗总有效率、药物不良反应。结果 治疗组患者治疗前后甲状腺功能指标的改善幅度大于对照组;治疗总有效率高于对照组;药物不良反应少于对照组。上述各项指标组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 甲亢患者采用甲巯咪唑进行治疗,与丙硫氧嘧啶比较而言,药物不良反应更少,能够更好改善甲状腺功能指标,使治疗总有效率提高。
简介:【摘 要】目的:通过分析口腔内科临床中常规治疗和手术治疗的效果,得出哪种治疗方法更值得推广。方法:选取了医院门诊部2019年4月至2020年3月收治的180例口腔疾病患者作为研究对象,根据治疗方式将患者随机分为手术治疗组和常规治疗组,并对两组患者的治疗效果、治疗满意度做了对比。结果:手术治疗组的90例患者中有86例患者病情好转,康复率为95.6%,治疗无效患者数量为4例,治疗无效率为4.4%;常规治疗组的90例患者中康复人数为64例,康复率为71.1%,治疗无效人数为26例,治疗无效率为28.9%;两组之间对比差异明显且有统计学意义。结论:对口腔内科疾病患者来说,手术治疗的效果明显高于常规治疗,因此如果患者没有手术禁忌,可以今早的采用手术治疗,减少患者痛苦,让其恢复正常工作。
简介:摘要:目的 对异位妊娠患者,接受早期治疗干预以及常规治疗干预,对其预后造成的影响,进行分析。方法 以2019年1月-2021年3月异位妊娠患者100例为此次研究对象,根据其停经时间的不同分组,即早期组(停经时间≤40d)和晚期组(停经时间>40d),2组异位妊娠患者均根据具体的情况实施保守治疗、手术治疗干预,对其治疗的结果进行分析。结果 异位妊娠破裂型相比,早期组的发生率更低,
简介:摘要:目的 对看抗凝治疗在肺心病治疗中的应用进行观察。方法 选取2019~2020在我院接受肺心病治疗的患者共计78例,分为对照组(n=39)与观察组(n=39),对照组采用常规的治疗方式,观察组采用抗凝治疗的方式,之后对这两组患者的治疗效果展开研究。结果 根据对照实验表明,采用抗凝治疗的患者比常规治疗的患者更加有效,同时对患者肺心病相关症状消失的时间进行统计,观察组的时间也好于对照组。结论 采用抗凝治疗肺心病患者具有明显的效果,可以有效的减少患者治疗的时间,让肺心病相关病症得到减退,值得在临床中大力推广。
简介:【摘要】 目的:骨科创伤感染实施VSD治疗的效果分析。方法:从我院选择60例骨科创伤感染患者,2020年1月至2020年12月作为本研究的时间范围,按照住院顺序将其均分为对照组与实验组,各为30例。对照组给予常规引流治疗,实验组给予VSD治疗,分析治疗后的住院时间、创面愈合时间、换药次数及治疗效果。结果:治疗后,实验组的住院时间、创面愈合时间短于对照组,换药次数少于对照组,有统计学意义(p<0.05);实验组和对照组的治疗有效率分别为93.33%,和66.67%,二者存在明显统计学差异(p<0.05);结论:在骨科创伤感染患者中给予VSD治疗,治疗效果比常规引流治疗的患者好,创面愈合快,促进伤口局部血液循环,可以广泛应用于临床。