简介：

简介：摘要：目的：对比分析无痛人工流产、药物流产的临床效果和有效性。方法：回顾性方式选择我院2020.3-2021.8内84例终止妊娠的患者并随机分组（每组42例），对照组给予药物流产，观察组予以无痛人工流产；观察流产效果以及流产相关指标。结果：观察组流产成功率高达95.23%，对照组仅有78.51%，两组数据对比，P＜0.05（x2=5.1257）。接受无痛人工流产的观察组，患者腹痛持续时间、出血时间短，出血量较少，数据和对照组相比，P＜0.05。结论：在终止妊娠中使用无痛人工流产效果更为显著，可提高流产成功率并减少患者腹痛和出血持续时间。

简介：

简介：【摘要】目的 分析人工流产患者接受流产后关爱门诊护理的效果。方法  从2021年3月-2022年3月的人工流产患者中随机抽取62例，双盲法均分为A组（常规护理）和B组（常规护理+流产后关爱门诊护理），对比两组效果。结果 B组避孕依从性、重复流产率、护理满意度评分优于A组（P＜0.05）。结论   人工流产患者日常护理工作中融入流产后关爱护理，能显著改善患者避孕措施的落实情况，降低重复流产率，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：观察无痛人工流产术和药物流产在早期妊娠中的作用。方法：将本院2022年10月~2023年8月收治70例要求终止早期妊娠的患者随机分为两组，各35例。药物组采用药物流产，手术组采用无痛人工流产术。对两组患者的完全流产率、临床相关指标及不良反应进行比较。结果：与药物组相比，手术组完全流产率更高，出血量、不良反应总发生率更少，流产时间、月经恢复时间均更短（P＜0.05）。结论：与药物流产相比，无痛人工流产具有更高的临床疗效，具有更高的完全流产率、更好的临床指标、更低的不良反应发生率。

简介：

简介：【摘要】目的：对早期先兆流产保胎治疗临床分析。方法：选取我院于2020年1月—2020年12月期间所收治的40例早期先兆流产产妇，将其作为本次研究的观察组，经检查，产妇在妊娠期内有先兆流产情况，通过保胎治疗后继续妊娠，同时选取同期前来我院进行生产的正常孕妇40例，将其作为本次研究的对照组，观察两组孕妇在妊娠期所出现的不良反应以及分娩方式，同时记录两组新生儿结局，并进行比较。结果：两组产妇在并发症以及分娩方式、新生儿结局等方面没有明显的差异（P＞0.05）。结论：在早期先兆流产孕妇的治疗中，采用保胎治疗对孕妇的生产方式以及新生儿的结局等没有影响，保胎治疗可以用于具有早期先兆流产的产妇的治疗中。

简介：摘要：近几年来，在国家综合实力提升、医疗技术不断发展的整体背景下，无痛人工流产手术也得到了相应完善，对于不必要损伤，该类措施可较好避免，典型优势在于：舒适、有效、副作用较少，患者承受痛苦程度相对较轻，预后恢复好。因此，本文将围绕无痛人工流产分析，对手术期间的护理策略进行总结，希望能为临床从业人员提供借鉴、参考。

简介：

简介：