简介：

简介：【摘要】 目的：比较经皮椎体成形与椎体球囊扩张后凸成形术治疗原发性骨质疏松性单椎体压缩骨折的效果，分析两种手术方式对患者邻近椎体骨折、伤椎再骨折的影响。方法：以2019年5月至2021年4月为病例搜集时间段，选取我院收治的原发性骨质疏松性单椎体压缩骨折患者45例为研究对象，随机分为PKP组22例和PVP组23例，分别行椎体球囊扩张后凸成形术、经皮椎体成形术。比较两组患者的cobb角度、伤锥前缘高度及其邻近椎体骨折、伤椎再骨折发生率。结果：术后6个月，PKP组cobb角度小于PVP组，伤锥前缘高度高于PVP组（P＜0.05）。两组邻近椎体骨折、伤椎再骨折发生率比较，无明显差异（P＞0.05）。结论：与PVP相比，PKP治疗原发性骨质疏松性单椎体压缩骨折，具有更好的效果。

简介：摘要：目的：分析对于骨质疏松性椎体骨折（OVCF）患者采用椎体成形术（PVP）进行治疗的临床价值。方法：对照组为传统过伸复位方案治疗，同期观察组采用PVP术治疗。结果：施治前VAS、ODI评分2组平行比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做平行对比VAS、ODI评分均为观察组较低P＜0.05；观察组术后并发症发生率为3.33%，对照组为13.33%，P＜0.05。结论：对于OVCF患者采用PVP术治疗可获得满意疗效，且并发症少。

简介：【摘要】目的：分析探讨传统经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）两种治疗方法对于骨质疏松性椎体压缩性骨折临床治疗中的价值，分析风险情况。方法：实验选取了我市某三甲医院2021年12月至2022年3月收治的80例患者为对象，将其分为常规组（n=40）与实验组（n=40）。常规组采取传统经皮椎体成形术，实验组采取经皮椎体后凸成形术进行治疗。对比两组患者神经功能恢复情况，对比两组患者手术操作时间、手术出血量等，对比两组患者治疗效果等。结果：对比两组患者的治疗效果，明显实验组患者治疗效果优于常规组，实验组患者术后几乎无并发症发生，两组差异明显，组间比较具有统计价值（P＜0.05）。结论：采用PKP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折具有较好的效果，患者夹层椎体发生骨折风险较小，传统PVP治疗效果明显低于实验组，因此，PKP治疗该疾病值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨优化改良术式治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法：将100例胸腰椎压缩性骨折患者随机复位观察组与对照组各50例，观察组采用优化改良术式治疗，对照组采用传统手术方法治疗，比较两组患者手术前后的活动受限改善情况及临床疗效。结果示：两组患者相比较手术前，术后3月、6月、12月活动受限情况及腰背部疼痛均有明显下降，观察组患者疗效显著优于对照组。结论：优化改良术式治疗胸腰椎压缩性骨折疗效显著，能显著改善患者活动受限及腰背部疼痛症状，减少长期卧床所致并发症，明显提高中老年人生活质量，显著降低死亡率。

简介：摘要：目的  探讨胸腰椎骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）患者应用中医体疗与椎体成形术治疗的效果。方法  选取我院近期收治的90例胸腰椎OVCF患者，将其随机均分为两组，对照组行椎体成形术（PVP），观察组增用中医体疗，对比两组患者的疗效。结果  观察组的ODI、VAS评分低于对照组（P＜0.05），总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论  中医体疗与PVP术式联合对胸腰椎OVCF患者的疗效良好，可改善其功能障碍与疼痛水平，提升整体疗效。

简介：【摘要】目的：观察经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法：选取90例原发性骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者纳入研究，随机分为对照组和实验组各45例，分别采取保守疗法和经皮穿刺椎体成形术治疗，对比两组临床疗效。结果：实验组患者疼痛评分、功能障碍评分、并发症发生率低于对照组且疼痛缓解率高于对照组（P＜0.05）。结论：经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果显著，可有效缓解患者疼痛，改善患者功能障碍，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：通过研究改良长蛇灸器灸法结合常规药物治疗骨质疏松椎体压缩骨折，从而为临床治疗制定出治疗骨质疏松锥体压缩骨折的最优方案。方法：研究对象为我院临床收治的骨质疏松椎体压缩骨折患者。随机分为试验组和对照组，试验组采用改良长蛇灸器艾灸督脉配合药物治疗，对照组采用单纯药物治疗。观察对比试验组治疗前、治疗后0.5个月、治疗后1个月、治疗后6个月的视觉模拟评分法（Visual analogue scale，VAS）以及Oswestry功能障碍指数（Oswestrydabilityindex，ODI）。以及试验组和对照组间的疗效差距。结果：西药结合改良长蛇灸器治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者，能快速减轻患者疼痛指数，也能较快得促进骨折部位愈合，恢复患者生活能力，提高生活质量，较单纯服用西药而言，疗效由于对照组。结论：年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者在接受常规西药治疗的同时，联合改良长蛇灸器艾灸督脉治疗能够促进腰椎骨折状况的改善、提高治疗效果。此治疗方案疗效优于对照组。

简介：摘要目的探讨对骨质疏松性椎体压缩骨质患者采用经皮椎体后凸形成术与采用经皮椎体成形术治疗的效果差异。方法选择我院2016月至2018年6月收治骨质疏松性椎体压缩骨折患者64例为对象，随机分为采用经皮椎体成形术治疗对照组（n=32）与采用经皮椎体后凸形成术治疗实验组（n=32），对比临床疗效。结果两组患者治疗后VAS评分对比无显著差异，P>0.05。治疗后实验组SF-36评分高于对照组，P<0.05，椎体前柱高度恢复率、椎体中柱高度恢复率以及后凸矫正率均明显高于对照组，P<0.05。结论对骨质疏松性椎体压缩骨折患者采用经皮椎体后凸成形术治疗效果理想，能够有效改善患者的疼痛，提高患者生活质量，且有利于脊椎正常生理解剖结构的恢复，值得在临床中广泛应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：在治疗骨质疏松性椎体骨折时应用脊柱微创手术治疗，探究此疗法的效果。方法：于2021年1月至2022年3月期间，取在本院开展治疗的骨质疏松性椎体骨折患者42例开展研究，回顾治疗方式，以其差异性分为2组。21例对照组纳入者用常规疗法，21例观察组纳入者用脊柱微创手术治疗，对比2组骨折愈合情况。结果：经治疗后对两组骨折愈合情况进行对比，即椎体的前缘高度、椎体的中部高度、Cobb角，较对照组，观察组优，P

简介：摘要 目的：研究椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折护理干预的应用效果。方法：选择2020年01月－2021年12月我院收治的56例骨质疏松性胸腰椎骨折患者，所有患者均进行椎体成形术治疗，采用计算机随机分组法将其分为研究组与对照组，每组28例。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：骨质疏松性胸腰椎骨折患者应用椎体成形术治疗期间，实施护理干预效果较好，可有效降低并发症的发生，确保患者治疗安全性。

简介：摘 要：目的：分析老年骨质疏松性椎体压缩骨折采用中医治疗的临床效果。方法：将2021年1月-2022年8月间我院收治的老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者80例随机分为实验组和对照组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中，实验组患者的腰椎活动度改善优于对照组，P＜0.05。结论：中医治疗能够减轻老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者的痛苦，使患者腰部功能的恢复速度提升，改善患者的活动能力，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：研究目的是为了观察在治疗椎体骨病疼痛患者当中，应用经皮椎体成形术（ PVP）治疗的实际应用价值与疗效结果。方法：在 2019年 1月至 2020年 2月期间先后入院的椎体骨病疼痛患者当中抽选 153例作为研究观察对象，根据不同疾病可以将其分为 32例 Z组（骨质疏松性椎体压缩性骨折）、 46例 X组（多发性骨髓瘤）以及 75例 C组（椎体血管瘤），对 Z、 X、 C三组患者均行经皮椎体成形术（ PVP），统计三组患者手术前后各自的疼痛评分状况（ VAS）、手术疗效状况。结果：从最终手术结束后的 VAS评分统计与手术前统计对比得知，三组患者在手术前后 VAS评分对比中差异十分明显，且 P值各为（ P=0.0178， P=0.0152， P=0.0283），各组间统计学意义均具备成立条件；同时，三组患者手术疗效率各自为 100.00%（ 32/32）、 97.83%（ 45/46）、 98.67%（ 74/75），总疗效率为 98.69%（ 151/153）。结论：在治疗各类椎体骨病疼痛患者之际，应用经皮椎体成形术实行治疗可以显著降低患者在其中的疼痛状态，实际手术疗效非常优异，具有可推广、可普及的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨采取单侧弯角椎体成形术（ PCVP）治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折（ OVCF）的效果。方法：选取 10例患者为研究对象，回顾性分析患者行 PCVP治疗的临床资料。结果： 10例患者经手术治疗后手术均顺利成功，术后无严重并发症发生，术后随访 1个月患者 VAS评分与 TLISS评分 均降低，同术前比较差异显著（P＜ 0.05）。结论：对 OVCF采取 PCVP的手术治疗方法具有效果好、手术时间短、术后并发症少等诸多优势。

简介：【摘要】目的：探讨侧孔推杆骨水泥填充治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果。

简介：【摘 要】目的：讨论经皮椎体后凸成形术治疗腰椎压缩性骨折的临床观察。方法：选择腰椎压缩性骨折的患者90例，分为两组，实验组使用经皮椎体后凸成形术治疗，对照组使用经皮椎体成形手术治疗。结果：两组的治疗效果，并发症发生率，椎体高度，疼痛评分相比（P

简介：

简介：摘要目的分析在治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的过程中应用经皮椎体成形术所取得的临床效果。方法在2017年10月至2018年10月期间医院治疗的老年骨质疏松性脊柱骨折患者中选取100例，将其作为本次研究的样本，以随机的方式，将其分为观察组和对照组，其中，观察组采用经皮椎体成形术进行治疗，对照组采用常规保守疗法进行治疗，对于两组患者的椎体高度与疼痛情况进行分析与比较。结果在治疗前，两组患者在椎体高度、VAS评分以及椎体后凸畸形之间的差异无统计学意义（P>0.05）；经过治疗后，观察组患者的椎体高度高于对照组，在VAS评分与改善椎体后凸畸形方面，观察组低于对照组，针对数据差异，以P<0.05，表示其在统计学中存在意义。结论在临床过程中，通过经皮椎体成形术的应用，有利于帮助患者恢复椎体高度，同时有效实现疼痛的缓解，对于患者具有积极的推广价值。