简介：

简介：摘要：目的 观察小儿肺炎使用自由基清除剂治疗的效果。方法 选择90例小儿肺炎患儿，随机分成两组，45例对照组采取普通治疗，45例观察组采取自由基清除剂治疗，对比两组的治疗总有效率、身体症状、体征改善时间、不良反应率、治疗前后的血清指标。结果 对比两组治疗总有效率，观察组明显高于对照组；各项症状、体征改善时间，观察组均比对照组短；治疗1d、3d后，观察组血清CRP、TNF-α、NO、MDA指标显著低于对照组，比较两组SOD水平，观察组显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨观察2-HPV联合液基细胞筛查预防宫颈癌的效果。方法：2020.8-2021.11，选取79例疑似宫颈癌患者进行研究，患者依次进行2-HPV检查及液基细胞筛查，以阴道镜下活检为金标准，比较最终检查结果。结果：2-HPV检查+液基细胞筛查的四项检查参数大于2-HPV检查、液基细胞筛查（P＜0.05）。结论：2-HPV检查+液基细胞筛查可有效检出宫颈癌，在宫颈癌防治中发挥显著作用。

简介：摘要目的研究探讨老年慢性肺炎的临床护理效果。方法研究年度2018年1～12月，纳入老年慢性肺炎48例，抽签分组，24例施以常规护理，为对照组；24例施以全面护理干预，为观察组。对比两组护理效果。结果进行护理干预后，观察组患者的排痰能力和患者满意度均显著高于对照组，有显著差异（P<0.05），存在统计学意义，两组患者在护理干预后生活质量对比观察组中躯体（分）52.7±3.1、心理（分）36.4±6.2、认知（分）61.3±5.2、生活（分）61.0±4.2

简介：摘要：目的：探讨宫颈癌筛查中实施液基薄层细胞学检测技术的临床价值。方法：回顾性分析2021年4至5月期间在我院实施宫颈癌筛查的患者资料，筛选其中76例疑似宫颈癌患者纳入本研究，视采用检测技术的不同将76例患者均分为HPV组(高危型人乳头瘤病毒检测)与TCT组(液基薄层细胞学检测)各38例，以阴道镜活检病理检查结果为诊断金标准，比较两组的检测准确率。结果：HPV组检查结果显示阳性3例、阴性35例，与病理检查结果（阳性8例、阴性30例）对比检测准确率为73.68%（28/38），误诊率26.32%（10/38）；TCT组检查结果显示阳性8例、阴性30例，与病理检查结果（阳性10例、阴性28例）对比检测准确率为89.47%（34/38），10.53%（4/38），显然HPV组检测准确率低于TCT组，两组间存在明显差异（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：肘关节功能障碍是临床中的常见并发症，多因肘部创伤后长期固定或治疗不及时引发局部软组织粘连而影响关节屈伸及旋转功能障碍，对于本症的诊疗，李波教授基于中医正骨“骨正筋柔”理论，提出“理筋纠错，动静结合”的诊疗思路，以“活动术配合骨科外敷剂”为主要治疗手段，临床效果好，充分体现了中医简、便、廉、效的特点，易于在临床中推广。

简介：摘要：肘关节功能障碍是临床中的常见并发症，多因肘部创伤后长期固定或治疗不及时引发局部软组织粘连而影响关节屈伸及旋转功能障碍，对于本症的诊疗，李波教授基于中医正骨“骨正筋柔”理论，提出“理筋纠错，动静结合”的诊疗思路，以“活动术配合骨科外敷剂”为主要治疗手段，临床效果好，充分体现了中医简、便、廉、效的特点，易于在临床中推广。

简介：摘要目的研究分析在HPV筛查中开展高危型HPV检测联合液基细胞学的应用与价值。方法选取HPV筛查的女性315例为研究对象，均开展高危型HPV检测及液基细胞学检查，对两种检测方式及联合检测的结果符合率、灵敏度及特异度进行统计比较。结果两种检测方式联合检测的符合率显著高于单一检测（P＜0.05），高危型HPV检测联合液基细胞学检查的灵敏度及特异度均显著高于单一检测（P＜0.05）。结论在HPV筛查中开展高危型HPV与液基细胞学联合检测能够显著提高检出率及结果符合率，且灵敏度及特异度均较高，应用价值较高。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨宫颈癌筛查应用液基薄层细胞学检查（TCT）与人乳头瘤病毒（HPV）基因分型检测的价值。方法 选取2022年1月至2022年6月在我院进行宫颈癌筛查的92例女性作为研究对象，比较TCT检查、HPV基因分型检测与阴道镜宫颈活检病理结果以及二者联合检测的异常检出率。结果 不同级别宫颈病变的TCT结果阳性率差异无统计学意义（P>0.05），随宫颈病变级别升高，HPV感染率升高（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：综合分析液基细胞薄层涂片（TCT）及传统宫颈涂片在早期子宫颈癌筛查中的临床应用效果。方法：本次研究的主要对象为：接受宫颈癌筛查人群（共4002例，病例选取时间开始于2020年3月，截止时间为2021年9月）。2020年进行传统宫颈涂片筛查（2000例），2021年进行TCT检查（2002例）。以病理组织检查作为金标准，分析两种不同检查方式的临床应用效果。结果：（1）2020年筛查人群中用传统宫颈涂片检查显示：50例阳性，占2.50%（50/2000），再进行病理学组织检查显示14例阳性；传统宫颈涂片检查敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为21.43%、97.63%、97.10%、6.00%、99.44%；（2）2021年TCT检查显示：接受宫颈癌筛查人群中有30例阳性，占1.50%（30/2002），再进行病理学组织检查显示10例阳性；TCT检查敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、98.95%、98.90%、30.00%、99.95%，TCT检查敏感度、阳性预测值明显高于传统宫颈涂片检查，P＜0.05；TCT检查和传统宫颈涂片检查在特异度、准确性、阴性预测值等比较无差异，P>0.05。结论：TCT在早期子宫颈癌筛查中的临床应用效果高于传统宫颈涂片。