简介：【摘要】目的：探讨微柱凝胶技术在输血治疗的安全性和应用效果。方法：选择我院自2020年1月至2020年12月收治的70例输血治疗患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，对照组采用凝聚胺试验行血型鉴定与交叉配血，观察组采用凝聚胺试验联合微柱凝胶技术行血型鉴定与交叉配血，对比两组患者血液匹配相合率、不良反应发生率。结果：观察组患者血液匹配相合率高于对照组，观察组患者不良反应发生率低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：微柱凝胶技术在输血治疗中的应用效果显著，且能保障患者输血治疗的安全性，值得临床应用和推广。

简介：[摘要]目的:探讨微柱凝胶法( MGT)交叉配血次侧不合的原因及对策。方法: 抽取我院输注红细胞成分患者共568例，回顾性分析MGT交叉配血情况。结果：568例输注红细胞成分受血者中有34例出现次侧不合，其中抗人球蛋白实验阳性30例,假凝集1例,献血者抗体筛查阳性2例，加样错误1例。结论:因DAT阳性引起的次侧配血不合应确保不是自身免疫性溶贫后，可为受血者输入悬浮红细胞。因假凝集、加样错误等原因引起的次侧配血不合，需要对其采取相关策略，以避免不合。

简介：【摘要】目的：分析凝聚胺法和微柱凝胶法在输血检验中的应用意义及不完全抗体检出率分析。方法：选取本院临床输血的400例患者为研究对象，时间2021年1月~2022年6月，分别进行凝聚胺法、微柱凝胶法交叉配血实验，筛查患者血清中不完全抗体对比两种检查方式的检出率，并对比检测时间，分析两种检查方法在输血检验中的应用意义。结果：不完全抗体检检出率微柱凝胶法高于凝聚胺法，检测花费时间凝聚胺法少于微柱凝胶法，差异均具有统计学意义，P