简介：摘要：由于我国产科的风险较高，同时产妇较为特殊，需要给予产妇护理和及时的安慰。特别是产房护理中需要重点关注产妇的情绪变化，针对初产妇的心理压力较大，容易在分娩过程中存在意外现象。护理人员需要注意产妇的心理压力，采取针对性措施，降低心理负担，打消产妇对分娩的恐惧和焦虑。近几年，人们的生活水平提高，常规的产房护理方式不能满足人们的实际需求。基于此，推出了优质护理服务，优质护理服务主要以产妇为中心，强化各项基础护理措施，给予患者针对性的护理，打消患者的负面情绪。本文分析了产房护理过程中纳入优质护理服务的内容，总结了应用优质护理服务后的效果。

简介：【 摘要 】 目的 ：分析优质护理服务模式在手术护理中的临床作用。 方法 ：选取自 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于本院治疗的手术患者 100 例，按照患者采用的护理方式不同将其分为观察组和对照组，对比两组患者护理后的并发症发生率、护理满意度以及 SAS 、 SDS 评分。 结果 ：实验结果表明，观察组患者并发症发生率以及护理满意度明显优于对照组患者，观察组患者 SAS 、 SDS 评分明显高于对照组患者，两组患者之间数据对比存在显著差距，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在手术护理中将优质护理服务模式加以应用，可有效提高患者护理效果，提高患者护理满意度，同时改善患者 SAS 、 SDS 评分，减少手术后并发症的出现，有利于提高手术护理效果，值得临床借鉴。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 优质护理服务模式在 剖宫产产妇护理中 的应用效果。方法 选取我院 2019 年 1 月 -12 月收治的 行剖宫产手术的产妇 70 例作为研究对象 ，随机分为对照组和优质 组，每组各有 35 例。 对照组产妇给予常规产科护理，优质 组则在对照组的基础上实施优质护理服务模式。 比较两组产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分， 评价两组的 护理满意度 。结果 与对照组比较，优质组 产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。优质组产妇的护理满意度为 97.14% ，明显高于对照组的 77.14% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 优质 护理服务 模式可以有效促进剖宫产产妇术后恢复，降低其疼痛程度，提高产妇的护理满意度， 值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在食管癌护理中的应用效果。方法：选取我院（ 2017年 1月 ~2019年 1月）收治的 100例食管癌患者，均于全麻接受根治性切除术治疗，根本不同护理分为 2组，对照组（ n=50）接受常规护理，观察组（ n=50）接受优质护理，结果：观察组 SAS、 SDS评分和吻合口瘘、肺部感染、切口感染、出血发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：优质护理服务在食管癌护理中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：研究舒适护理在基层医院妇产科护理中的临床应用效果。方法：选择至本院妇产科进行治疗治疗患者的临床资料进行分析，随机挑选 2017年 1月至 2018年 2月间的 74例患者作为研究对象，并根据患者的意愿进行分组，分别为实验组和对照组，每组各包含 37例患者。实验组采用常规护理 +舒适护理，对照组采用常规护理。对比两组患者的护理满意度和心理优良率。结果：本次研究成果显示，对照组患者的护理满意度 78.38%和心理优良率分别为 81.08%，和实验组的 97.30%、 94.59%相比明显更差，数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在基层医院妇产科护理中应用舒适护理，有助于提高心理状态，降低患者的痛苦，还能提升护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：【摘 要】目的：目的探讨人性化护理模式在心内科优质护理工作中的作用。方法：选择我院心内科2015年2月至2015年6月收治的124例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组62例，其中对照组采用常规护理模式，观察组患者入院后应进行有效的评估，制定科学的人性化护理措施，并对两组患者的平均住院时间和护理工作满意度进行调查比较。结果：经过数据处理和分析，观察组在住院时间和护理满意度方面均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 探究分析细节护理在手术室优质护理中的作用。方法 126 例接受手术治疗的患者， 按照随机数字表法分为对照组和观察组， 每组 63 例。对照组实施常规护理， 观察组实施细节护理， 比较两组患者的护理舒适度、配合度、护理质量、护理满意度及术后并发症发生情况。结果 观察组患者的护理舒适度及配合度分别为 96.83% 、 98.41% ， 均明显高于对照组的 79.37% 、 88.89% ， 差异均有统计学意义（ χ2=9.16 、 4.81 ， P=0.00 、 0.03<0.05 ）。观察组患者的基础护理、抗生素规范化使用、手术室护理等护理质量评分均明显高于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的沟通、心理、服务、操作专业度等护理满意度评分均明显高于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者术后并发症发生率 4.76% 明显低于对照组的 17.46% ， 差异有统计学意义（ χ2=5.14 ， P=0.02<0.05 ）。结论 实施细节护理能够有效提升患者的护理舒适度、配合度、护理质量， 提高护理满意度， 减少术后并发症的发生， 值得在临床上推广、普及。

简介：摘要：目的 观察护士使用优质护理模式护理颅脑外伤患者的疗效。方法 在 2019年前 9个月中选取两组 (分别命名为优质组与对照组 )颅脑外伤病人，根据组别意义分别实施优质护理服务、常规护理服务。然后用统计学软件分析这两种干预模式取得的效果。 结果 优质组内患者各项生活质量以及患者对护士的满意度均优于对照组，差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 护理人员在颅脑外伤患者治疗期间实施优质护理模式进行服务能获得显著疗效，值得临床护理中推广。

简介：【摘要】目的：通过对脑梗死患者进行临床探究，采用优质护理服务管理模式，对其相关应用价值进行探讨。 方法： 通过选取治疗时间在 2017 年 1月到 2017 年 12 月的老年脑梗死患者 。其中将其分为两组，每组数量为 25例，一组称为研究的 干预 1 组 ，采用传统训练和护理方式。另一组称为研究的干预 2组 ，采用优质护理服务 方式。结果： 通过对比，干预 2组 的相关满意度 评分优于干预 1组（ P ＜ 0.05 ） 。通过进行比较，干预 2组 的神经功能以及肢体功能在护理后都得到了一定提升， 二者具有一定差异 （ P ＜ 0.05 ） 。结论： 采用优质护理服务模式在现阶段脑梗死患者中具有一定的临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：对优质护理服务在住院接诊处护理工作中的应用效果分析，为临床护理工作提供参考。方法：选取某院 2018年 6月 ~2019年 6月期间，收治的住院患者 320例作为研究对象，采样随机分组法，将案例患者分为对照组与观察组，每组患者 160例。对照组患者给予常规护理方法；观察组给予优质护理方法。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组。结论：护理工作中，采用优质护理服务方法能够明显提升患者对护理工作的满意度，且能够建立良好护患关系，利于医疗机构开展对患者的治疗工作。这种护理方法具有广泛推广的价值。

简介：摘要：目的：产妇分娩过程采用产房优质护理，观察该种护理方法效果。方法：将我科2018年1月-2020年1月的产妇148例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用产房优质护理和常规护理，对比两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组阴道分娩率、满意度对比中，一组分别是87.83%、98.64%，二组分别是68.91%、82.43%，（x2=21.778,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组不良事件发生率对比中，一组为2.70%，二组为13.51%，（x2=16.524,p=0.000），结果有差异。结论：产妇分娩过程中用产房优质护理效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】：目的 观察分析全程优质服务在临床护理中的应用效果。 方法：选取我院 2019 年 2 月 ~2019 年 10 月收治的 84 例 患者为 研究对象 ，随机 分为对照 组和观察 组，每组患者 各有 42 例 。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果 观察组患者的护理总有效率为 97.61% ，明显高于对照组的 78.57% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的护理满意度为 95.24% ，明显高于对照组的 71.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 全程优质护理服务体系应用 在 临床护理 工作中 ，可以显著提高护理效果及护理满意度，值得在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：摘要：目的：优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果探讨。方法：回顾性分析选取2017年1～12月期间我院收治的164例心内科患者的临床资料，将其随机分为实验组和对比组，每组各82例，对比组采用传统护理，实验组采用优质护理，两组SAS、SDS评分比较护理干预后，实验组与对比组SAS评分分别为（13.55±2.74）分、（35.36±10.22）分，SDS评分分别为（15.54±3.77）分、（36.51±12.22）分，实验组SAS、SDS评分均低于对比组，两组比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。两组生存质量评分比较实验组与对比组自觉症状评分分别为（25.31±3.57）分、（16.47±3.06）分，日常生活评分分别为（25.21±2.37）分、（16.67±3.55）分，躯体功能评分分别为（24.39±3.74）分、（18.64±2.55）分，生存质量评分分别为（74.91±9.68）分、（51.78±9.16）分，实验组评分均高于对比组，两组比较差异均有统计学意义（t＝12.0381、13.5374、15.3267、10.3357，均P＜0.05）。结果：两组护理满意度比较实验组：满意82例，满意度为100%；对比组：满意65例，满意度为79.27%；实验组高于对比组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对所选心内科患者开展优质护理服务，患者的护理质量及护理满意度均得到提高，且心理压力随之降低，提高了患者治疗的依从性，护理整体效果得到改善，护患关系稳定，值得临床应用。

简介：[ 摘要 ] 目的 探讨基础护理流程的优化在创建手术室优质护理服务中的作用。 方法 2013 年 10 月～ 2014 年 10 月通过完善及修订手术室基础护理流程，加强护理人员基础操作及护理流程培训，强化护理人员护理意识，比较基础护理流程优化前后护士护理质量、患者满意度、患者医院性感染率、护理风险事件及护患纠纷事件发生情况。 结果 优化后护理人员沟通能力、责任心、基础护理、服务态度、书写规范性、应急能力及总护理质量评分显著高于优化前（ P<0.05 ）。优化后患者医院性感染率、护理风险事件及护患纠纷事件发生率低于优化前，而患者满意率高于优化前。 结论 优化手术室基础护理流程将有助于提高护理人员护理质量，降低护理风险事件的发生，有利于手术室开展优质护理服务。

简介：

简介：摘要：目的：研究腹腔镜手术中配合优质服务模式的运用效果。方法：抽取我院 2017年 8月～ 2018年 8月期间 120例腹腔镜手术患者进行研究分析，随机将 120例患者分为观察组（ 60例）和对照组（ 60例），对照组实施常规护理模式，观察组患者运用优质服务模式，比较分析两组患者术后住院时间、换药次数以及生活质量评分。结果：经比较发现，观察组患者在住院时间、换药次数以及生活质量上都明显优于对照组患者，（ P＜ 0.05）。结论：对腹腔镜手术患者护理过程中运营优质服务模式，对患者早日康复有着积极的作用，不仅能够减少患者住院时间和换药次数，同时还能有效提高患者生活质量，降低发生并发症的几率，具有良好的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨和分析优质护理服务在口腔医院消毒供应中心的应用价值。方法：选取在 2019年 6月 -2020年 1月期间我院消毒功能供应中心的 100件医械作为研究样本，随机分为观察组（ 50例）和对照组（ 50例），对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，将两组的合格率进行对比。结果：观察组的合格率明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优质护理服务可以增加口腔医院消毒供应中心各种医疗器械的合格率，提高了工作质量，有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 分析优质护理服务在社区儿童预防接种中的效果。方法 选取在我社区接受疫苗接种的儿童 174例作为此次的观察对象，选取时间为 2017年 4月 -2018年 6月间，将其根据随机数字表法平均分为两组，一组为实施传统护理服务的传统组，一组为实施优质护理服务的优质组，每组各 87例，分析两组儿童的疫苗接种不良反应发生率、疫苗接种配合度以及儿童家长对护理的满意度。结果 优质组儿童的疫苗接种不良反应发生率明显低于传统组，疫苗接种配合度以及儿童家长对护理的满意度均高于传统组，差异显著，（ p<0.05）。结论 在社区儿童预防接种中实施优质护理服务的效果显著，可供借鉴。

简介：【摘要】目的 ：研究 6s 管理模式在门诊护理服务中的应用价值，为进一步提高门诊护理服务质量奠定基础。 方法 ：我院门诊于 2019 年 4 月开始实施 6S 管理模式，分别选择 2018 年 3 月 -2019 年 3 月与 2019 年 4 月 -2020 年 4 月间各收治的 970 例患者为研究对象，通过比较两组患者对护理工作满意度以及各项护理质量考核结果，分析 6S 管理模式的应用价值。 结果： 比较患者对门诊护理工作的满意度情况，实施后显著优于实施前（ P ＜ 0.05 ）；比较实施前后科室护理质量考核结果，发现实施后门诊护理人员的劳动纪律评分、环境管理评分、职业形象评分与分诊候诊评分等显著优于实施前，组间数据差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在门诊护理服务中，应用 6S 管理模式能够显著提高护理服务质量，推动门诊护理模式变革，具有满意效果。

简介：摘要：目的探析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法经随机数字表法,选取该院2019年1月2020年1月期间收治的糖尿病患者100例,对照组50例采用常规护理方法,研究组50例采用人性化服务护理;观察对比两组患者的治疗依从性以及护理满意情况。结果研究组的治疗依从性(96.77%)明显高于对照组的治疗依从性(70.00%),差异有统计学意义(P