简介:摘要:目的:探讨雾化吸入布地奈德在小儿哮喘治疗中的临床价值。方法:对在2019年到我院接受诊疗的所有哮喘患儿中,随机选取100例作为此次分析对象,按照不同治疗方式分组,其中对照组患儿共50例,均接受常规治疗,试验组共50例,均接受雾化吸入布地奈德治疗,记录并对比两组患者的临床结果。结果:对比两组患儿临床症状消失时间,均有试验组时间更短(P<0.05);试验组较对照组肺功能指标更优(P<0.05);试验组患儿不良反应发生例数更少(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德较常规治疗的临床效果更加明显,哮喘患儿症状消失时间更短,肺功能指标更优,且不良反应少,可以作为首选方案推广。
简介:【摘要】:目的:选取一定数量的样本对比分析PDCA循环在老年COPD患者吸入剂使用中的应用效果。方法:本次实验的对象随机地从我院2018年1月至2020年1月这两年间接诊治疗的老年COPD患者80例作为此次的研究对象,按照摸球随机分组的方法将其平均地分为两组,每一组40例患者,一组称之为实验组,一组称之为对照组。对于对照组患者来说,在吸入护理的过程中主要还是采用了临床护理工作中的常规方式进行,对于实验组患者在常规护理的基础上施加了PDCA循环,经过一段时间的对比护理之后,对两组患者的吸入剂知识的掌握程度作为主要指标来进行衡量。结果:一段时间后,我们可以看出实验组患者的吸入剂知识掌握程度明显好于空白对照组(P<0.05)。结论:对于老年COPD患者来说,对其进行PDCA循环可以取得非常不错的治疗效果,也得到了广大老年患者的认可,在以后的临床治疗中,可以推广使用该方法。
简介:摘要:目的:分析超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理应用满意度。方法:以我院2019年1月—2020年10月收治的64例小儿肺炎患者为研究对象,根据不同的护理方式随机分为研究组和对照组各32例,对照组给予常规抗感染治疗措施和一般护理干预,研究组实施超声雾化吸入治疗和综合护理干预,对两组患者的护理效果和护理满意度以及不良反应发生率进行观察和比较。结果:研究组患者护理有效率为96.87%比对照组的81.25%更为显著,研究组患者的护理满意度100%明显高于对照组的87.5%,研究组患者治疗、护理后的不良反应发生率3.12%明显低于对照组的18.75%,P
简介:摘要:目的 探究雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病的护理干预效果。方法 选取我院呼吸内科2019年1月至2020年1 月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组。对照组采用常规护理方案,实验组采用针对性护理方案。对比干预前后两组患者的护理满意度以及肺功能。结果 干预前,两组患者的护理满意度以及肺功能差异无统计学意义(p>0.05),干预后,实验组的护理满意度以及肺功能明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 对雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的患者采用综合护理方案能够提高患者的满意度,能明显改善患者的肺功能,临床疗效明显,值得推广。
简介:【摘要】目的:研讨沙丁胺醇联合氨溴索雾化吸入进行治疗支气管扩张的使用成效。方法:选择2020年6月-2021年6月我院收治的100名支气管扩张患者入组进行研究,按照数字表法将其随机分为两组,实验组和参照组,每组50名患者,两组对象在住院以后都实行传统方法进行对症诊治;实验组患者在参照组的治疗前提下实行沙丁胺醇联合氨溴素雾化吸入进行诊治,记录并分析两组患者进行诊治以后的总有效率、肺部功能指标值。结果:实验组患者的治疗总有效率是96.00%,远远高于参照组的80.00%,组间差异明显,P0.05;进行诊治以后,实验组患者的各项指标值都高于参照组,组间差异明显,P
简介:摘要:目的本文主要针对综合护理干预对神外吸入性肺炎患者影响因素进行分析研究。方法随机选取我院2019年1月-2020年1月收治的神经外科吸入性肺炎患者80例,采用双盲法将其分成对照组(接受基础护理)与观察组(接受综合护理干预),每组40例。比较两组患者护理满意度、生活质量及吸入性肺炎治愈时间、住院时间及相关因素。结果观察组及对照组患者护理满意度差异比较有统计学意义(P<0.05)。观察组患者SS-QOL总分(186.7±32.26)高于对照组(P<0.05)。观察组患者肺炎治愈时间、住院时间少于对照组(P<0.05)。两组患者年龄≥70岁、意识障碍、胃食管反流、经鼻饲养、吞咽障碍、体位不当、意识障碍差异比较无统计学意义(P>0.05)。观察组呼吸机支持比低于对照组(P<0.05)。结论年龄≥70岁、意识障碍、胃食管反流等是神经外科吸入性肺炎主要影响因素,给与综合护理干预能有效改善患者生活质量,减少住院时间,促进患者痊愈,建议使用。
简介:摘要:目的:评价孟鲁司特钠联合布地奈德雾化吸入治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果及临床应用价值。方法:通过对比研究的方式,分别对100例咳嗽变异哮喘的小儿患者给予孟鲁司特钠联合布地奈德治疗及单纯布地奈德治疗,每种治疗方式下各有患儿50例,联合治疗法下的患儿组成研究组,单纯布地奈德治疗法下的患儿组成对照组,比较两组的治疗有效率以及治疗后的FEV1(第一秒用力呼气容积)、PEF(呼气峰值流速)、FEV1/FVC(第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比)水平。结果:研究组患儿治疗总有效率高于对照组,FEV1、PEF、FEV1/FVC水平均高于对照组。上述比较结果差异,均有统计学意义(P