简介:【摘要】目的:研究全程精细化优质护理模式应用于急性广泛前壁心肌梗死患者术后护理效果。方法 :2022年3月到2023年3月间开展本次对比实验。纳入实验样本均是在我院进行急性广泛前壁心肌梗死手术患者(共计60例),所有参与者进行双盲随机法分成对照组与观察组,各组纳入30例患者,将相关数据予以统计分析作为此次研究价值的参考依据。结果:观察组效果较为理想且可实施性能较高,考察各项指标评分均显优,较另一组(P<0.05)实验数据有价值体现。结论:全程精细化优质护理在急性广泛前壁心肌梗死术后患者中的有效实施,其效果优越,值得临床推广及使用。
简介:【摘要】目的:探究腹腔镜下广泛全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术在子宫恶性肿瘤治疗中的效果。方法:选择2022年6月-2023年6月本院收治的80例患者为样本并随机分组,每组40例。对照组采取传统开腹手术及扫除盆腔淋巴结,观察组运用腹腔镜下广泛全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术,对比疗效。结果:观察组治疗有效率更高,并发症发生率低,各项手术指标也优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在子宫恶性肿瘤治疗中,采取腹腔镜下广泛全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术的疗效显著,有利于患者的快速恢复,也具有安全性,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究针对广泛性焦虑症患者,选择应用劳拉西泮治疗对焦虑状态及生活质量的改善效果。方法:患者入院后予以计算机随机化分组的方法,将在我院接收的60例广泛性焦虑症患者进行平分,分别纳为观察组和对照组,前者应用劳拉西泮治疗,后者应用草酸艾司西酞普兰片,每组各30例,开展时间为2021年1月至2022年1月。将两组患者的焦虑状态及生活质量评分进行对照。结果:在治疗前,两组患者的焦虑状态(SAS)评分比较,无明显差异(P>0.05),在治疗后,与对照组相比,观察组患者的焦虑状态(SAS)评分明显下降(P<0.05);在治疗前,两组患者的SF-36评分比较,无明显差异(P>0.05),在治疗后,与对照组相比,观察组患者的SF-36评分明显提升(P<0.05)。结论:针对广泛性焦虑症患者,选择应用劳拉西泮治疗对患者的焦虑状态和生活质量改善效果更加明显。
简介:摘要:目的:分析康艾注射液联合依托泊苷和卡铂化疗在广泛期小细胞肺癌患者临床治疗中的应用效果。方法:在2020年1月1日至2022年12月31日期间收治的广泛期小细胞肺癌患者中随机抽取48例开展临床试验,并将其均分为两组,分别为对照组和观察组。对照组采用依托泊苷和卡铂化疗治疗,观察组采用康艾注射液联合依托泊苷、卡铂化疗治疗,比较两组患者在治疗效果、免疫功能指标以及不良反应上的差异。结果:观察组的治疗效果与对照组差异并不显著,不存在统计学意义;治疗后观察组与对照组的免疫功能指标均有所提升,但相比之下观察组较为明显,存在统计学意义;两组均出现了不同程度的不良反应,但对照组高于观察组,且差异存在统计学意义。结论:将康艾注射液与依托泊苷、卡铂化疗治疗进行联合能够有效的改善广泛期小细胞肺癌患者的免疫功能治疗,不良反应发生率较低,值得进一步的推广。
简介:摘要目的在肿瘤内科患者护理中加入循证护理的方法,观察循证护理的质量对于患者的疗效所带来的影响,并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的96例肿瘤内科患者,将其随机分为实验组(n=48)以及对照组(n=48)两个组,经过治疗后,对照组的病人接受常规急诊护理,实验组病人则接受循证护理,观察结果并对比两组病人的SCL-90评分、满意度及遵医嘱行为等指标。结果经统计分析显示,实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好(P<0.05)。结论肿瘤内科患者护理工作中采用循证护理对策,可以有效提升护理总体水平,提升患者的疗效,也有利于提升临床治疗效果,值得推广。
简介:摘要:目的:研究血管介入在肝癌综合治疗 中的作用,提高肿瘤 科的工作效率和服务质量。方法:选取 2018年 2月 -2020年 1月我院肿瘤 科患者 48人,然后将其随机分为介入 组与普通组,每组成员各 24人,普通组仍使用传统的治疗措施 和护理方式,介入 组即对患者实施血管介入治疗 ,分析患者在不同手术 方式下形成的治疗 成果,包含短期和长期两个维度 。结果:在整体治疗成果对比上,介入组比普通组的数据明显要高 ,且介入组患者生存时间超过 1 年和 3 年的人数也相对较高, 以上数据差异均具有统计学意义( P<0.05);在不良反应对比中,两组数据差距无统计学意义( P>0.05 ) 。结论:在治疗肝癌疾病时,血管介入的创新方式是有效可行的,不仅能够取得良好的手术效果,而且可以增加患者的生命周期 ,从而提高整个科室的护理质量。
简介:【摘要】目的:探究低离子聚凝胺在输血检验技术应用中的临床应用。方法:将2020年2月至2022年2月医院收治的84例受血及供血者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=42例)和对照组(n=42例)。对照组实施常规盐水法检验。观察组实施低离子聚凝胺技术进行检验。结果:在检验方法对于不同血型的检测时间对比方面,观察组A型、B型、AB型、O型分别为(1.01±0.11)、(0.81±0.09)、(0.90±0.07)、(1.18±0.10),对照组A型、B型、AB型、O型分别为(1.52±0.19)、(1.11±0.21)、(1.38±0.19)、(2.91±0.35),观察组对于不同血型的检测时间明显短于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施低离子聚凝胺技术进行检验在受血及供血者的输血检验过程中,检验时间得到缩短,检验准确度更高,检验稳定性更好,阳性检出率更高,值得参考。
简介:【摘要】目的:探究低离子聚凝胺在输血检验技术应用中的临床应用。方法:将2020年2月至2022年2月医院收治的84例受血及供血者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=42例)和对照组(n=42例)。对照组实施常规盐水法检验。观察组实施低离子聚凝胺技术进行检验。结果:在检验方法对于不同血型的检测时间对比方面,观察组A型、B型、AB型、O型分别为(1.01±0.11)、(0.81±0.09)、(0.90±0.07)、(1.18±0.10),对照组A型、B型、AB型、O型分别为(1.52±0.19)、(1.11±0.21)、(1.38±0.19)、(2.91±0.35),观察组对于不同血型的检测时间明显短于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施低离子聚凝胺技术进行检验在受血及供血者的输血检验过程中,检验时间得到缩短,检验准确度更高,检验稳定性更好,阳性检出率更高,值得参考。