简介:【摘要】目的:研究贫血患者临床诊断中血常规检验效果。方法:从我院2022年6月-2023年6月收治的贫血患者中,抽取140例作为本次研究的对象,根据贫血类型不同分为对照组与观察组,每组患者人数均为70例。对照组患者为缺铁性贫血,观察组患者属于溶血性贫血,对比两组患者的血常规检验诊断准确率、血常规检验指标水平。结果:观察组患者的血常规检验诊断准确率为97.14%(68/70),对照组患者的血常规检验诊断准确率为74.29%(52/70),组间数据对比差别较大,观察组患者的血常规检验诊断准确率明显更高(p<0.05)。结论:对于贫血患者的诊断来说,采用血常规检验的方式,具有诊断准确性较高的特点,还可以为贫血患者制定合适的治疗方案,改善血常规检验指标水平。但是要注意对溶血性贫血患者进行诊断的时候,要进行随访,避免出现漏诊误诊情况。根据诊断结果,制定针对性较强地治疗方案,加快患者身体康复速度。
简介:【摘要】目的:探讨在儿童贫血筛查中运用血常规检测的效果。方法:选择2023年1月-8月收治缺铁性贫血患儿50例与地中海贫血患儿50例分别视为缺铁性贫血组、地中海贫血组,再抽取同期医院健康体检的儿童50名视为对照组,三组儿童均接受血常规检查,对比各组间血常规指标水平。结果:缺铁性贫血组、地中海贫血组患儿的MCY、MCH、MCHC、RDW水平均显著低于健康对照组,缺铁性贫血组RBC水平明显低于对照组P<0.05,而地中海贫血组与对照组比则无意义P>0.05;且缺铁性贫血组患儿的RBC、MCHC水平均显著低于地中海贫血组,而MCY、MCH、RDW水平均明显较地中海贫血组的高P<0.05。结论:在儿童贫血筛查中运用血常规检测的价值显著,能够有效鉴别儿童贫血类型,从而给予患儿针对有效的治疗,值得推广。
简介:摘要:目的:研究不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法:选择2023年3月-5月医院接受血常规检验的人员185名,所有受检人员均接受手指末梢采血与静脉采血检验,比较分析两组血常规检验结果。结果:研究组WBC、MCV水平分别为(5.39±1.21)x10 /L、(83.15±6.44)fl,均高于对照组,而该组Hb、RBC、HcT、PLT水平各为(12.72±2.53)g/L、(3.87±0.38)x10 /L、(0.49±0.05)%、(225.72±20.84)x10 /L,均显著低于对照组(P<0.05)。结论:临床血常规检验时采用静脉采血方法较手指末梢采血对血常规检验结果的影响较小,值得推广。
简介:【摘要】目的:针对血常规检验在贫血患者临床诊断中的价值进行了研究论述。方法:研究中,将在我院接受治疗的98名贫血患者当成了研究对象。在分析汇总其常规资料的基础之上将其划分成了研究组与常规组,各有49人。其中,研究组患者为溶血性贫血,而常规组患者则为缺铁性贫血。完成血常规检验之后,对其检验结论的准确性以及两组患者血常规资料、血清铁蛋白(SF)水平进行了研究论述。结果:汇总研究数据可知,研究组患者的检出率要明显低于常规组患者,并且数据差异存在显著统计学意义(P<0.05)。在此基础上,研究组患者的RDW以及Hb水平均要低于常规组患者,并且MCV、MCHC水平要明显高于常规组患者。已知P均<0.05,因此数据差异均存在显著统计学差异(P<0.05)。最后研究组患者的SF水平也要明显高于常规组患者,而且数据差异同样存在显著统计学意义(P<0.05)。结论:在贫血患者的临床诊断中应用血常规检查能够提高整体诊断工作的准确性,因此需要做好相关诊断措施的推广应用并且由此着手推进相关治疗方案的优化改革。必要时,需要针对溶血性贫血患者安排相应的随访,以免因为人为疏忽而造成误诊事件。