简介：摘要：目的：探讨腰椎间盘突出患者实施椎弓根钉治疗的手术室护理措施。 方法：将2018年1月至2020年6月我院收治的90例实施椎弓根钉治疗的腰椎间盘突出患者随机分为对照组及观察组，各45例。仅对观察组使用手术室综合护理干预。观察两组的并发症情况及负性情绪。 结果：观察组的SAS、SDS评分更低，观察组的并发症发生率更低，差异在统计学上均有意义。 结论：在腰椎间盘突出患者实施椎弓根钉治疗的手术室护理中，综合护理可显著降低术后并发症的发生率，改善患者的负性情绪。

简介：

简介：【摘 要】GSP管理的实施深受药品经营企业关注，这关系着药品质量的优劣，还影响药企的未来发展是否长远。为此，实际药品经营管理过程中，有关企业应当掌握GSP管理要点，按照规定中的要求合理进行药品质量管控，进而落实相关内容，加强各个环节药品质量的保障。基于此，本文主要围绕实施GSP管理要点进行探讨，先阐述实施GSP管理的意义所在，而后总结具体的实施措施，通过提高领导对于GSP管理的认识、开展培训教育工作、健全质量管理体系以及加强GSP管理内部评审等，达到预期的实施GSP管理的目的，以及为有关企业提供参考。

简介：摘要 目的：了解我国临床路径实施现状，发现其中存在的问题，为进一步推进临床路径提供相关参考。方法：文献研究法，既以“临床路径”、“医疗质量”为关键词，在中国学术期刊数据库中搜索到715篇相关文献，同时结合查阅互联网上的相关信息的方法。结果：临床路径是公立医院改革的重要内容，具有改善医疗服务质量，降低医疗费用，提高患者满意度的作用，但在实施过程中也存在一些问题。结论：优化临床路径，规范医疗行为，给予更多的政策支持，建立专业协作的临床路径团队，才能保证临床路径的顺利实施。

简介：摘要：为了能够更好地探讨临床应急护理程序，在实施过程中风险管理的价值，我院急诊科针对该问题实施紧急护理风险管理操作，并根据相应的程序及操作管理进行观察其效果。在观察效果之后，我们发现实施风险管理投诉后，仅有一例投诉，明显低于实施风险管理措施之前的投诉率，因此，我们认为风险管理实施取得了一定较好的成绩与效果，并明显提高了很多医护人员的风险意识。

简介：【摘要】目的：观察将优质护理服务用于门诊导诊中所取得的应用效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院门诊中接受治疗的98例患者，随机分组法，每组49例。常规护理法用于对照组，优质护理服务用于观察组。结果：观察组门诊导诊工作质量评分高于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理服务用于门诊导诊护理中，有助于提升门诊导诊工作质量，患者对护理工作有较高的满意度。

简介：摘要：目的：产妇分娩过程中采用护理干预方法，观察该种护理方法效果。方法：将我科2018年2月--2020年7月的产妇102例作为观察对象，并且分成观察组与对照组，分别采用护理干预和基础护理，对比两种护理方法效果。结果：（1）观察组和对照组总产程时间对比中，观察组为412.09±40.33（min），对照组为490.57±51.96（min），（t=12.737,p=0.000），结果有差异。（2）观察组和对照组产后出血发生率、护理满意度对比中，观察组分别是3.92%、98.03%，对照组分别是21.56%、84.31%，（x2=17.505,p=0.000），结果有差异。结论：产妇分娩过程中采用护理干预效果优良，该方法值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理模式在急性脑卒中患者研究中的临床应用价值。方法：选择我院收治的急性脑卒中患者62例，按入院先后顺序分为实验组和对照组。结果：实验组生活管理能力显着高于对照组，数据有显着差异（P

简介：【摘要】目的：比较研究家庭护理干预对脑梗塞患者的临床护理效果。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的58例脑梗塞患者，随机均分为观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组以常规护理为基础实施家庭护理，比较分析两组患者的护理效果以及相关指数变化。结果：两组患者出院后的Barthel指数与Fugl-Meyer运动功能比较，组间差异不存在统计学价值（P

简介：摘要：目的 探讨小儿厌食症实施推拿配合点穴治疗的效果。方法 选取2019年8月到2021年1月收治的70例厌食症患儿，随机数字表法分组。对照组：常规疗法，观察组：推拿加点穴。就临床疗效、中医症状评分展开观察。结果 观察组、对照组总有效率依次是：97.14%、82.86%，P

简介：摘 要：目的 分析研究对2型糖尿病进行社区健康教育取得的效果。 方法 研究患者选择2021年1月—6月在我社区的90例糖尿病患者。采用随机方式分析研究组与对照组，每组各45例。对照组给予常规健康教育，研究组加强健康教育干预，对比两组患者的护理效果与依从性。 结果 研究组患者的护理效果评分要高于对照组；研究组患者的治疗依从性也要高于对照组，P＜0.05。 结论 社区卫生院针对糖尿病患者加强护理干预有利于提高护理效果，治疗依从性也得以提升，体现出推广价值。

简介：摘要：目的 分析优质护理服务在乡镇卫生院的实际情况。方法 选取2020年1月~2021年1月来我院收治的100例患者，将其视为研究对象，按患者入院顺序展开研究，其中对照组选用常规护理方法，研究组选用优质护理，对比两组护理效果。结果 研究组患者对护理工作在乡镇卫生院实际情况满意度高于对照组对护理工作的满意度。两组数据差异显著，P

简介：【摘要】目的 分析颈椎病护理中实施针灸康复护理的效果。方法 选择2020年7月至2021年7月间于我院接受治疗的66例颈椎病患者作为分析对象，将其按不同的护理方式随机分为对比组与研究组，每组33例。对比组接受基础护理措施，研究组实施针灸康复护理措施。对两者的护理效果进行对比与分析。结果 经过护理后，研究组患者的护理总有效率为96.97%（32/33），高于对比组的78.79%（26/33），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在颈椎病患者的护理中实施针灸康复护理措施的效果极佳，可明显提升治疗效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】 目的：骨科创伤感染实施VSD治疗的效果分析。方法：从我院选择60例骨科创伤感染患者，2020年1月至2020年12月作为本研究的时间范围，按照住院顺序将其均分为对照组与实验组，各为30例。对照组给予常规引流治疗，实验组给予VSD治疗，分析治疗后的住院时间、创面愈合时间、换药次数及治疗效果。结果：治疗后，实验组的住院时间、创面愈合时间短于对照组，换药次数少于对照组，有统计学意义（p＜0.05）；实验组和对照组的治疗有效率分别为93.33%，和66.67%，二者存在明显统计学差异（p＜0.05）；结论：在骨科创伤感染患者中给予VSD治疗，治疗效果比常规引流治疗的患者好，创面愈合快，促进伤口局部血液循环，可以广泛应用于临床。

简介：摘要：目的：实验将针对高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预，对比病情管理疗效。方法：实验选取2019年12月～2020年

简介：摘要：目的 探究对产前检查孕妇实施免疫检验的价值。方法 回顾性选取2019年7月至2020年6月于妊娠12周前于本院查TORCH且结果无异常的孕妇246例作为观察组，并择取同期妊娠且16周前未查TORCH的孕妇246例作为对照组，比较两组孕妇分娩时危险因素发生率以及不良妊娠结局（流产、早产、新生儿先天性畸形）发生率。结果 观察组孕妇分娩时危险因素发生率8.13%低于对照组（P

简介：摘要:目的：探讨大学生乙型肝炎防治知识健康教育的实施效果。方法：随机从本校抽取不同专业的学生，共116名作为此次研究的对象，按照数字分配法将学生进行分组，有对照组学生58名，展开常规的乙型肝炎防治知识教育，而另外的58名学生为观察组，在常规教育基础上实施多样的健康教育，对两组学生的教育效果展开分析。结果：观察组学生对乙肝病原体、乙肝传染途径、日常生活是否会感染乙肝、感染携带者能否结婚等知识的掌握程度相比对照组学生明显更好，（P＜0.05）。结论：对于大学生乙型肝炎防治知识实施多样的健康教育，能够有效的增强学生对乙型肝炎防治的正确认识，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究临床姑息护理在恶性肿瘤病患中的护理效果。方法：选取在2019年5月到2021年2月在我院治疗的恶性肿瘤病患作为研究对象，共110位，将其分成两组，55位为对照组并且另外55位为研究组，对对照组病患采用常规护理方法进行护理，对研究组病患采用临床姑息护理的护理方法进行护理，采用SF-36量表对病患进行干预后的生活质量进行评估，还要采用院内自制护理满意度表格对两组病患的护理满意度进行统计，将其根据分数分为不满意、一般、满意、非常满意四类，计算出护理满意率，然后对两组的生活质量评分与护理满意率进行对比。结果：研究组的生活质量评分与护理满意度评分均高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义，

简介：【摘要】：目的：研讨对眼科白内障手术病患实行综合护理后的临床成效。方法：选择2018年9月-2019年9月我院收治的100名接受手术治疗的白内障病患作为研究对象。根据入院顺序结合数表法随机将其分为两组，试验组和参照组，每组50名。参照组实行传统护理，试验组在参照组的传统护理的前提下实行综合护理方法，比较两组病患手术之后视力变化情况、平均住院时间和护理满意度。结果：试验组视力改善、住院时间以及护理满意度均优于参照组，两组对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法：抽取观察对象60例，所选患者经过病理组织学、生化指标检验等确诊糖尿病。从2019年10月开始，进行为期一年的分组实验。采取数字表分组法，其中的30名患者接受针对性社区护理干预，记录为观察组；另外一组中的患者常规院外指导，此组为对照组（n=30）。观察对比两组患者在接受护理前后，对于慢性病的知晓度、治疗依从性等。结果：通过量化评估患者的慢性病知晓度、依从性，实施管理前两组患者的评分结果差异不大（P＞0.05）；在开展不同的管理措施后，观察组患者的病理知晓度和治疗依从性评分均要高于对照组，两组间比较的差异显著（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者护理的过程中，对患者开展针对性的社区护理干预措施，可以有效提升患者对于慢性病的知晓度，帮助患者了解自身身体状况和糖尿病防控知识，让患者的治疗依从性也得到提高，推广价值高。