简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析肿瘤患者血小板假性减少原因及临床对策；方法选取我院于2018年7月至2020年11月收治的出现血小板减少的肿瘤患者150例为研究对象。其中男性患者75例，女性患者75例，年龄19—83，平均66.24±5.22岁。对患者进行相应的检查，从而总结发生原因与相应的处置方法；结果血小板假性减少的原因主要包括：EDTA耐受性、大血小板多、冷凝聚、抽血不顺、血小板卫星及其他等。不同原因的临床现象不同，但EDTA耐受性与其他情况的临床现象较为相似，需要进行重点识别。而针对不同的原因也要采用不同的处置方法；结论诱发肿瘤患者血小板假性减少的原因较多，因而应结合临床研究的具体情况设计相应的检查策略，清晰提示患者的具体情况，并针对不同的情况进行不同的处置。

简介：【摘要】目的：研究品管圈方法减少病房呼叫铃声的效果。

简介：摘要:目的 分析老年专科护理小组对减少老年患者跌倒的应用效果。方法 选取本院2020年6月-2021年6月收治的3812例老年住院患者为对照组调研目标，未实施老年专科护理小组干预；选取本院2021年7月-2022年7月收治的3968例老年住院患者为观察组调研目标，实施老年专科护理小组干预，最终对两组患者的护理情况进行对比评估。结果 观察组跌倒发生率低于对照组，工作满意评分高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：人乳头瘤病毒（Human papillomavirus，HPV）为宫颈病变的最常见病毒，为诱发宫颈癌权重最高的危险因素之一，本文探析重组人干扰素治疗宫颈HPV感染的临床效果。方法：此次研究时间为2021年1月-2022年1月期间，研究对象为在我院接受治疗的150例HPV感染患者，对比用药后3个月两组患者清除率和治疗效果。结果：研究组治疗效果和清除率均远远优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：采用重组人干扰素进行宫颈HPV感染治疗，效果比较理想，显著改善了患者的临床指标，降低宫颈癌发生的风险，可于临床将此方案推广。

简介：【摘要】目的：探究分析护理干预对减少妇科不良事件发生率的作用，为妇科临床治疗提供依据。方法:此次探究实验选取2019年至2020年我院在我院妇科接受治疗的女性患者为研究对象，共200例，均分为两组，对照组为常规护理，研究组患者使用针对性的护理，对两组患者接受不同的护理方式之后的治疗效果进行对比。结果：①研究组和对照组的患者的护理满意度分别为91.00%、77.00%，研究组的护理满意度明显高于对照组患者，差异均有统计学意义(P＜0．05)；②两组患者的不良反应发生率分别为2.00%、16.00%，研究组的不良反应发生率明显低于对照组患者，差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论:对于妇科的患者来说，使用针对性护理方式会降低不良反应发生率，使患者更满意，值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨品管圈活动对减少静脉配置中心处方差错中的应用，提高药学人员参与管理的意识和解决问题的能力，以确保临床用药安全。 方法 随机抽取2018年6月- 2019年6月间我院录入的不合理处方或医嘱进行回顾性调查分析，通过开展品管圈活动，分析静脉配置中心差错发生的主要类型，探讨并实施各解决方案，评价有形成果和无形成果，并持续探讨与改进。 结果 对策实施后，静脉配置中心不合理处方率由改善前6.1%降低到改善后3.1%，不合理处方比例下降3%。结论 通过药师审核处方或者医嘱，可以减少临床不合理用药，为医疗安全和医院质量提供保证，提高医疗服务水平。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨综合护理对减少白内障超声乳化术后干眼症的应用效果。 方法 此次研究的对象为 2019 年 1 月至 2020 年 1 月间在我院进行白内障超声乳化术治疗的 102 例患者，按护理方式的不同将其分为常规组（实施常规护理干预）和研究组（实施综合护理干预），每组 51 例。对比两组术后 1 个月、 3 个月发生干眼症的概率。 结果 研究组术后 1 个月、 3 个月的干眼症发生率分别为 7.84 ％、 3.92 ％，均低于常规组的 23.53 ％、 15.69 ％（ P ＜ 0.05 ）。 结论 患者进行白内障超声乳化术治疗后，给予综合护理干预，能降低干眼症发生概率，保证治疗效果，改善预后。

简介：【摘要】目的：研究分析综合护理干预减少儿科病房院内感染的护理效果。方法：从我院收治的儿科住院患者中选取278例进行研究分析，根据护理方法分为观察组和对照组，均为139例，前者综合护理干预措施，后者常规护理措施，两组患者护理结果对比分析。结果：护理后观察组患者院内感染发生率低于对照组，但是护理满意程度明显高于对照组患者家长，P＜0.05。结论：综合护理干预能有效的降低儿科病房院内感染发生率，并提高患者家长对护理满意程度。

简介：摘要：目的：探讨血小板减少症应用血小板相关抗体(PAIg)检测的价值。方法：分析目标为我院门诊或住院的血小板减少症患者80例，分析时间设置为2020年2月-2021年2月，根据患者的疾病类型将患者分为五组（ITP组、AA组、MDS组、血液肿瘤组、肝病组）及对照组（正常体检者），采用酶联免疫法对PAIgG、PAIgA、PAIgM三项进行测定。结果：ITP组PAIg阳性24（例）80.00%、AA组8（例）66.67%、MDS组3（例）60.00%、血液肿瘤组9（例）40.91%、肝病组5（例）45.45%，五组PAIg阳性率明显高于对照组。ITP组PAIgG阳性19（例）63.33%、AA组6（例）50.00%、MDS组1（例）20.00%、血液肿瘤组6（例）27.27%、肝病组4（例）36.36%，单独检测PAIgG阳性率比联合PAIg三项检测低。结论：血小板相关抗体是判断血小板减少症病情严重程度的重要诊断依据，有助于了解血小板减少症的发生机制，提高临床应用价值，充分展现其应用前景。

简介：摘要：目的：探讨血小板减少症应用血小板相关抗体(PAIg)检测的价值。方法：分析目标为我院门诊或住院的血小板减少症患者80例，分析时间设置为2020年2月-2021年2月，根据患者的疾病类型将患者分为五组（ITP组、AA组、MDS组、血液肿瘤组、肝病组）及对照组（正常体检者），采用酶联免疫法对PAIgG、PAIgA、PAIgM三项进行测定。结果：ITP组PAIg阳性24（例）80.00%、AA组8（例）66.67%、MDS组3（例）60.00%、血液肿瘤组9（例）40.91%、肝病组5（例）45.45%，五组PAIg阳性率明显高于对照组。ITP组PAIgG阳性19（例）63.33%、AA组6（例）50.00%、MDS组1（例）20.00%、血液肿瘤组6（例）27.27%、肝病组4（例）36.36%，单独检测PAIgG阳性率比联合PAIg三项检测低。结论：血小板相关抗体是判断血小板减少症病情严重程度的重要诊断依据，有助于了解血小板减少症的发生机制，提高临床应用价值，充分展现其应用前景。

简介：【摘要】目的：研究护理工作中降低护患纠纷情况的发生对策。方法：将我院2019年8月~2020年8月的130例住院患者为探究对象，选用随机数字表法分组处理，分为试验组65例（实行常规护理+加强护患沟通）、对照组65例（实行常规护理），主要对比两组的护理疗效。结果：试验组的护理满意度更高、组间对比差异性显著，P＜0.05。试验组的护患纠纷率更低、组间对比差异存在，P＜0.05。结论：护理工作中进行常规护理、加强护患沟通，有助于提升患者的护理满意度、降低护患纠纷率，故此建议在临床上予以广泛应用、推广。

简介：摘要：目的：探讨血小板减少症应用血小板相关抗体(PAIg)检测的价值。方法：分析目标为我院门诊或住院的血小板减少症患者80例，分析时间设置为2020年2月-2021年2月，根据患者的疾病类型将患者分为五组（ITP组、AA组、MDS组、血液肿瘤组、肝病组）及对照组（正常体检者），采用酶联免疫法对PAIgG、PAIgA、PAIgM三项进行测定。结果：ITP组PAIg阳性24（例）80.00%、AA组8（例）66.67%、MDS组3（例）60.00%、血液肿瘤组9（例）40.91%、肝病组5（例）45.45%，五组PAIg阳性率明显高于对照组。ITP组PAIgG阳性19（例）63.33%、AA组6（例）50.00%、MDS组1（例）20.00%、血液肿瘤组6（例）27.27%、肝病组4（例）36.36%，单独检测PAIgG阳性率比联合PAIg三项检测低。结论：血小板相关抗体是判断血小板减少症病情严重程度的重要诊断依据，有助于了解血小板减少症的发生机制，提高临床应用价值，充分展现其应用前景。

简介：【摘要】目的：研究血栓性血小板减少性紫癜（TTP）采用血浆置换治疗的效果。方法：选择22例TTP患者，诊治时间2020年9月至2021年8月，实施血浆置换治疗。对比患者治疗前后的数据，一共5项。结果：对比治疗前，治疗后Hb（血红蛋白）、PLT（血小板计数）均显著增加，治疗后TBLL（总胆红素）、BUN（尿素氮）、LDH（乳酸脱氢酶）均显著减少，差异显著，有统计学意义，P＜0.05。本组探究中，所有患者均治愈。结论：TTP采用血浆置换治疗，效果显著，患者各项临床指标明显改善。