简介:摘要:目的 分析护理干预对骨盆骨折患者术后康复的作用。方法 按照随机数字表法的方式将 2018年 2月 -2020年 2月期间我院收治的 80例骨盆骨折手术患者分为研究和参照两个组别,每组各 40例患者进行分析。对参照组患者进行常规治疗,对研究组患者进行综合护理干预,对两组患者结束治疗 1年后的康复情况进行跟踪记录并分析。结果 在进行手术 1年以后研究组患者的病情恢复情况优良率为 87.50%( 35/40)明显优于参照组的优良率 65.00%( 26/40),且 P<0.05,具有统计学意义。结论 在常规术后治疗的基础上对骨盆骨折患者进行综合全面有效的护理干预,能够加快患者的恢复并且将患者对护理人员的满意度的提升也有一定的积极影响。
简介:摘要目的探讨骨科损伤控制理论在骨盆骨折患者急诊护理中的应用效果;方法选取2017年8月-2018年9月我院收治的骨盆骨折患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例,两组患者在治疗前均根据病情情况进行切开复位联合固定治疗,其中对照组采用常规急诊护理措施,观察组在对照组的基础上给予损伤控制理论进行专业指导。对比分析两组患者的临床效果;结果对对照组和观察组患者进行生活质量评分、运动功能评分及住院时间比较发现观察组的患者在临床中的表现均好于对照组的患者,对两组患者的实验数据进行统计学分析,数据存在显著性差异,即P<0.05;结论在相关医护人员要加强与患者的沟通,缓解患者焦虑、恐慌的心理,根据每位患者的实际状况制定具有针对性的治疗方案,保障患者的生命安全
简介:【摘要】目的:探讨骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。方法:本次研究的开始时间为2019年12月,截止时间为2020年12月,选择在我院接受治疗的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者88例作为本次的入组成员,通过随机数字表法将其分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组通过常规治疗,观察组的患者则是通过骨科损伤控制的模式进行治疗,对比两组患者的复位效果。结果:观察组的临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:通过对发生不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折的患者使用骨科损伤控制的模式进行治疗,患者取得了更加理想的治疗效果,应该得到临床的推广与使用。
简介:【摘要】目的 研究骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的应用效果。方法 回顾性选取在2021年5月-2022年6月期间,经本院诊治的不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者58例作为此次研究样本,依据电脑录入病例先后顺序分为2组,基础组给予常规治疗,试验组则开展骨科损伤控制治疗方案,对比分析组间临床效果。结果 试验组患者总效率为96.55%与基础组65.51%相比较高,存在差异性(P<0.05)。同时试验组患者住院时间、骨折愈合时间、术中出血量等指标均较基础组得到改善,数据有差异性(P<0.05)。结论 针对不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折患者开展骨科损伤控制治疗技术,不仅缩短手术时间、减少术中出血量,安全性较高,加速患者康复,临床推广应用价值极高。
简介:摘要:目的:探讨在脊柱骨折护理中采取健康教育路径的效用价值。方法:此次研究共选取62例患者进行对比实验,均为脊柱骨折,采取摇号方式将其分为对照与观察两组,各31例患者,前者沿用常规护理及宣教方式,后者实施健康教育路径干预手段,对两组实际应用效果进行比较。结果:经实验数据表明,相比对照组,观察组患者健康知识掌握率相对较高,与此同时观察组FIM、SF-36评分优于对照组及护理前(P<0.05)。结论:在脊柱骨折患者护理期间展开路径式健康教育不仅可以有效提高患者对疾病相关知识的知晓与掌握程度,对患者各功能的恢复也有积极促进作用,切实提升其生活质量水平。