简介：【摘要】目的：对小儿肺炎采用两种疗法：即中医和传统疗法，并对比其治疗不同效果。 方法：选取 2019 年 5 月～ 2020 年 5 我院患儿 90 例，入院原因：小儿肺炎；分组方法：予以数字抽选法；组别名称：实验组、对照组；组别例数：两组均各 45 例，对照组予以传统疗法，实验组予以中医疗法 。 结果：实验组予以中医治疗后，患儿临床症状改善时间均优于对照组； 实验组不良反应发生率为 0.00% ，对照组为 6.67% ， P ＜ 0.05 。 结论：临床上对于治疗小儿肺炎推荐采用中医治疗，该方法能够提高疗效，且安全性佳，值得推广。

简介：摘要：目的：分析研究LEEP术和传统微波治疗妇科慢性宫颈炎的效果。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的妇科慢性宫颈炎患者开展研究，共收入80例，采取分别抽样法分组，即采纳传统微波治疗的对照组（n=40）和LEEP术的观察组（n=40），对比治疗效果、炎症程度、清洁度、生活质量。结果：分析治疗效果，和对照组（82.50%）相比，观察组（97.50%）更高，P＜0.05。观察组炎症程度（2.23±0.73）、清洁度（1.45±0.15）等指标优于对照组，P＜0.05。分析生活质量，和对照组生活质量相比，观察组各项评分更高，P＜0.05。结论：实施LEEP术，对妇科慢性宫颈炎患者具有降低炎症程度，提高清洁度的效果，且生活质量评分有所提高，疗效确切，在临床中值得应用和推广。

简介：

简介：摘要： 目的 依托传统中医“药食同源”理论，将中药复方与白酒有机融合，研制新型康养酒。分析其在缓解疲劳、促进健康方面的效果，探讨其作用机制。方法 选用人参、枸杞、黄精、陈皮、茯苓、葛根、山药等中药配伍组方，并以白酒作为溶媒，采用现代提取工艺，制备潍护院抗疲劳康养酒（WHY康养酒）。观察感官指标，评测理化指标，同时进行动物实验。结果 在感官指标方面，WHY康养酒略呈棕色，清澈透亮，爽滑协调，品尝回味微苦，余味干净爽快。在理化指标方面，3批酒样平均酒精度为45.0%vol，平均总固体含量为2.58g/100ml。动物生长分析显示，实验组体重显著低于空白对照组（P＜0.01），与阳性对照组比较，实验组亦具有抑制小白鼠体重增长的作用（P＜0.05）；体长实验结果比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；力竭实验显示，实验组小鼠负重游泳时间与阳性对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05），说明实验组小鼠抗疲劳能力较强,同时实验组小鼠平均游泳时间显著长于空白对照组（P＜0.01）；对小鼠肝糖原和尿素氮含量进行测定，实验组小鼠的肝糖原含量均显著高于阳性对照组和空白对照组（P＜0.01），其血清尿素含量也均低于阳性对照组和空白对照组（P＜0.05）。结论 本文依托中医“药食同源”理论，研制出的WHY康养酒，具有较强的抗疲劳作用。建立的制备工艺及质量标准科学合理，具有良好的稳定性，可为后期康养酒的进一步研制提供依据。

简介：摘要：目的分析与探讨在治疗脊柱创伤时使用微创手术与传统开放手术的效果差异。方法选取 2017年 12月～ 2019年 12月在本院治疗的 60例脊柱创伤患者为研究对象，使用掷骰子法分为观察组和对照组，每组 30例，对照组使用传统开放手术进行治疗，观察组使用微创手术治疗，对比两组患者治疗效果。结果观察组治疗效果明显高于对照组，两组患者的数据有明显的统计学差异（ P＜ 0.05）。结论在治疗脊柱创伤时，应该进行微创手术治疗，这样能够加快疾病的恢复速度，减轻对患者的负面影响，应大力推广。

简介：摘要：目的分析与探讨在治疗脊柱创伤时使用微创手术与传统开放手术的效果差异。方法选取 2017年 12月～ 2019年 12月在本院治疗的 60例脊柱创伤患者为研究对象，使用掷骰子法分为观察组和对照组，每组 30例，对照组使用传统开放手术进行治疗，观察组使用微创手术治疗，对比两组患者治疗效果。结果观察组治疗效果明显高于对照组，两组患者的数据有明显的统计学差异（ P＜ 0.05）。结论在治疗脊柱创伤时，应该进行微创手术治疗，这样能够加快疾病的恢复速度，减轻对患者的负面影响，应大力推广。

简介：

简介：摘要： 有关呼吸信号的节律、强度和频率的信息在很大程度上可以对呼吸器官的损伤作出反应。因此，监测人体呼吸状态具有重要的医学意义。然而，目前的医疗呼吸监测设备往往体积庞大或价格昂贵，而且经常使用传感器和测试与身体直接接触，可能会给患者带来不适和压力。同时，人体的有意运动可能会导致传感器的脱落和位移，使得检测结果不准确甚至无效。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本文研究目的是为了分析在普外科中治疗胃肠漏的方法与疗效结果，总结其中的治疗价值。方法：在2016年8月至2020年8月期间内接受治疗的胃肠漏患者群体中，抽选136例患者，在制定随机分组方法应用中将其分为68例W组与68例V组，对W组胃肠漏患者以传统治疗方案开展治疗，而对V组胃肠漏患者以手术治疗方案开展治疗，统计两组胃肠漏患者在实际治疗过程中的治疗恢复时长与疗效结果状况，将指标参数结果进行对比与总结。结果：从最终疗效结果中可以显然看到，W组疗效率为95.59%（65/68），V组疗效率为98.53%（67/68），在疗效率对比结果中可以显然看到其中不具备差异性，且P值大小为（P=0.0668），所以统计学意义不成立；而在治疗恢复时长对比中发现,W组患者的治疗恢复时长为（46.95±5.82）d，而V组患者的治疗恢复时长为（30.27±4.35）d，在治疗恢复时长指标参数对比中可以体现出显著差异性，且P值大小为（P=0.0262），所以在该指标组间对比中统计学意义具备成立条件。结论：在研究中可以发现，在普外科胃肠漏治疗方式选择中，无论是传统治疗方案还是手术治疗方案，均具有极为优异的治疗价值，但是手术治疗方案可以显著减少患者的恢复时长，对于促进患者尽快恢复健康以出院而言具有更佳的治疗价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：