简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察于高血压患者臂丛阻滞麻醉下实施右美托咪定对镇痛的临床应用分析。方法：研究选取 116例高血压患者进行比对分析，运用电脑奇偶数进行分组，其中 58例患者设为对照组，予以患者氯化钠注射液行麻醉诱导， 58例患者设为研究组，予以右美托咪定行麻醉诱导，比对两种药物镇痛效果。结果：手术前两组患者 VAS评分反馈无统计学意义（ P>0.05） ,两组患者手术后 VAS评分均提高（ P

简介：

简介：【摘要】目的：分析在无痛纤支镜检查中运用右美托咪定复合喉罩通气的临床价值。方法：将 2018年 2月 ~2019年 4月至本院接受无痛纤支镜检查的 58例患者作为研究对象，按随机数字表法分为参照组和研究组，各 29例。参照组给予传统表面麻醉方法，研究组给予右美托咪定复合喉罩通气的方法。记录两组患者生命体征、插管耐受情况及不良反应。结果：镜检中参照组患者的 HR、 DBP及 SBP均明显高于研究组，而 SpO2明显低于研究组（ P0.05）。参照组插管耐受良好度明显比研究组差（ P

简介：【摘要】目的 分析多索茶碱联合噻托溴铵粉在临床上治疗慢阻肺的效果 。方法 将 本院 2017 年 9 月 -2018 年 9 月收治的 100 例慢阻肺 患者进行本次研究 ，按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组 两组，各 50 例。给予参照组多索茶碱治疗 ，给予观察组 多索茶碱和噻托溴铵粉联合治疗 ，比较参照组和观察组临床治疗效果 及不良反应发生情况 。结果 治疗后，参照组治疗效果显著低于观察组 ，两组数值 差异明显 ，有统计学意义（ P＜ 0.05 ）； 治疗后，参照组不良反应发生率明显高 于观察组 ，两组数值 差异明显 ，有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。 结论 使用多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺在临床上有很好的效果，提高了患者生活指标，有很好的推广意义。

简介：【摘要】目的 分析多索茶碱联合噻托溴铵粉在临床上治疗慢阻肺的效果。方法 将本院2017年9月-2018年9月收治的100例慢阻肺患者进行本次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组两组，各50例。给予参照组多索茶碱治疗，给予观察组多索茶碱和噻托溴铵粉联合治疗，比较参照组和观察组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 治疗后，参照组治疗效果显著低于观察组，两组数值差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，参照组不良反应发生率明显高于观察组，两组数值差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。 结论 使用多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺在临床上有很好的效果，提高了患者生活指标，有很好的推广意义。

简介：【摘要】目的：观察于高血压患者臂丛阻滞麻醉下实施右美托咪定对镇痛的临床应用分析。方法：研究选取116例高血压患者进行比对分析，运用电脑奇偶数进行分组，其中58例患者设为对照组，予以患者氯化钠注射液行麻醉诱导，58例患者设为研究组，予以右美托咪定行麻醉诱导，比对两种药物镇痛效果。结果：手术前两组患者VAS评分反馈无统计学意义（P>0.05）,两组患者手术后VAS评分均提高（P

简介：【摘要】目的：分析在无痛纤支镜检查中运用右美托咪定复合喉罩通气的临床价值。方法：将2018年2月~2019年4月至本院接受无痛纤支镜检查的58例患者作为研究对象，按随机数字表法分为参照组和研究组，各29例。参照组给予传统表面麻醉方法，研究组给予右美托咪定复合喉罩通气的方法。记录两组患者生命体征、插管耐受情况及不良反应。结果：镜检中参照组患者的HR、DBP及SBP均明显高于研究组，而SpO2明显低于研究组（P0.05）。参照组插管耐受良好度明显比研究组差（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的探讨不同体位滴入复方托吡卡胺对儿童散瞳验光中效果的影响。方法选取本院于 2019年 8月～ 2019年 10月收治的 100例屈光不正的儿童作为本次研究对象，并将其随机分为观察组和对照组，每组 50例； 2组儿童均需行散瞳后进行验光检查，观察组验光前采取仰卧位滴入复方托吡卡胺散瞳，而对照组采取坐位滴入复方托吡卡胺散瞳。分别于散瞳前 (T0)、散瞳后 1小时 ，测量瞳孔直径，比较 2组散瞳后瞳孔达标情况、电脑验光的屈光度值。结果 T0时，观察组与对照组瞳孔直径无显著差异 (P＞ 0. 05)。 T1时刻，观察组瞳孔直径明显大于对照组，（ P＜ 0. 05），电脑验光屈光度值观察组较对照组小，差异有统计学意义 (P< 0. 05)。结论相比于坐位，儿童散瞳验光中采取仰卧位滴入复方托吡卡胺，可取得更好的散瞳效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：通过对卡维地洛以及美托洛尔进行研究，分析其在治疗扩张型心肌病当中的疗效以及安全性。方法：收集 2016年 4月 -2018年 4月在我院接受治疗的扩张型心肌病患者 80例，使用抽签的方式进行随机分组，共分为对照组以及研究组，每组 40例。对照组以及研究组患者在我院均实施了基础治疗，并且在此基础之上，对照组将使用美托洛尔药物进行治疗，而研究组则使用卡维地洛药物进行治疗，之后对两组的不良反应以及治疗效果进行对比。结果：通过我院的治疗后对照组以及研究组的患者 6min步行距离、左室射血分数、脑钠钛以及左室舒张末期内径等均有显著改善，并且研究组要明显优于对照组，其中对照组治疗的总有效率为 65.00%，而研究组治疗的总有效率则为 87.50%， P0.05，其差异无统计学意义。结论：美托洛尔与卡维地洛对于扩张型心肌病均有良好的治疗效果，此外卡维地洛对改善患者预后、运动耐量以及心功能等方面均具有一定效果，且推广价值极高。