简介：摘要目的分析全直肠系膜切除术治疗直肠癌的临床治疗效果。方法选取2013年8月至2015年2月期间在我院行直肠癌手术的71例患者的临床资料进行回顾性分析，根据治疗方法的不同分为对照组（n=35）和治疗组（n=36），对照组予以传统的手术治疗，治疗组予以全直肠系膜切除术，比较治疗效果。结果治疗组的术中出血量和平均住院时间均少于对照组，对照组并发症发生率为23%高于治疗组并发症发生率6%，组间比较，差异显著，P＜0.05，结论全直肠系膜切除术治疗直肠癌可以减少术中的出血量，缩短平均住院时间，降低并发症的发生率，具有推广应用价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在对腹腔镜低位直肠癌全直肠系膜切除保肛根治术后有效护理措施的探讨。方法：本研究对象来自2022年4月至2023年4月间在我院需进行腹腔镜低位直肠癌全直肠系膜切除保肛根治术的患者60例，依据患者自身情况实施针对性的护理干预，并对相关护理效果进行全面评估。结果：术后观察期有3例患者（5.00%）发生了感染；56例（93.33%）其排便功能正常；有3例患者出现吻合口出血的情况，发生率为5.00%。总体满意度高达95.00%（57/60）。结论：在临床实践中，针对此类手术的患者，实施定制化的护理干预，显著提升了患者的术后恢复，减少了感染风险及并发症的发生，具有显著的实际价值，值得广泛推广和应用。

简介：摘要：本文主要是为了针对直肠脱垂患者探讨吻合器经肛直肠切除术的临床疗效。随机选择来我院接受治疗的直肠脱垂患者 50 例作为研究对象，采用吻合器经直肠切除术的方法进行治疗，研究分析其临床疗效。结果：患者的平均手术时间为 （

简介：【摘要】目的：比较分析全直肠系膜切除术（TME）和传统手术（CRS）治疗直肠癌的疗效差异。方法：将2020年04月-2021年08月本院收治的108例直肠癌患者随机分为对照组（n=54）和实验组（n=54），对照组予以CRS手术治疗，实验组予以TME手术治疗，比较两组手术相关指标及并发症情况。结果：实验组手术时间、切口愈合时间、胃肠功能恢复时间均少于对照组（P＜0.05）；实验组并发症发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：TME手术治疗直肠癌效果理想，安全性高，值得推广。

简介：目的：探讨腹腔镜全系膜切除术联合经肛门内括约肌切除术治疗超低位直肠癌的疗效.方法：选取本院收治的90例超低位直肠癌患者,以双盲法将其分为对照组和观察组各45例,对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜全系膜切除术联合经肛门内括约肌切除术治疗,对两组患者临床疗效进行观察对比.结果：观察组患者手术时间、肛门首次排气时间短于对照组,术中出血量少于对照组,清扫淋巴结数多于对照组,P〈0.05;观察组术后不良反应发生率低于对照组,P〈0.05.结论：针对超低位直肠癌患者,腹腔镜全系摸切除术创伤较小,将其与经肛门内括约肌切除术联合应用效果较为理想.

简介：摘要：目的：观察腹腔镜下全子宫切除术同经腹全子宫切除术的并发症比较。 方法：随机选取2020年7月至2022年7月期间60例患者，其中30例行经腹全子宫切除术作为对照组，30例患者腹腔镜下行全子宫切除术作为观察组。观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。 结果：观察组术中出血量、住院时长、下床活动时间均低于对照组，手术用时高于对照组；并发症发生率低于对照组（P<0.05）。 结论：相较于经腹全子宫切除术，腹腔镜下全子宫切除术具有术后并发症较小的优点，术中出血量、住院时长较低，具有较高的安全性，建议推广。

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜下全子宫切除术同经腹全子宫切除术的并发症比较。方法：随机选取2021年1月至2023年2月期间77例患者，其中13例行经腹全子宫切除术称为对照组，其余患者腹腔镜下行全子宫切除术称为观察组。结果：观察组术中出血量、住院时长、下床活动时间均低于对照组，手术用时高于对照组；近期并发症发生率低于对照组，（P<0.05）。结论：同经腹全子宫切除术相比腹腔镜下全子宫切除术具有术后并发症较小的优点，术中出血量、住院时长较低，具有较高的安全性，建议推广。

简介：【摘要】

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果。方法：选择2020年1月~2021年1月期间我院胸外科收治的126例甲状腺微小癌患者，将其随机分为2组，甲组采用甲状腺双叶切除术治疗，乙组采用甲状腺全切除术治疗，观察两组临床效果和复发率，并对数据作以分析。结果：研究组总有效率高于对照组（P＜0.05），复发率低于对照组（

简介：摘 要：目的：研究直肠癌经自然腔道内镜标本切除术患者围手术期最佳护理方式。方法：以 2018.7~2019.12我院收治的 68例实施经自然腔道内镜标本切除术的直肠癌患者为例，随机分成对照组、研究组，每组 34例，研究组患者采用综合护理干预，对照组采用常规护理，比对两组患者的疼痛情况。结果：研究组 VAS评分低于对照组，差异显著，（ P＜ 0.05）。结论 ：在为采用经自然腔道内镜标本切除术治疗的直肠癌患者围手术期，实施综合护理干预可帮助患者降低疼痛感。

简介：

简介：摘要目的对比全喉切除术与喉部分切除术治疗喉癌的临床效果。方法选择我院98例喉癌患者，按照手术方式，将其分为A组与B组。A组行全喉切除术，B组行喉部分切除术。观察两组并发症发生情况及术后2、4年复发率与生存率。结果B组并发症发生率为2.00%，远高于A组的16.67%（P＜0.05）；B组术后2、4年生存率均优于对照组（P＜0.05）；两组术后2、4年复发率无明显差别（P＞0.05）。结论与全喉切除术相比，喉部分切除术治疗喉癌患者的安全性更高。

简介：摘要 目的 对比分析全子宫切除术不同术式的临床效果。方法 选取我院收治的行经腹部子宫全切术、经阴道子宫全切术以及腹腔镜下子宫全切术的患者作为观察对象，共计 93例，均为 2018年 1月至 2019 年 12 月间收治。并将其按照手术方式的不同分为三组，其中 31例接受经腹部子宫全切术进行治疗的纳入 A组，接受经阴道子宫全切术治疗的 31例纳入 B组，接受腹腔镜下子宫全切术进行治疗的 31例纳入 C组。对比这三组患者的手术时间、术后排气时间、术后疼痛持续时间以及住院时间。结果从手术时间上比较， A组明显短于 B组与 C组，差异显著（ p<0.05）；从术后排气时间上比较， B组与 C组均短于 A组，差异显著（ p<0.05）；从术后疼痛持续时间上比较， B组与 C组明显短于 A组，差异显著（ p<0.05）；从住院时间上比较， A组明显高于 B组与 C组，差异显著（ p<0.05）。结论经阴道子宫全切术以及腹腔镜下子宫全切术具有创伤小、恢复快，住院时间短等优点，可适用于临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨在治疗低位直肠癌时采取腹腔镜与开腹直肠全系膜切除术的效果。方法 选取2021年8月-2022年8月本院50例低位直肠癌患者，采用随机数字表法，分为参照组（开腹直肠全系膜切除术）与观察组（腹腔镜治疗），对比临床疗效。结果 患者临床疗效与并发症方面，观察组显著要比参照组优（P

简介：摘要目的分析腹腔镜下直肠经肛门拖出式手术与直肠前切除术对低位直肠癌的应用价值。方法选取我院低位直肠癌（2018年4月-2019年4月，共30例）分为二组，即观察组（n=15）与对照组（n=15）。观察组患者采用腹腔镜下直肠经肛门拖出式手术；对照组患者采用直肠前切除术。分析两组临床各项指标及炎性指标。结果观察组临床各指标显著较低，P＜0.05。观察组炎性指标显著较低，P＜0.05。结论临床治疗低位直肠癌患者，我们建议采用腹腔镜下直肠经肛门拖出式手术，可促进患者更快康复。

简介：摘要：目的：比较腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)与腹腔镜全子宫切除术(LTH)的临床效果。方法：2019年6月-2021年12月收治子宫良性病变患者40例，随机分为两组，各20例。对照组给予LTH治疗；观察组给予LAVH治疗。比较两组治疗效果。结果：观察组手术用时、术中失血量、排气用时、下床用时和住院用时均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组术后各时段疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。结论：子宫良性病变患者采用LAVH治疗的损伤轻，可明显降低疼痛度，缩短康复时间。

简介：摘要本次研究目的是探究完整肠系膜切除术在大肠癌治疗中的临床效果。通过数据对比可以明显看出实验组患者无论在临床有效率、术后并发症发生率、疾病复发率以及1年生存率以及术后各项系数均优于实验组患者。完整肠系膜切除术在大肠癌治疗的临床效果要明显优于传统大肠癌手术方法。