简介：【摘要】 目的 研究在医院考勤管理中运用 PDCA 循环的效果。 方法 选取 2020 年 1 月 ~2020 年 8 月期间 我院 50 例医护人员作为研究对象，分别在医院考勤管理中进行人工录入考勤和 PDCA 循环，比较两种方式考勤记录规范性。 结果 P DCA 循环考勤记录规范性明显优于人工录入考勤，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在医院考勤管理中运用 PDCA 循环能显著提升考勤记录准确性，具有较高临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的： 探析肿瘤患者接受 PDCA 循环管理在预防自杀方面的效果。 方法： 抽取我院收治的肿瘤再住院患者 80 例入组，均存在自杀倾向，选取时间为 2019 年 2 月 ~2020 年 2 月，对照组实施常规护理管理，观察组实施 PDCA 循环管理，于护理后开展问卷调查，了解两组患者的自杀倾向好转率。 结果： 观察组存在自杀倾向患者发生率低于对照组， P<0.05 ，差异显著。 结论： 肿瘤患者护理中应用 PDCA 循环管理，可促进患者的自杀倾向好转。

简介：摘要 ：目的：研究消毒供应室护理管理中 PDCA 循环的应用效果。方法：医院于 2018 年 5 月开始对消毒供应室采用 PDCA 循环护理管理，对比应用前（ 2017 年 5 月— 2018 年 5 月）与应用后（ 2018 年 5 月—— 2019 年 5 月）消毒供应室护理管理质量以及护理人员的满意度。结果：应用 PDCA 循环后护理管理各项指标明显由于应用前， P<0.05 ，且应用 PDCA 循环后护理人员的满意度明显高于应用前， P<0.05 。结论： PDCA 循环在消毒供应室护理管理中有着良好的应用效果，与应用前，护理管理质量更高，且护理人员有着更高的满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：分析麻醉复苏室中 PDCA循环干预的 应用效果。方法：选取我院收治的 90 例行全麻术后的 患者作为研究对象 ，收治的时间为 2017 年 2 月至 2019 年 2 月， 将每年设为一个轮转周期，每年选取 30 例患者，直至 2019 年 2 月结束 。将三组干预后的管道脱落情况与复苏室停留时间进行对比 。结果：经分析，三组的导管脱落率相比具有差异性 （ P＜ 0.05）； 三组在复苏室停留时间具有差异性 （ P＜ 0.05）。结论：给予全麻术后的 患者 PDCA循环护理，可以有效促进患者的身体恢复 ，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA循环管理对消毒供应室护理中的影响方法：以 2018年 1月至 2019年 1月的消毒供应室工作人员为研究样本，共 16例，将其随机均分为参照组 8例和研究组 8例，参照组实施常规护理管理，研究组实施 PDCA循环管理，比较两组物品清洗灭菌消毒合格率与临床科室的满意度。结果：研究组物品清洗灭菌消毒合格率为 90%，对照组物品清洗灭菌消毒合格率为 70%，研究组工作人员总满意度为 87.5%，参照组工作人员总满意度为 75%， 两组在上述 2个方面的差异显著且具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在消毒供应室护理中使用 PDCA循环管理 能够有效提高物品清晰灭菌消毒合格率，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析 PDCA循环在静配中心感染管理中的应用。方法：选择我院于 2017年 6月到 2018年 5月期间的静配中心为观察组实施 PDCA循环管理模式，于 2017年 6月到 2018年 5月期间的静配中心为对照组实施常规管理模式，两组通过管理质量进行对比。结果：两组对比，观察组沉降菌生成率明显少于对照组，（ P＜ 0.05）。结论：对静配中心运用 PDCA循环管理模式，可有效降低沉降菌生成几率，减少感染的发生，该管理模式在临床中具有重要价值，值得应用。

简介：摘要：目的 分析基于PDCA循环理论的病案首页质量控制效果。方法 本研究选取我院480份病案首页信息资料展开研究，其中240份未接受PDCA循环理论管理，为对照组；240份接受PDCA循环理论管理，为研究组，比较两组病案首页质量控制情况。结果 在病案首页患者基本信息填写、主要诊断选择、手术及操作填写、其他诊断填写完整、离院方式选择等这些方面，研究组均优于对照组，p＜0.05。结论 对病案首页质量进行控制可结合PDCA循环理论来开展，能够有效提高病案首页信息的完整性及正确性，从而提升医院管理水平。

简介：

简介：摘 要：目的 研究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用。方法 累计在2019年8月到2020年8月间抽取80例手术患者，随机数字法将其分为两组（每组40例），其中一组经接受常规护理，将其划分为对照组，余下一组为观察组，在常规护理期间开展PDCA循环管理法，对比两种护理方法下的手术室护理质量。结果 观察组各项护理质量评分与对照组比较均具有明显优势（P

简介：【摘要】 目的 ：研究 PDCA 循环管理在血液科规培护士教学中 的方式与效果。 方法 : 在我院 2019 年 4 月至 2019 年 10 月间的血液科的护理实习生中选择合适的 40 例进行随机分组，对照组进行传统带教管理，研究组进行 PDCA 循环管理 。比较两组护理实习生的实习效果。 结果 ：研究组护理实习生的理论知识考核得分、实践操作技能评分均明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：血液科中进行护理实习生的带教时，使用 PDCA 循环管理 的方法，能改善带教结果，提高护理实习生的理论知识与操作技能的学习水平，值得推广使用。

简介：摘要： 目的： 探究 PDCA 循环法在手术室护理质量管理中起的积极作用。 方法： 本次研究的采用的方法是 PDCA 循环法，方法落实到手术室护理质量管理工作中主要分为四个阶段：计划阶段（ P ）、执行阶段（ D ）、检查阶段（ C ）和处理阶段（ A ）。我院根据不同时间段的手术室护理临床资料采取对照实验，对实施了 PDCA 循环法和没实施 PDCA 循环法的手术室护理质量进行了详细地比较。 结果： PDCA 循环法在手术室护理质量管理中应用后，手术室医生对护理工作的称心度提高，手术室综合情况明显改善。 结论： 在手术室护理质量管理中， PDCA 循环法的实施促进了护理质量管理工作的开展，有利于提高手术室护理质量水平。

简介：【摘要】目的 研究 PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。 方法 以住该院80例患者为研究对象，入院时间为 2019年 3月～ 2020年 2月，分组原则依据不同管理模式为基准。运用常规管理的 40例住院患者为对照组，运用 PDCA循环法的 40例住院患者为观察组，最后对其总体管理效果进行判定。 结果 两组患者分别经实施PDCA循环法、常规管理法后，比对医院感染发生率，观察组（ 5.0%）低于对照组（ 22.5%），组间数据结果经证实后差异产生， P<0.05。比对两组住院患者的满意度，观察组（ 100%）较比对照组（ 80.0%）高，组间数据结果经证实后差异产生，呈 P<0.05。 结论 将PDCA循环法应用于医院护理管理中效果显著，可以明显降低医院感染率，为患者生命安全提供保障，应在临床中广泛推广。

简介：【摘要】目的： 分析在社区残疾人心理康复中应用 PDCA 循环管理法的临床效果。 方法： 从 2017 年 5 月至 2018 年 8 月择取 30 例社区残疾人，将其随机分组研究，对照组（ 15 例）实施常规心理康复，研究组（ 15 例）在心理康复中实施 PDCA 循环管理法，对照分析两组临床效果。 结果： 从症状自评量表（ Symptom Checklist 90 ， SCL-90 ）得分结果来看，干预前两组躯体化评分、强迫评分、抑郁评分、恐怖评分、精神病性评分、人际敏感评分、偏执评分、焦虑评分、敌对评分对比无统计学差异，干预后研究组躯体化评分、强迫评分、抑郁评分、恐怖评分、精神病性评分、人际敏感评分、偏执评分、焦虑评分、敌对评分均低于对照组， P<0.05 。 结论： 在社区残疾人心理康复中， PDCA 循环管理法的实施，可使残疾人心理健康状态得到有效改善，临床价值显著。

简介：摘要 目的：探析在 麻醉恢复室中出现 呼吸循环异常的 全麻患者的 临床护理效果。 方法：本研究 随机选取了 2019 年 3 月 -2020 年 6 月间在我院进行手术 治疗，并在 麻醉恢复室中出现 呼吸循环异常的 全麻患者的患者 74 人作为研究对象，将其 分为对照组和观察组，分别采取传统急诊护理和手术室 麻醉 护理干预，比较两组患者的护理满意度及不良事件的发生情况 。结果：观察组患者总的护理服务满意率为 94.59 %, 高于对照组的 75.67% ；观 察组 患者不良事件的发生率为 5.41 %，优于对照组 16.22 %的不良事件发生率 （ P＜ 0.05 ）。 结论 :对 麻醉恢复室中出现 呼吸循环异常的 全麻患者的护理方式选择上， 手术室 麻醉 护理干预 对于患者而言可以提高患者 的护理满意度 ，降低不良事件的发生情况，有利于患者平稳度过麻醉复苏期， 因此推荐作为全麻术后 呼吸循环异常的首选护理方式。

简介：[摘要 ]目的 探究 PDCA循环在提高急诊危重症患者安全转运规范中的应用。方法 选择 2018年 6月至 2018年 12月我院未实施 PDCA管理前急诊收治的患者 120例作为观察组，选择 2019年 1月至 2019年 6月我院实施 PDCA管理后急诊收治的患者 120例作为对照组，观察组采用常规转运流程，对照组实施 PDCA循环。比较两组不良事件发生率及生活质量。结果 干预后观察组不良事件发生率 4.17%低于对照组的 12.50%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 观察组生理方面、心理方面、 社会方面、环境方面分值 均高于对照组，差异有统计学意义

简介：【摘要】： 目的： PDCA改善循环法在放射科护理安全管理中的应用分析。方法：本次研究选取本院 2017年 8月 -2018年 9月影像科收治的 440例患者，按照差异性的影像科服务，常规化服务的 220患者作为对照组， PDCA干预后的放射科服务患者 220例作为实验组，对比经过差异性的服务后，实验组和对照组的服务满意率，以及不良反应发生情况。结果：对比服务结果，实验组的服务不满意 7例（ 3.18%）， 综合满意 213例（ 96.82%）；对照组服务不满意 26例（ 11.82%），综合满意 194例（ 88.18%），（ p＜ 0.05）。实验组的造影剂检查渗漏、碘过敏反应、患者投诉，均低于对照组。（ p＜ 0.05）。结论：综上所述，采用 PDCA循环法可以提升现代医学影像技术，优化检验质量，提升患者医学服务，建议研究推广。

简介：【摘 要】目的：观察脑卒中患者康复中 PDCA循环管理方法结合健康教育的临床应用效果。方法：收集我院 2018年 5月 -2019年 10月间收治的 89例脑卒中患者作为实验对象，根据单双号法来分组，甲、乙组分别为 43例、 46例。甲组予以常规护理康复训练，乙组予以 PDCA循环法结合健康教育，评比项为 2组康复知识掌握情况。结果：甲组入院时的康复知识掌握评分与乙组的差异不显著（ P＞ 0.05）；出院时、随访 2个月后的康复知识评分行比较，乙组均高于甲组， P＜ 0.05。结论： PDCA循环结合健康教育有利于提高脑卒中患者的康复知识掌握水平，改善病情，进一步提高临床疗效。

简介：摘要： 目的： 探析在高校护理实训中心实践中引入 PDCA 循环管理模式的效果。 方法：本研究开始时间为 2017 年 8 月－ 2019 年 5 月，研究期间选择本校护理专业学生共计 647 例作为主要分析对象，为了探析 PDCA 循环管理模式的效果，本研究使用分组对比的方式，故将所有学生分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，根据整体抽样对照组 347 名学生，观察组 300 名学生，两组分别接受传统模式的实训教学、 PDCA 循环管理模式下的实践教育，使用不同方法后对学生的状态进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：理论、操作考试成绩和实训教学评价。同时将两组统计后的数据进行比较。 结果： 观察组护生的考试成绩明显高于对照组，相比之下存在明显区别，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；对照组学生实训教学中各项能力的评价相对于观察组有明显的不足，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在高校护理实训中心实践教学中使用 PDCA 循环管理模式，能够有效地提高学生的成绩，同时对学生实训能力的提升有着积极作用，可广泛应用和推广。

简介：摘要：目的 , 探讨 PDCA循环管理在妇产科门诊手术室医院感染控制中的应用效果。方法 :选取 2016 年 1月～ 2019 年 12月在妇产科门诊手术室行手术治疗的 4831例患者和 238名工作人员 (包括医务人员、实习人员、卫生员 )作为研究对象。 2016 年 1月起对我院妇产科门诊手术室运用 PDCA循环管理法加强医院感染控制，对比 PDCA循环管理实施前后医院感染率、医务人员洗手依从比率及手卫生合格率情况。结果 :运用 PDCA循环管理法进行医院感染控制后，患者医院感染率为 0． 43%，与控制前 2.29%比较差异有统计学意义 (P＜ 0.05);医务人员洗手依从比率和手卫生合格率分别为 93.80%、 93.02%，显著高于控制前的 77.06%、 70.64%(P＜ 0.05)。结论 :PDCA循环管理运用于医院感染控制，可降低医院感染率，提高医务人员洗手依从性及手卫生合格率，确保医院感染控制各种制度的切实执行及质量的持续改进。