简介：

简介：

简介：摘要目的探讨对小儿惊厥患者选择安定溶液舌下给药的方法完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年05月～2016年02月收治的小儿惊厥患者142例作为研究对象；安排所有惊厥患儿家属采取抽签形式展开临床分析；对照组安定溶液直肠给药；观察组安定溶液舌下给药；观察对比惊厥总有效率以及平均起效时间等。结果在惊厥总有效率方面，观察组（98.59%）同对照组（92.96%）小儿惊厥患者之间未凸显差异（P>0.05）；在平均起效时间方面，观察组同对照组小儿惊厥患者之间凸显差异（P<0.05）。结论对于小儿惊厥患者，治疗方法选择安定溶液舌下给药的方法，可以将止惊起效时间显著缩短，从而获得显著的惊厥治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：针对腹股沟疝气患者有张力修补术与无张力修补术治疗的临床效果展开对比。方法：研究期：2018年1月-2020年1月，纳入60名腹股沟疝气患者，按照治疗模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（无张力修补术治疗，n=30），另一组为对照组（有张力修补术治疗，n=30），比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果：手术相关指标（手术时间、术中出血量、住院时间）对比，观察组患者指标值低于对照组患者，（p＜0.05）；术后并发症发生率滨，观察组患者3.33%（1/30）低于对照组患者23.33%（7/30），（p＜0.05）。结论：研究显示，以与无张力修补术治疗，针对腹股沟疝气患者，疗效显著，安全性强，方案值得推荐。

简介：

简介：摘要：护士作为医嘱的执行者要做到将书面医嘱落实成实际的护理操作，除了日常的护理检查和护理操作外，最重要的是保障临床药物的正确使用，在这一过程中护士要严格审查、判断、选取、配置、给药。在这些过程中，配药的过程是不容易受到重视的，加上日常护理工作内容繁重，不少护士在这一过程中缺乏严谨认真的操作，不标准的护理操作可能会使用药的效果没有发挥到应有的程度。例如，在笔者观察中发现在配置氨苄青霉素时有时会存在药液抽吸不净、密封瓶内残留药液的情况。为解决这种情况部分护士选择应用超剂量注射器，但是这有着很多的弊端，一方面是注射器容量过大会导致抽吸药液的精准性欠缺，针头和针筒都不能保障准确地抽吸药液，另一番方面是科室卫生材料的不必要耗损增加。不但会降低药物治疗效果影响治疗效果，还会造成药物的浪费给患者带来不必要的经济损失。笔者将护士分为两组，分别观察两组护士在配置取用氨苄青霉素的效果，进行相关问题分析。

简介：

简介：摘要：目的：分析高锰酸钾溶液联合中药坐浴治疗痔疮术后水肿的疗效。方法：随机选取在2021年1月--2022年12月期间我院收治的痔疮术后水肿患者30例为研究对象，按照治疗方法均分为观察组（高锰酸钾溶液）和对照组（高锰酸钾溶液联合中药坐浴），分析临床治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：在痔疮术后水肿治疗中给予高锰酸钾溶液联合中药坐浴治疗效果理想，治疗有效率比较高，可以在临床上推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析无张力疝气修补手术治疗疝气患者的应用。方法：选择我院疝气患者共 80例，数字表随机分 2组每组 40例，对照组的患者给予常规 Bassini 疝修补术治疗，观察组采取无张力疝气修补手术。比较两组手术出血、住院的时间、疼痛出现率、复发率以及并发症率。结果：观察组手术出血少于对照组，住院的时间短于对照组，疼痛出现率、复发率以及并发症率低于对照组， P＜ 0.05。结论：相对于常规 Bassini 疝修补术，采取无张力疝气修补手术对于疝气的治疗效果确切，创伤更轻，且恢复更快，可降低复发率和减轻患者的痛苦。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对比分析眩晕症治疗中银杏蜜环口服溶液的临床治疗效果。方法：随机选择本院2019年7月~2021年3月内接诊后循环缺血性性眩晕症患者80例，开展对比性治疗研究，取中心随机系统分组法划分组别后，予对照组（n=40）常规治疗，观察组（n=40）联合银杏蜜环口服溶液治疗。统计血流动力学、治疗效果差异。结果：（1）血流动力学：治疗前，椎底动脉、基底动脉专科检查结果无组间差异性，P＞0.05；观察组治疗3月后左、右侧椎动脉，基底动脉Vm较对照组均上升，差异显著，P＜0.05。（2）治疗效果：治疗前眩晕症评分无显著组间差异性，P＞0.05；观察组治疗3月后DARS评分下降，且治疗有效率提升，较对照组差异显著，P＜0.05。结论：予以后循环缺血性眩晕症患者银杏蜜环口服溶液治疗，可在积极改善患者颈椎动脉血流情况后，改善后循环血运质量，以有效缓解病症，效果确切。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察采用无张力疝修补方法治疗腹股沟疝患者的临床特征，总结经验及方法。方法随机选取在我院进行治疗的腹股沟疝患者150例，随机分为实验组和对照组，实验组采用无张力疝修补术治疗患者与此对比对照组采用传统修补术治疗患者。通过比较两组患者治疗后的临床效果以及复发率和并发症发生率来总结分析治疗效果。结果选取的150例患者均病愈出院,但实验组在术中出血量、手术时间及住院时间等方面均比实验组占有优势，治疗效果比较满意。另外在复发率和术后并发症等方面实验组以1.33%,术后发生并发症3例（4%）而优于对照组的复发率为13.33%,术后发生并发症15例（20%）。结论对于腹股沟疝患者采用无张力修补术的治疗方法进行治疗治疗效果比较理想,并且使用该手术方法复发率以及术后并发症发生率比较低，术后恢复快，值得在临床上广泛推广。