简介:摘要:目的:结合急诊ICU机械通气患者问题,在临床强化护理干预,分析实际影响。方法:选取合适的患者190人,分别进行常规护理和护理干预,研究了解患者身体状态,记录患者ICU监护时间,从多方面对比。结果:观察组患者经临床护理干预后患者ICU监护时间为(3.42±1.56)天明显用时短,患者危重情况评分(APACHEII)为(5.16±2.28)分,明显评分较低,差异显著。观察组患者在护理后合计引发并发症为6例占比6.32%,与对照组的20.00%比明显低,差异显著。观察组对护理评价持满意态度的合计为92例占比96.84%,与对照组的84.21%相比明显高,差异显著(p
简介:【摘要】目的:比较分析常规机械通气及有创-无创序贯机械通气对内科急诊呼吸衰竭的治疗效果。方法:抽选本院内科急诊接诊呼吸衰竭患者68例实施对比性研究,研究时间段为2019年9月~2021年6月,将患者随机分组后,A组(n=35)行常规机械通气,B组(n=33)行有创-无创序贯机械通气。比较患者血气指标、肺通气指标变化,机械通气治疗指标及机械通气相关性肺炎发生率。结果:患者治疗前血气指标、肺通气指标组间对比无统计学差异,P>0.05;B组治疗后FVC、FEV1、PaO2上升,PaCO2、有创通气时间、总机械通气时间、VAP发生率及二次有创通气率下降,较A组差异显著,P<0.05。结论:有创-无创序贯机械通气治疗实施对缩短急诊呼吸衰竭患者整体机械通气治疗时间,提升机械通气效果具有积极意义,且可降低相关性肺炎风险,保障患者治疗安全。
简介:摘要【目的】分析改良式体位干预在ICU机械通气患者中的应用效果。方法:研究时间截取2019年11月-2020年12月,研究对象为我院ICU病房内机械通气患者中随机抽取84例,将接受常规护理干预的患者纳入对照组(42例),将联合改良式体位干预的患者纳入观察组(42例),通过比较两组的并发症发生率[呼吸机相关肺炎、肺间质气肿、气胸、纵膈气肿]评价两种护理模式的应用效果。结果:观察组经护理干预后的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:针对ICU机械通气患者的临床护理中实施改良式体位干预的护理效果好,能够减少机械通气并发症的发生,可促进患者康复,缩短住院时间,值得推广。
简介:摘要:近年来,在为患者撤离呼吸机时,往往是依靠医护人员自身的工作经验来及时撤离。但是这种只依靠医护人员经验来外患者撤离呼吸机的准确度相对较低,不能保证所撤离呼吸机的时间能够贴合患者的时间。因此,在本文中,重点提出了如何借助程序化脱机拔管为患者撤离呼吸机的问题,并根据相关知识解决了该问题,从而来能够最大化地保证撤离呼吸机的时间符合患者的实际情况
简介:摘要:目的:总结ICU(重症监护室)长期机械通气治疗患者便秘发生危险因素。方法:ICU长期机械通气治疗患者取样98例,均为我院2018.02-2021.02期间收治,分为便秘组(n=43)和非便秘组(n=55),收集一般资料,分析患者便秘发生危险因素。结果:在非便秘组与便秘组患者单因素分析中,鼻饲喂养速度、鼻饲每天喂养量、鼻饲液种类、口服钾剂、应用镇静剂、应用抗生素、年龄比较差异明显,P<0.05。多因素分析中,鼻饲喂养速度、每天鼻饲喂养量、鼻饲液种类、应用镇静剂、年龄是影响患者便秘发生的独立危险因素,P<0.05。结论:ICU长期机械通气治疗中,鼻饲喂养速度、每天鼻饲喂养量、鼻饲液种类、应用镇静剂、年龄均为影响患者便秘发生的独立危险因素。
简介:摘要:目的:探究ICU机械通气患者应用肺康复训练的效果。方法:选取我院2020年1月-2021年12月在我院ICU接收机械通气的62例患者为研究对象,采用随机数字表法,将这62例分为对照组31例,研究组31例,观察分析两组患者将肌力评分、功能评分、并发症发生率。结果:观察组从第1、3、5、7天肌力评分分别为41.06±3.01、43.69±2.69、47.23±3.21、49.98±3.21,对照组从第1、3、5、7天肌力评分分别为40.98±2.68、42.88±2.45、45.12±3.14、47.01±2.96,其中,第5天,第7天差异明显,具有统计学意义;对照组括约肌控制、行走、转移、自理能力评分分别为5.88±0.67、8.25±1.11、9.78±1.25、25.78±2.98,观察组括约肌控制、行走、转移、自理能力评分分别为7.65±1.12、9.89±0.97、12.12±1.45、30.21±3.45,差异明显,具有统计学意义;观察组的并发症发生率为3.23%,对照组的并发症发生率为22.58%,差异具有统计学意义。结论:肺康复训练能够患者的肌力,并提升患者的各项功能,降低患者并发症发生率,值得在临床中推荐。
简介:【摘要】目的:探究持续声门下吸引预防和减少呼吸机相关肺炎(VAP)的效果。方法:研究时间为2020年8月-2021年1月,研究对象为此期间我科室收治的机械通气患者,共计76例。通过随机数表法将入组患者平均分为两组,对照组行常规气道护理,观察组在此基础上加用持续声门下吸引干预。对干预后两组患者相关情况进行比较。结果:VAP发病率,观察组为7.89%,对照组为26.32%,前者低于后者,存在统计学差异(P<0.05)。护理满意度,观察组为94.74%,对照组为78.95%,前者高于后者,存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用持续声门下吸引方式对机械通气患者进行护理干预,可以有效降低VAP发生率,对于提高护理满意度具有积极意义,具有临床使用价值。