学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要随着当前社会的不断进步和发展,人民生活水平有了很大的提升,但是仍然有一些疾病困扰着一些人的正常生活。肿瘤就是困扰人们正常生活的一类疾病尤其是恶性肿瘤,对于患者正常生活以及工作的影响是非常大的,尤其到了晚期,这类疾病的患者,护理工作开展也是相对比较困难的,本文中我们就将针对晚期恶性肿瘤患者介入治疗的护理工作进行深入的探讨。

  • 标签: 晚期恶性肿瘤 介入治疗 护理体会
  • 简介:摘要目的分析临终关怀在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法选取我院2016年8月-2019年5月期间在我院治疗的晚期肿瘤患者15例进行回顾性分析。对所有入选患者均在基础护理干预上给予临终关怀,并对患者的生活质量和疼痛进行评定。结果护理前的生活质量明显低于护理后(P<0.05),护理前的疼痛评分明显高于护理后(P<0.05)。结论对晚期肿瘤患者实施临终关怀护理,能在有效降低疼痛的同时提升患者生活质量,可大力推广应用。

  • 标签: 晚期肿瘤患者 临终关怀 生活质量
  • 简介:摘要目的分析晚期恶性肿瘤患者实施舒适化护理的效果。方法按照临床所实施护理方法将我院2015年10月至2018年10月期间收治的100例晚期恶性肿瘤患者分为常规护理组及舒适化护理组,比较两组患者的护理效果。结果舒适化护理组护理后的MPQ评分、生活质量评分显著高于常规护理组,p<0.05。结论晚期恶性肿瘤患者实施舒适化护理,可改善患者的疼痛状况,并提高其生活质量,值得临床深入分析。

  • 标签: 晚期恶性肿瘤 舒适化护理 效果
  • 简介:摘要目的观察晚期肿瘤患者住院期间实施人性化护理对缓解疼痛的临床效果。方法将2018年3月至2019年3月期间收治的86例晚期肿瘤患者分为43例实施人性化护理的观察组和43例实施常规化护理的对照组,比较两组患者的护理满意度、负性情绪以及疼痛评分改善情况。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组,P<0.05;组间患者负性情绪及疼痛评分比较,观察组较比对照组更优,P<0.05。结论人性化护理对缓解晚期肿瘤患者疼痛具有显著效果,值得予以临床推广。

  • 标签: 晚期肿瘤 疼痛 人性化护理 负性情绪
  • 简介:摘要目的探讨护理干预对晚期肺癌呼吸困难患者心理状态的影响。方法选取我院收治的80例晚期肺癌呼吸困难患者作为研究对象,按照随机数字表达法分为研究组(40例)与对照组(40例)。两组治疗方案相同,研究组接受优质护理干预,对照组接受常规护理干预,比较两组患者心理状态及生活质量情况。结果干预前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及肿瘤患者生活质量评分(QOL)评分比较无显著差异(P﹥0.05);干预后,两组SAS评分、SDS评分、QOL评分比较差异显著(P﹤0.05)。结论加强晚期肺癌呼吸困难患者优质护理干预,有助于改善其心理状态及生活质量,具有显著的应用价值。

  • 标签: 优质护理 晚期肺癌患者 呼吸困难 心理状态
  • 简介:摘要:目的:在晚期胃、肠癌患者护理中加入疼痛护理的方法,观察疼痛护理的质量对于患者的疗效所带来的影响,并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法:选取我院自 2016年 3月至 2017年 5月期间收录的 96例晚期胃、肠癌患者,将其随机分为实验组( n=48)以及对照组( n=48)两个组,对照组的病人接受常规护理,实验组病人则接受疼痛护理,观察结果并对比两组病人的 SCL-90评分、满意度及遵医嘱行为等指标。结果:经统计分析显示,实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好( P<0.05)。结论:晚期胃、肠癌患者护理工作中采用疼痛护理对策,可以有效提升护理总体水平,提升患者的疗效,也有利于提升临床治疗效果,值得推广。

  • 标签: 疼痛护理 胃肠癌 疼痛管理 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究在晚期肿瘤患者的临终关怀中,积极心理干预对于患者生命质量的影响。方法选择本院2017年2月至2018年2月接诊的100例肿瘤患者的临床资料作为研究对象。将所有患者随机分为对照组与观察组。其中对照组患者进行常规的治疗及护理。而观察组患者则在对照组治疗与护理的基础上加以专业心理人员的积极心理干预。就干预前后的生命质量评价表(SF-36),对患者的生活质量予以对比。结果观察组患者SF-36量表平均为(80.8±2.3)分,对照组患者的SF-36量表平均分为(74.6±3.5)分。结论在晚期肿瘤患者的临终关怀中,积极心理干预对于患者生命质量有着十分积极的影响。

  • 标签: 肿瘤患者 心理干预 临终关怀
  • 简介:摘要目的就术前放疗的癌症患者应用硬膜外麻醉和全身麻醉临床安全性进行探讨、分析。方法本次入选人员均选自2017年2月至2019年5月我院接收的癌症患者(80例),观察、将术前行放疗的40例患者作为观察组,根据麻醉方式的不同将其分为A1、A2各20例,A1实施全身麻醉,A2实施硬膜外麻醉;将术前未行放疗的40例患者作为对照组,根据麻醉方式的不同将其分为B1、B2各20例,B1实施全身麻醉,B2实施硬膜外麻醉,观察、比较两组患者术前、术中各指标情况。结果观察组患者术前的PLT、WBC指标较低,术中出血量较高,通过与对照组相关数据的对比,两组数据间呈现的差异较大,符合统计学条件(P<0.05)。结论针对术前接受放疗的癌症患者而言,硬膜外麻醉和全身麻醉的安全性差异不大,但与术前未行放疗的患者相比,其麻醉风险就较高,临床应引起重视。

  • 标签: 术前放疗 癌症患者 硬膜外麻醉 全身麻醉 安全性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: