简介:摘要目的对多功能微波手术治疗仪结合奥平治疗46例女性生殖器尖锐湿疣的临床疗效进行分析。方法随机选择我院2010年1月~2011年12月收治的女性生殖器尖锐湿疣患者46例,作为对照组,均采用中药熏洗治疗;随机选择2013年4月~2014年4月我院收治的女性生殖器尖锐湿疣患者46例,作为治疗组,均采用多功能微波手术治疗仪结合奥平栓治疗。对两组患者的临床治疗效果及复发率作回顾性分析与比较。结果治疗组患者总有效率97.83%,明显高于对照组84.73%;随访6个月,治疗组复发率2.17%也明显低于对照组28.26%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论微波手术治疗仪结合奥平治疗女性生殖器尖锐湿疣的疗效确切,复发率低,具用较高的临床应用价值。
简介:目的研究治疗Barrett食管(BE)患者的疗效,筛选合理有效的BE治疗方案.方法经胃镜及活检确诊的BE患者62例,采用机械抽样法随机分成两组,每组各31例,对照组口服埃索美拉唑20mg,1次/d及铝碳酸镁1000mg,3次/d;治疗组在对照组基础上加用氩离子凝固术(APC)治疗.两组均治疗8周.治疗前和治疗后4、8周观察临床症状及内镜下表现.结果两组治疗后症状较治疗前均有明显改善,症状总缓解率分别为对照组74.2%(23/31)、治疗组77.4%(24/31);典型反流症状缓解率分别为对照组81.8%(9/11)、治疗组90.9%(10/11).两组比较差异均无统计学意义(P〉0.05).对照组无一例BE黏膜消除,治疗组有28例BE黏膜消除,总有效率为90.3%(28/31),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05).结论抑酸剂加胆汁吸附剂能明显改善BE的临床症状,但不能使BE逆转.而APC联合抑酸剂加胆汁吸附剂不仅可明显改善症状,还可消除BE,此治疗方案合理可行、安全有效,值得临床推广应用.
简介:目的:探析小儿慢性腹泻采用微波治疗的临床效果。方法:选择2015年2月至2016年2月期间我院收治的慢性腹泻患儿108例为研究对象,根据入院编号的偶数和奇数将其分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组在此基础上,再运用微波联合治疗,对比分析两组治疗效果。结果:相比较对照组而言,观察组的治疗有效率较高,组间对比差异明显(P〈0.05);与对照组相比,观察组的临床症状消失和住院时间均较短,组f,q比较差异显著(P〈0.05);两组的不良反应发生率比较无显著差异(P〉0.05)。结论:临床上给予慢性腹泻患儿微波治疗,不仅起效快,还不容易发生不良反应,是安全有效的一种方法。
简介:【摘要】目的:探讨经尿道前列腺剜除术(TUERP)联合组织刨削器治疗前列腺增生的临床效果及安全性。方法:选取 2020年7月 -2023年1月30例因前列腺增生就诊于笔者所在医院,并应用TUERP联合组织刨削器治疗前列腺增生的患者,记录手术时间、术中出血量、术后效果与TUERP对比等。结果:所有患者前列腺体积在70±20(ml),均在硬腰联合麻醉下顺利完成经尿道前列腺剜除术,所剜除腺体应用组织刨削器将其刨削粉碎吸出。手术过程顺利,均未给予输血治疗。结论:前列腺增生患者接受TUERP联合组织刨削器治疗可缩短手术用时,减少术中出血量,切除前列腺腺体更彻底,且手术安全性和术后恢复效果与常规TUERP术相当。
简介:【摘要】目的 探讨分析对混合痔患者采用微波治疗的术后康复效果。方法 选取我院2021年1月到2021年12月期间收治的66例混合痔患者为研究对象,通过双色小球法完成平均分组。全部患者均接受外剥内扎术,对参照组33例在术后采用肤痔清软膏外敷治疗,对研究组33例联合采用微波治疗。观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的肛门疼痛、出血以及水肿症状评分,研究组均低于参照组(P<0.05);比较两组的住院时间以及创面愈合时间,研究组均少于参照组(P<0.05)。结论 对混合痔患者采用微波治疗可以取得更为理想的效果,能够大幅减轻其临床不适症状,从而有效缩短其住院时间,并加快其创面愈合速度。
简介:摘要目的探讨微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2017年1月-2017年12月收治的宫颈息肉患者32例,宫颈糜烂患者48例,所有患者均采用微波治疗,观察患者的治疗效果。结果微波治疗宫颈糜烂总治愈率91.66%(44例/48例),显效率95.83%(46例/48例),总有效率为100%。其中轻度宫颈糜烂的治愈率达100%,中度宫颈糜烂的治愈率88.88%,重度宫颈糜烂的治愈率75%,中重度未治愈宫颈糜烂患者经第2次微波治疗后均治愈,宫颈息肉治愈率100%。对患者随访6个月,无一例复发。80例患者中,阴道少量出血1例,经云南白药止血及抗生素抗感染治疗后恢复正常。结论微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂疗效显著,治愈率高,不良反应少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨慢性宫颈炎采用微波治疗的临床疗效及其应用价值。方法于2015年1月至2015年12月期间选取我院收治的72例慢性宫颈炎患者,将其根据数表法分为研究组与对照组等两个不同组别,各组别病例数均为36例,在此基础上分别给予其微波治疗与激光治疗,治疗后对比分析两种不同临床治疗方法的应用效果。结果治疗后经数据总结发现,研究组患者治疗总有效率高达94.4%,与对照组的75.0%相比,P<0.05,数据差异存在统计学意义。同时,研究组患者阴道出血时间与创面愈合时间等均较对照组短(P<0.05),两项数据比较均存在明显统计学差异。结论慢性宫颈炎采用微波治疗,能够快速缓解患者临床症状,缩短其阴道出血时间与创面愈合时间,治疗效果良好,具有较高的临床推广与应用价值。