简介：摘要：目的：帕金森患者应用心理弹性对其自我感受负担的影响分析。方法：选取我院收治的帕金森患者76例，均为2019年9月-2020年9月间收治，随机分为对照组（常规护理）和观察组（常规护理+心理弹性），比较两组干预前后MSSNS、SPBS评分及家属满意度。结果：干预后观察组MSSNS评分、SPBS评分低于对照组，且观察组家属满意度高于对照组，差异显著P＜0.05。结论：帕金森患者应用心理弹性可改善心理状态，降低其自我感受负担的同时增加家属的护理满意度，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析对于老年糖尿病患者对其尿白蛋白（mALB）、免疫球蛋白G（IgG）、β2微球蛋白（β2MG）进行检验的影响。方法 从医院2021年10月-2023年10月诊治的老年糖尿病患者中选择90例为对象，作为观察组，另选同一时期内于本院接受体检的90名健康人员作为对照组，两组均接受mALB、IgG及β2MG水平检验。比较两组mALB、IgG及β2MG水平，同时应用ROC曲线分析上述指标诊断价值效能。结果 观察组mALB、IgG及β2MG水平比对照组高（P＜0.05）；经ROC曲线分析mALB、IgG及β2MG水平诊断老年糖尿病的效能良好（P＜0.05）。结论 mALB、IgG及β2MG在老年糖尿病中呈高表达水平，且随着病情严重，上述指标表达水平越高，可为糖尿病的诊断和病情评估提供依据。

简介：【摘要】目的：探究老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白临床情况。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的60例老年糖尿病患者以及同期健康体检者60名作为研究对象，将60例老年糖尿病患者纳入B组，60名健康体检者纳入A组，对其行尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白指标检查，比较两组检查者尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白指标水平及检出率。结果：B组患者尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白水平均高于A组（P＜0.05）；B组尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白检出率显著高于A组（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者临床检验中实施尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白检验可提高患者疾病诊出率，有利于患者疾病诊疗，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：分析老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白临床检测。方法：在我院2021年11月~2022年11月间就诊的糖尿病老年患者中选取68例，设为观察组，并于同期健康体检者中选取68例，设为对照组，清晨取受检者尿液，送至检验科进行尿检。受检者均行免疫球蛋白A1b、β2 mG、IgG检测，观察患者检验值。结果：组间A1b、β2 mG、IgG对比，P=0.000。阳性诊断率对比，P=0.000。A1b、β2 mG、IgG指标虽病程增加而改变，P=0.000。结论：尿A1b、IgG、β 2 mG可精准呈现糖尿病老年患者病症状态，具较高操作性，且疗效显著，可将及时有效依据提供给后续治疗。

简介：【摘要】目的：探讨老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白临床效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的老年糖尿病患者中，随机抽选100例患者进行研究，作为实验组，另选取同时段内100例健康体检者，作为对照组，比较两组尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白的检验水平。结果：实验组的尿白蛋白、免疫球蛋白G、β2微球蛋白均高于对照组（P＜0.05）。1年内病人的尿白蛋白、免疫球蛋白G、β2微球蛋白均小于2至3年内病人（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者的检测中，检测尿白蛋白、免疫球蛋白G、β2微球蛋白指标情况，结果准确，操作简单，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析乳腺疾病采用超声弹性成像技术的临床价值及具体方法。方法：取本院影像科在 2018年 12月至 2019年 11月接诊病患 100例，均为乳腺疾病，对照组（ n=50）实施彩色多普勒超声，研究组（ n=50）在此基础上接受超声弹性成像技术，对比两组病例漏诊、误诊情况、准确率、特异性及敏感度。结果：研究组漏诊、误诊情况更低，两组数据 P＜ 0.05比对差异大；研究组准确率、特异性及敏感度更优，两组数据 P＜ 0.05比对差异大。结论：乳腺疾病采用超声弹性成像技术的临床应用价值更高，提高诊断正确性，避免漏诊及误诊，为后续临床治疗提供依据，促进病患预后，可积极推广。

简介：【摘要】目的：评价尿蛋白、尿微量白蛋白检验，运用到糖尿病肾病患者中的效果。方法：我院于2021年1月~2021年6月抽取了100例糖尿病肾病患者，作为试验组；将2021年1月~2021年6月的100例健康体检者，当作参照组；两组均接受尿蛋白和尿微量蛋白检查，观察两组的检验结果。结果：①试验组、参照组尿蛋白阳性率、尿微量白蛋白阳性率进行比较，前者高于后者均存在统计学的差异，P＜0.05。②试验组尿蛋白含量、尿微量白蛋白含量，与参照组进行对比均有统计学的差异，

简介：丙种球蛋白(又称免疫球蛋白下简称丙球)之适应证是有限的,仅对几种疾病的防治有效。然而目前在临床实践中,丙球的滥用情况比较严重。这不但造成药物的浪费,甚至有的引起严重不良后果。因此,提高对丙球的认识从而做到合理使用非常重要。丙球之生物学特性丙球目前统称为免疫球蛋白(Ig)。根据其理化性质和免疫性质之不同,将其分为五大类即IgG、IgA、IgM、IgD和IgE。其中80%的成分是IgG。它们是体液免疫的抗体成分。

简介：摘要目的浅析糖尿病肾病尿蛋白与尿微量蛋白的检查结果对于确诊糖尿病肾病的影响。方法选取2010年3月到2011年3月期间入住我院接受治疗的糖尿病患者以及健康的体检者各180例，分为糖尿病组和健康体检组。收集尿液，分别做尿蛋白检测试验和尿微量蛋白测试。结果糖尿病组病人尿液检出尿蛋白和尿微量蛋白的阳性率分别为21.7%和58.9%，尿微量蛋白的阳性率明显比尿蛋白高（P＜0.01）。同时，尿蛋白阳性患者的尿微量蛋白四项指标（mAlb、α1-MG、β2-MG和IgG）也分别高于尿蛋白阴性组患者，四项指标均有显著性的差异（P＜0.01）。结论尿微量蛋白检测比尿蛋白检测能更准确反映患者的肾脏损失情况，且根据尿微量蛋白的含量可以看出，若患者尿蛋白呈现阳性结果，其尿微量蛋白的含量远远高于尿蛋白阴性组的患者和健康体检者。因此，尿微量蛋白在提前确诊糖尿病肾病有一定的临床意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的对超声弹性成像在鉴别乳腺良恶性中的临床价值实施研究。选取我院2013年1月～2017年1月收治的420例乳腺病变患者，分别应用多普勒彩色超声成像（CDFI）常规检验与超声弹性成像技术查看患者的病灶，多普勒彩色超声成像检查结果应用Alder血流分级法评估，应用5分法对病灶的硬度实施评估。结果应用5分法对乳腺肿块实施半定量乳肿块良恶性鉴别中分别为77.5%、91.1%、86.9%的灵敏度、特异度和正确率。两种成像模式下多的图像的面积比值用于乳腺肿块良恶性鉴别的最佳诊断界点为1.8。结论使用超声弹性成像检查乳腺良恶性的诊断效果比常规的超声检查好，值得临床推广运用。

简介：摘要：目的：探讨老年高血压患者的心理弹性现有状况及其具体影响因素。方法：从2021年10月份起到次年2022年11月份期间来我院寻求诊断与治疗的老年高血压患者中分层地抽取84名作为本试验的研究对象，采用问卷调查的方式统计分析研究对象的心理弹性情况。结果：所研究的84名老年高血压患者的心理弹性总评分为67.84±14.79分；对其心理弹性存在影响的多个因素中，血压情况稳定、情绪积极对其有正向影响，而情绪消极等对其有负向影响（P＜0.05）。结论：老年高血压患者心理弹性呈现中等水平，需要引起注意，可以从情绪、血压稳定情况等心理弹性相关因素切入帮助其建立起更好的心理状态。

简介：摘要：目的：分析超声弹性成像技术对于甲状腺良恶性结节的临床诊断价值。方法：对我院2021年2月至2023年2月期间所收治的110甲状腺结节患者的临床

简介：摘要目的观察糖尿病肾病合并大量蛋白尿患者的降蛋白综合治疗方案分析。方法将我院（2015年10月-2017年10月时期）收治104例糖尿病肾病合并大量蛋白尿且血肌酐＜265umol/L患者均分四组每组26例。其中使用氯沙坦治疗设为L组，使用贝那普利+前列地尔设为BQ组，使用肾炎康复片+前列地尔为SQ组，使用雷公藤+肾炎康复片治疗为LS组。分析上述四组治疗前、治疗后30d尿蛋白（AIb）、血清肌酐（Scr）与尿素氮（BUN）水平，炎性指标（IL-6、TNF-α、IL-1β），与不良反应发生率。结果各组治疗后AIb水平均有明显下降，水平由低至高依次为LS组、SQ组、BQ组、L组，其中BQ组与L组相比差异无统计学意义（p＞0.05）。炎性指标下降由多至少依次为LS组、L组、SQ组、BQ组，同种炎性指标各组组间相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。四组患者在治疗及随访过程中不良反应率分别为L组3.85%，BQ组23.08%，SQ组15.38%，LS组3.85%，BQ组明显高于其他各组，与L组、LS组相比，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论在糖尿病肾病合并大量蛋白尿患者的治疗上，四种治疗方案均取得临床疗效，其中疗效最优为雷公藤+肾炎康复片治疗，但因雷公藤易出现肝功能损害，肝脏功能较差患者可考虑来氯沙坦治疗。前列地尔注射液因对血管存在有一定的刺激作用，极易出现静脉炎，因此贝那普利+前列地尔与肾炎康复片+前列地尔在治疗时，应注意控制滴速。

简介：【摘要】目的：分析在糖尿病肾病检验中，应用尿蛋白（urinary albumin，UP）和尿微量白蛋白（Microalbuminuria，MAU）检验的临床价值。方法：研究中选取2020年1-12月间在本院治疗的42例糖尿病肾病患者（A组）以及同期到本院体检的40名健康者（B组）为研究对象，为纳入受检者均实施UP与MAU检验，并对比分析其检验结果。结果：经检测，A组患者UP与MAU水平均显著高于B组，且其UP与MAU阳性检出率也显著高于A组；同时，采取UP+MAU联合检测的糖尿病肾病概率显著高于UP与MAU单一检测。结论：在糖尿病肾病检验中，予以UP、MAU检测能够较为准确地对糖尿病肾病进行区分，且采取二者联合检测具有较高的诊断准确性，可行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病肾病检验中采用尿蛋白和尿微量白蛋白检验的联合价值。方法：于2019年2月~2021年4月研究期间选择我院检验的80例糖尿病肾病患者进行研究，并选择同期80名肾功能正常者检验数据进行对照，对其尿蛋白、尿微量白蛋白检验数据进行回顾性分析，观察阳性筛查结果。结果：糖尿病肾病患者检验中尿蛋白阳性检出率高于肾功能正常者，并且统计学差异值较大（P＜0.05）；糖尿病肾病患者检验中尿微量白蛋白阳性检出率高于肾功能正常者，并且统计学差异值较大（P＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者临床检验中其尿蛋白、尿微量白蛋白与肾功能正常者有显著差异，可以将其作为糖尿病肾病患者临床疾病确诊的重要依据。