简介:【摘要】目的:本研究旨在评估麻醉监测管理(MAC)在肺肿瘤射频消融(RFA)手术中的应用。方法:选取我院于2022年6月至2024年1月接受肺肿瘤射频消融手术的13名患者,随机将其分为两组,其中7个病例作为实验组,6个病例作为对照组。对照组患者在手术中未使用麻醉监测管理,实验组患者在手术中使用麻醉监测管理,所有患者根据临床需求接受局部麻醉。主要评估指标包括术中生理参数稳定性、术后疼痛评分以及手术时间和恢复时间。结果:与未使用MAC的对照组相比,实验组患者在术中生理参数更稳定,术后疼痛评分显著降低。此外,实验组患者的术后恢复时间较短,手术效果评估显示肿瘤消融更为完整(P<0.05)。结论:研究结果表明,麻醉监测管理(MAC)在肺肿瘤射频消融手术中的应用可以显著提高手术安全性、增加患者舒适度,并可能改善手术效果。鉴于这些优势,推荐在此类手术中广泛应用MAC。
简介:【摘要】目的:讨论连续护理在阵发性房颤射频消融术后患者中的应用效果。方法:选取2020年12月到2021年12月期间院内的68例阵发性房颤射频消融术后患者,随机分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施连续护理,对比两组护理效果。结果:观察组整体护理效果各数据信息明显比对照组更具优势,P<0.05,有统计学差异。结论:在阵发性房颤射频消融术后患者应用连续护理,十分有利于患者病情控制,值得推广运用。
简介:【摘要】目的:分析心房颤动行射频消融术后患者采取舒适护理的效果。方法:抽取本院在2021年2月-2022年2月期间收治的54例心房颤动行射频消融术患者为本次研究对象,按照随机数字表法分为参考组及实验组,每组27例。其中参考组行常规护理、实验组行舒适护理。对两组护理效果予以对比分析。结果:疼痛评分对比分析,实验组显低于参考组(P<0.05)。并发症的发生率对比分析,实验组显低于参考组(P<0.05)。护理满意度对比分析,实验组显高于参考组(P<0.05)。结论:心房颤动行射频消融术后患者采取舒适护理效果确切,能够减轻患者的疼痛,减少并发症产生,提高其满意度。
简介:【摘要】目的:分析颈椎病患者通过射频消融术干预后联合颈部肌群抗阻运动护理对其颈椎功能和疼痛改善的影响。方法:时间范围在2023年1月1日至2024年1月1日之间,病例总数150例,借助电脑随机数字法来将其均等分成常规组组以及研究组,两组病例通过射频消融术实施治疗干预,在此基础上,常规组通过基础护理来进行辅助干预,研究组则通过颈部肌群抗阻运动护理措施来进行辅助干预,针对两组病例不同护理模式干预下的颈椎功能、疼痛程度进行评估。结果:研究组各项维度得分和常规组相比较,显著更高,两组数据比较有统计学意义(P<0.05)研究组疼痛得分下降更为显著,两组数据比较有统计学意义(P<0.05)。结论:临床可以通过颈部肌群抗阻运动护理结合射频消融术来对颈椎疾病进行干预,可以降低患者疼痛感知,同时加快颈椎功能实现康复,值得推广。