简介：

简介：摘要：目的：医学实验室的文件管理需符合15189标准要求。这包括文件的控制、记录的保存和保密性等方面。通过有效的管理文件和记录，可以提高实验室操作的一致性和可追溯性，并确保结果有效地被记录和保存。方法：通过电子文件控制系统，将文件进行电子化管理，从文件的编写或修订到使用、回顾，最后到文件作废、保存，整个过程文件动态进行可视化全程监控并对审批流程跟踪。结果：易于追溯，同时节约不必要的资源，降低成本，提高人员对文件的管理效率。

简介：[摘要]目的：研究对宫颈癌同步放化疗患者实施正念减压护理干预取得的临床价值。方法：以随机数字表方法将本院在2022年1月到2023年1月期间诊治的宫颈癌同步放化疗患者66例分为对照组（33例，实施常规护理）和观察组（33例，在常规护理基础上实施正念减压护理干预），比较两组护理效果。结果：护理后,观察组SDS、SAS 评分均低于对照组（P<0.05）；护理后，观察组心理社会和生理维度评分较低对照组，婚姻关系、性功能和医患关系三个维度评分高于对照组（P<0.05）。结论：将正念减压护理干预措施用于宫颈癌同步放化疗患者护理中，效果显著，建议临床推广。

简介：摘要：目的：分析疾控系统微生物检验质量控制效果。方法：随机选取2021年1月--2021年12月疾病预防控制中心的60份微生物标本为对照组（未实施微生物检验质量控制），再选取2022年1月—2022年12月疾病预防控制中心的60份微生物标本为观察组（微生物检验质量控制），分析临床检验质量。结果：观察组检验质量高于对照组，P＜0.05。结论：疾控系统微生物检验质量控制效果理想，检验质量比较高，可以在临床上进行推广。

简介：【摘 要】目的：探究在进展期妇科恶性肿瘤患者护理实践中运用同步化健康教育的临床效果。方法：本实验的研究对象是我院收治的79例进展期妇科恶性肿瘤患者，实验开始时间为2020年4月，实验结束时间为2021年2月，根据单双数法将患者划分为两个组别，即乙组（40例）与甲组（39例），乙组患者在住院期间采用常规护理，甲组患者在乙组患者基础上进行同步化健康教育，比较两组患者满意度、生活质量评分。结果：乙组患者与甲组患者相比较护理满意度、生活质量评分均更低，可以P

简介：摘要：目的:分析动态心电图和动态血压同步监测在高血压患者无症状性心肌缺血中的应用效果。方法：随机选取在我院接受高血压治疗的100名患者，并分为观察组和对照组,每组50名患者。对这两组患者，本院均同步实施动态心电图和动态血压检测，对比分析两组患者的心率、营养指标和动态血压水平。结果：观察组患者的心率、营养指标、舒张压和收缩压水平优于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预用于晚期非小细胞肺癌同步放化疗的价值。方法：对2021年6月-2023年1月本科接诊晚期非小细胞肺癌病人（n=398）进行随机分组，试验和对照组各199人，前者同步放化疗时采取优质护理干预，后者行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分，干预结束时：试验组数据比对照组低（P＜0.05）。结论：晚期非小细胞肺癌同步放化疗用优质护理干预，负性情绪缓解更为迅速。

简介：【摘要】目的：观察晚期非小细胞肺癌采用靶向治疗联合同步放化疗治疗的效果。方法：对象：44例晚期非小细胞肺癌患者；时间：2021.1-2022.12；分组：双盲法，每组22例，常规组、联合组各采用同步放化疗、靶向治疗联合同步放化疗治疗。比较治疗后组间临床疗效与生存质量。结果：治疗后联合组临床疗效、生存质量优于常规组，P＜0.05。结论：对晚期非小细胞肺癌治疗中，在同步放化疗基础上联合应用靶向治疗，可提升临床疗效，改善生存治疗，值得应用。

简介：摘要：目的 分析探究同步顺铂联合超分割放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床I/II期治疗成效。方法 以我院2021.5--2023.4月期间收治的60例局部晚期非小细胞肺癌患者为研究对象，根据信封法随机将患者分为超分割组与常规分割组，两组各为30例，两组均同步顺铂化疗。三个月对两组患者进行复查与随访，对比两组临床治疗有效率及不良反应发生率。结果 放疗结束后1个月与3个月时对两组患者进行胸部CT与腹部B超检查，对两组的临床疗效进行评估，两组临床疗效无明显统计学差异（P＞0.05）；两组患者出现III级急性放射性食管炎、III级急性放射性气管炎的概率无明显统计学差异（P＞0.05），同时出现其他不良反应如急性消化道反应、放射性肺炎及骨髓抑制等问题的概率无明显统计学差异（P＞0.05）。结论 超分割放疗治疗即期疗效、一年生存率与常规分割放疗相当，但超分割放疗治疗更易导致患者出现急性放射性食管炎、急性放射性支气管炎。

简介：【摘要】目的：探讨在鼻咽癌患者中应用同步放化疗的影响并总结护理对策。方法：确定研究时间，2021年5月至2022年5月时段，入我院鼻咽癌患者中抽取40例，对比患者治疗前后的营养状况以及相关因素进行分析。结果：患者治疗后营养状况优于治疗前（p＜0.05），其中，BMI、TNM分期、摄入总热量、味觉障碍影响患者营养状况。结论：目前在鼻咽癌疾病治疗中，危险因素较多，依据对应BMI、TNM分期、摄入总热量、味觉障碍等独立危险因素针对性展开护理对策研究，从长期看效果更好，更有利于患者营养状况以及愈后生活质量，应在该领域广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究对食管癌同步放化疗患者进行医护患一体化心理护理干预的效果。方法：在我院2022年7月至2023年7月食管癌患者中抽取50例并划分为两组，一组应用常规心理护理为对照组，另一组额外予以医护患一体化心理护理干预，比较患者SAS、SDS心理状态评分及对护理的满意度。结果：两组患者开始研究前心理状态评分相差极小，护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P．05)，同时患者对于护理的满意度较对照组明显更高，差异有统计学意义(P．05)。结论：医护患一体化心理护理干预下，患者的心理状态得到有效改善，心理评分明显降低，提高患者的体验提高满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨适形放疗联合化疗同步治疗非小细胞癌晚期局部复发的效果。方法：选取2019年6月至2022年6月我院收治的56例患者作为研究对象，运用随机分组法将56例患者随机分为研究组和参照组，平均每组28例，参照组患者使用适形放疗治疗，研究组使用适形放疗联合化疗同步治疗，两组经不同方式治疗后，对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果：研究组患者的治疗有效率高于参照组患者，研究组患者的不良反应发生率低于参照组。两组对比差异明显，具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探究分析在进行中晚期鼻咽癌患者治疗时，选择特瑞普利单抗联合同步放化疗作为治疗方案的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2020年1月至2022年11月作为研究时段录入该时段，我院数据库内资料登记有效的40名晚期鼻咽癌患者作为研究对象，单组样本量设置为20，记名为对照组与实验组。对照组患者接受单纯同期放化疗进行治疗，实验组患者则选择特瑞普利单抗联合同步放化疗进行治疗。对两组患者的治疗效果进行对比，同时在本次研究结果中记录两组患者的不良反应发生状况。结果：相较于对照组来说，实验组患者的治疗总有效率明显更优，数据性对比分析差异显著（P＜0.05）。两组患者的血清肿瘤标志物有明显转变，但实验组患者的各项指标相较于对照组来说明显更低，组间对比差异显著（P＞0.05）。结论：特瑞普利单抗联合同步放化疗作为治疗中晚期鼻咽癌的方案，在临床上具有显著的应用价值。相较于单纯同期放化疗，特瑞普利单抗联合同步放化疗方案在治疗中晚期鼻咽癌患者中表现出更好的治疗效果。特瑞普利单抗联合同步放化疗方案在治疗中晚期鼻咽癌患者中显示出较高的治疗效果和临床应用价值。然而，需要进一步的研究和临床试验来验证这些结果，并评估该治疗方案的长期效果和安全性。

简介：【摘要】目的：研究支气管哮喘疾病患者运用个体化系统性护理的意义与效果。方法：将2021年2月至2022年5月之间来本院接受治疗的支气管哮喘疾病患者随机抽取了35例，分为观察组18例和对照组17例。常规护理运用于对照组，个体化系统性护理联合常规护理运用于观察组，对比两组患者的全血凝固时间（ACT）以及哮喘控制评分。结果：护理后，观察组的全血凝固时间以及哮喘控制评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：将个体化系统性护理运用到支气管哮喘疾病患者控制病情中，能帮助患者缓解哮喘症状，提高生活水平。

简介：摘要：目的：探讨在高血压患者无症状心肌缺血评估中应用动态血压与心电图同步检测的价值。方法:此次研究共选取90例患者进行对比试验，其中45例单纯性高血压患者为对照组，另外45例高血压无症状性心肌缺血患者为观察组，均进行动态血压及心电图同步检测，对两组实际检测结果进行比较。结果：经实验数据表明，观察组患者白昼及夜间的收缩压、舒张压、ST段下移幅度、ST段下移持续时间、心肌缺血阈变异性等指标水平均高于对照组（P＜0.05）。结论：对于高血压患者而言，在诊疗期间对其血压、心电图予以同步动态监测能够对无症状性心肌缺血情况进行准确评估，并为后期诊治工作提供精确的数据信息。

简介：摘要：目的：分析老年中晚期食道癌患者行紫杉醇同步放疗对疗效与安全性的影响。方法：选择2020年1月到2022年1月期间本院肿瘤科收治的老年中晚期食道癌患者合计100例纳入观察对象，随机将其均分为对照组（n=50）和实验组（n=50），对照组给予常规放疗，实验组加用紫杉醇同步放疗，对比两组疗效差异。结果：两组患者的客观缓解率、疾病控制率、不良反应发生率对比无显著差异，p＞0.05，实验组患者治疗后的Karnofsky功能状态评分显著高于对照组，差异显著，p＜0.05。结论：老年中晚期食道癌患者行紫杉醇同步放疗的效果确切。

简介：【摘要】 目的：分析宫颈癌同步化疗中加味人参养荣汤的治疗效果对肿瘤标志物的影响。方法：选取30例宫颈癌患者，常规组15例患者予以化疗进行治疗，观察组15例在化疗的基础上予以加味人参养荣汤进行治疗，观察不同治疗方案对宫颈癌患者的临床治疗效果差异性以及对肿瘤标志物的影响。结果：观察组患者治疗有效率明显高于常规组，（P＜0.05）；护理前两组患者肿瘤标志物无差异性（P＞0.05），护理后观察组患者肿瘤标志物数值明显低于常规组，（P＜0.05）。结论：对宫颈癌患者在进行化疗的同时，服用加味人参养荣汤，可提高治疗有效率，降低肿瘤标志物指数，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的 探究医院病案管理中病案统计管理信息系统数据质量控制的应用效果。方法 选择本院2022年病案室内管理的病案进行研究。共计4000份病案资料，以计算机抽号分组，均分对照组、观察组。对照组（n=2000）以常规数据管理模式管理。观察组（n=2000）以病案统计管理信息系统数据质量控制管理。比较两组病案问题发生率以及管理前后病案质量，并统计病案管理人员对管理模式的满意度。结果 观察组病案问题发生率较对照组低（P

简介：摘要： 目的：诱导化疗联合放疗和辅助化疗对于鼻咽癌进行治疗的疗效当前并不是十分明确，本研究在对比 TPF 方案诱导和 IMRT(与TPF 辅助化疗方式共同对 III 至 IVA 鼻咽癌患者进行过程中的疗效进行探究。方法： 本文选择 2012 年至2015 年入院 治疗的患者将其分成两组。病人按照随机分组的方式将其分成 A、B 两组， A 组(TPF 方案诱导和 IMRT(同步完成化疗)：TPF 诱导化疗则为两个周期，再进行 IMRT(的同步化疗(顺铂 100mg/m2，每 21 天一次)。同步放化疗完成之后需要采取 TPF 方案 去完成两周期的化疗。 B 组(TPF 方案诱导和 IMRT(共同化疗)：TPF 诱导化疗的时间为两周期，然后在进行 IMRT 同步化疗。 结果：两组患者都并未观察出Ⅲ和Ⅳ度非血液学的毒性，其中有肝毒性和恶心呕吐以及腹泻。TPF 方案组Ⅲ和Ⅳ度中性粒细 胞降低的出现率超出 TPF 方案的诱导和 IMRT 同步化疗将 TPF 辅助化疗治疗方案组想联合(P=0.048)，其二者之间存在的差异 具备统计学意义。 TPF 方案组Ⅲ和Ⅳ度白细胞降低和Ⅰ以及Ⅱ度恶心呕吐全部超出另外一组，其彼此之间存在差异并不具备 统计学意义。另外 TPF 方案组中有 3 例患者产生粒细胞降低并出现发热， 1 例患者产生了Ⅱ度腹泻。结论： TPF 方案诱导和 IMRT(同步化疗结合 TPF 辅助化疗治方案在当前临床疗效以及不良反应上超出另外的一组方案。

简介：