简介:【摘要】目的:讨论研究强化急诊护理工作对急性酒精中毒患者的价值作用。方法:选择2020年6月到2021年6月期间院内的68例急性酒精中毒患者,运用随机分配方式设置为对照组与观察组,运用常规护理方式开展对照组的护理工作,在对观察组进行常规护理的同时,运用综合护理模式,对比两组患者症状持续时间、症状缓解时长、相关并发症发生几率。结果:观察组整体患者的症状持续时间、症状缓解时长、相关并发症发生几率等相关数据信息明显优于对照组(
简介:【摘要】目的:分析急诊中毒抢救治疗中使用血液透析疗法的临床应用效果。方法:随机选取我院2019年12月~2020年12月急诊科收治的中毒患者,共计60例,分为对照组与观察组,每组患者30例,对照组使用催吐、导泻、洗胃和补液等常规抢救方法,观察组应用血液透析治疗,比较两组患者抢救成功率和平均治疗时间。结果:观察组患者抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均治疗时间低于对照组,组间比较差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析治疗应用在急诊中毒患者抢救治疗中效果十分明显,能够提高抢救成功率、缩短抢救时间,治疗方案具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探讨循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用价值。方法:选择于2020年5月-2021年5月在我院接受治疗的急诊中毒患者共102例,采用随机抽签的方法将他们平均划分为观察组与对照组两个小组,前者实施传统洗胃,后者以传统洗胃方法为基础对循证护理模式加以采用,比较分析两个小组患者首次液体的吸出时间、总洗胃时间和并发症的发生率。结果:不管是在首次液体的吸出时间上,还是在总洗胃时间上,抑或是在并发症的发生率上,观察组患者情况均明显优于对照组患者, 。结论:对循证护理干预方法加以采用,能够很好地提高急诊中毒患者洗胃效果,缩短其洗胃时间,临床应用价值比较高。
简介:【摘要】目的:探究急性有机磷农药中毒急诊临床治疗。方法:选取2020年10月至2021年8月时间范围内我们医院收治的急性有机磷农药中毒急诊患者60例作为研究对象,采用临床调研和回顾性分析的方法,对于患者的急诊抢救率以及治疗总有效率等情况进行分析。结果:在所有60例患者中,有58例患者经过相对应的综合性救治,抢救成功,治疗总有效率为96.67%。结论:针对急性有机磷农药中毒患者来说,在对其进行临床救治的过程中,要从根本上做好全面系统的治疗干预工作,在实践的过程中要进行药物治疗,并发症预防等相关工作,实现同步推进,这样才能在最大程度上提升患者的治疗总有效率,使其健康得到充分的恢复。
简介:【摘要】目的 探讨分析对急性酒精中毒患者采用内科急诊治疗的效果。方法 本次研究对象均选自我院2019年10月到2021年4月期间收治的急性酒精中毒患者共84例,按照双盲法对患者分组,设定其中42例为参照组并采用常规基础治疗,其余42例作为研究组采用内科急诊治疗,比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗效果,研究组好于参照组(P<0.05);比较两组的意识恢复时间以及症状消退时间,研究组均少于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对急性酒精中毒患者采用内科急诊治疗的效果极为理想,可以促使患者更快恢复意识,缩短患者的症状消退时间,有必要在临床上大力推广。
简介:摘要:目的:针对急诊糖尿病酮症酸中毒的急救对策展开探讨。方法:研究期:2018年1月-2020年1月,纳入50名患者,患者表现为急诊糖尿病酮症酸中毒,按照治疗模式的不同对患者进行分组,一组为观察组(针对性急救处理,n=25),另一组为对照组(常规急救处理,n=25),比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果:血糖指标(空腹、餐后2h)对比,治疗后观察组患者低于对照组患者,(p<0.05);观察组患者血酮转阴时间(17.51±6.25h)与尿酮转阴时间(17.55±6.51h)低于对照组患者的血酮转阴时间(27.34±8.01h)与尿酮转阴时间(27.33±8.04),(p<0.05)。结论:研究显示,以针对性急救处理方案治疗,针对急诊糖尿病酮症酸中毒患者可提升有效控制血糖,促进血酮、尿酮转阴,方案值得推荐。
简介:【摘要】目的 探析CRRT治疗急性药物中毒患者的护理。方法 选取2019年3月-2020年3月在我院治疗的急性药物中毒患者共20例,根据护理方法的不同分为观察组、参照组,各10例。两组患者均接受CRRT治疗,参照组应用常规护理,观察组在参照组的基础上应用综合护理干预。对比两组患者的ChE恢复时间、机械通气时间、住院时间。结果 两组在ChE恢复时间、机械通气时间、住院时间的对比上存在差异,观察组均短于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 在急性药物中毒患者实施CRRT治疗过程中应用综合护理干预,可以显著促进患者的恢复,从而改善患者的预后。
简介:【摘要】目的:探究急性酒精中毒中急诊科治疗效果。方法:此次研究中所入选的研究对象为急性酒精中毒患者,均于2019年3月-2020年3月期间入本院接受治疗,共56例。上述患者随机分为两组,即为治疗A组及治疗B组,其中治疗B组接受常规治疗,治疗A组在治疗B组治疗基础上接受纳洛酮治疗,每组各28例。患者治疗后对治疗有效率、苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间进行对比分析。结果:由治疗有效率数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较高(P<0.05)。由苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较短(P<0.05)。 结论:于急性酒精中毒中采取急诊科治疗效果较为显著,能够提升患者的治疗有效率,且能够缩短患者的苏醒时间、住院时间、症状消失时间以及意识恢复时间。此种治疗方法在急性酒精中毒患者治疗中有着重要意义。
简介:【摘要】目的:观察急性重症中毒者行血液灌注的疗效。方法:急性重症中毒者为研究观察对象,血流灌注者25例,并纳入同期基础中毒治疗者25例,归为灌注组和一般组,在2019年11月-2020年11月行对应治疗及结果观察。结果:急性重症中毒者治疗指标在灌注组比一般组优,
简介:摘要:目的:观察分析急诊内科治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法:90例患者随机分为观察组与对照组,两组患者接受常规身体检查后,均接受纳洛酮舌下含片或纳洛酮注射液治疗;观察组患者在此基础上额外接受醒脑静注射液治疗。比对两组患者意识完全恢复时间、住院时长,按照痊愈、显效、有效、无效四项标准判定两组患者的治疗成效。结果:①观察组患者的意识完全恢复时间、住院时长分别为(3.25±1.37)h和(8.24±2.36)h,均少于对照组的(5.34±1.46)h和(13.62±3.27)h(P值均<0.05);②观察组治疗总有效率为100.00%,即患者经过治疗后全部恢复意识,优于对照组的91.12%(P值<0.05)。结论:急诊内科治疗采用常规方式治疗急性乙醇中毒时,效果尚可;若额外使用醒脑静注射液,则治疗成效会进一步提升。