简介:摘要:目的:分析综合护理应用于高龄产妇的剖宫产围术期之后的效果。方法:于院中挑选足量高龄产妇为样本,其分娩期均在2022.10-2023.10间,将68例样本按抽签的方式随机的分组,对比说明观察组(34例/综合护理)在产后恢复效果上与对照组(34例/常规护理)之间的区别。结果:2组相比,差异显著,观察组的术后恢复用时皆较短、产后出血少、疼痛评分更低(p<0.05);观察组有5.88%(2例)出现产后并发症,低于对照组的14.71%(5例),差异显著(X =6.744,p<0.05)。结论:高龄产妇做剖宫产仍有风险,应于围手术期进行综合护理,以此帮助产妇缓解疼痛、预防出血等并发症,促使产妇恢复状态。
简介:【摘要】目的:探讨不同穿刺间隙对剖宫产腰椎硬膜外联合麻醉的影响。方法:从医院产科2022年1月到2022年12月,选取80例进行剖宫产手术的产妇,将她们随机分成 对照组和观察组,她们都采用了腰-硬联合麻醉方式,其中 对照组产妇麻醉穿刺间隙为L2~3, 观察组产妇麻醉穿刺间隙为L3~4,对两组产妇的麻醉效果进行观察,并对有关麻醉指标进行观察。结果:两组间的麻醉疗效无显著性差异(P>0.05);对照组与观察组相比,麻醉起效时间较短,麻醉最高水平较高,术后并发症较多,有显著性差异(P
简介:摘要:目的:比较宫腔镜下子宫内膜息肉电切术与传统刮宫术的临床疗效和安全性。方法:选取我院收治的80例患有子宫内膜息肉的患者作为对象,随机分为一组、二组,各40例患者,一组采用传统刮宫术治疗,二组采取电切术治疗,对比两组患者的临床疗效与安全性。结果:两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间对比差异并不明显。两组患者在治疗前月经量差异并不明显P>0.05,但二组患者在治疗后其月经量明显少于一组患者;两组患者接受治疗后未出现子宫穿孔、宫腔连、感染等一系列并发症。结论:电切术相对于传统刮宫术而言,治疗子宫内膜息肉的疗效更为显著,且有着较高安全性,值得临床推广。
简介:摘要:目的:比较宫颈环形电切术与传统冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤变的临床疗效,以期为临床治疗提供参考依据。方法:研究对象选择从2022年7月至2023年期间收治于我院的进行宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为观察组,选取同一时期进行传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为对照组,通过记录两组患者的治疗总有效率、手术时间及手术恢复时间对比两组患者的临床效果。结果:观察组的治疗总有效率为97.4%,而对照组的治疗总有效率为84.2%,两组之间差异具有显著性(P<0.05)。此外,宫颈环形电切术的手术时间明显短于传统冷刀锥切术(P<0.05),平均手术时间(22.8±5.3)分钟,而传统冷刀锥切术的平均手术时间(37.6±4.8)分钟。术后恢复情况方面,观察组的平均恢复时间(7.4±1.3)天,而对照组的平均恢复时间(10.1±1.7)天,两组之间差异亦有显著性(P<0.05)。结论:宫颈环形电切术相比传统冷刀锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变方面更为优越。观察组的治疗总有效率显著高于对照组,说明宫颈环形电切术对于宫颈上皮内瘤变的治疗效果更好。因此,在临床实践中,可以考虑选择宫颈环形电切术作为治疗宫颈上皮内瘤变的首选方法,以提供更好的治疗效果、缩短手术时间和恢复时间,从而改善患者的生活质量。
简介:[摘要]目的:研究在产科剖宫产术中止血及阴道分娩产后出血临床治疗中应用子宫填塞球囊的效果。方法:本次试验择取我院产科在2019.8至2022.8收治的30例剖宫产术中止血患者及30例阴道分娩产后出血患者作为研究对象,将行常规止血治疗的15例剖宫产者及15例阴道分娩者纳入对照组,将行子宫填塞球囊治疗的15例剖宫产者及15例阴道分娩者纳入研究组,评析两组产妇止血指标、止血成功率。结果:经治疗干预后,研究组产妇出血量与输血量均少于对照组,止血成功率高于对照组。P<0.05,差异有统计学意义。结论:将子宫填塞球囊运用到剖宫产术中止血及阴道分娩产后出血治疗中,止血效果显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 阐述心理护理对产妇在剖宫产术中血压及心率的影响。方法 纳入实验研究的100例产妇均为剖宫产产妇,入组时间为2017年1月-2018年12月,分组采用平行信封抽签展开,分别采用心理护理干预(研究组,n=20)及常规护理方法(对照组,n=20)开展临床护理工作,并以产妇的术中平均动脉压和心率及满意度为指标分析护理效果。结果 与对照组比较,研究组产妇术中状况和护理满意度更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理模式随着社会的发展,护理效果很好,不仅可以改善产妇术中状况,还可以改善产妇整体妊娠结局,进而提升产妇对护理工作的满意度。所以要对其产生正确的认识,并进行合理的运用。
简介:【摘要】目的:论布比卡因麻醉+小剂量舒芬太尼麻醉在行剖宫产产妇中的应用。方法:随机选择在我院行剖宫产产妇100例,按随机方式分组,其中50例采取布比卡因麻醉(对照组),另50例实施布比卡因麻醉+小剂量舒芬太尼麻醉(观察组),经观察对比,得出结论。结果:观察组患者术中不良反应发生率、阻滞起效时间、阻滞持续时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行麻醉,可以有效增强麻醉的效果,维持术中的生命体征稳定,降低术中出现的寒战、牵拉痛等不良反应的发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在疝气治疗中分别应用无张力疝修补术与传统手术的临床差异表现。方法:此次实验共选取60例患者进行研究比较,采取摇号方式进行分组,对照组与观察组各30例,前者沿用传统手术治疗方式,后者实施无张力疝修补术,对两组实际应用效果展开分析。结果:经实验结果表明,观察组临床疗效明显优于对照组,与此同时,相比对照组,观察组术中出血量较低,手术、下床活动与住院时间均显著缩短,而且并发症发生率、复发率等情况低于对照组(P<0.05)。结论:对于疝气病症患者而言,实施无张力疝修补术整体疗效较优,切实缩短治疗时间,最大程度降低并发症发生,减少复发,促进患者尽快康复。
简介:摘要:目的 分析、比较传统疝修补术、平片无张力疝修补术两种手术方案治疗腹股沟疝的手术效果。方法 进行回顾性研究,选择2021年1月到2023年2月在我院接受手术治疗的20例腹股沟疝患者作为研究对象,基于手术方案,对患者分组。对照组(10例)采用传统疝修补术,观察组(10例)采用平片无张力疝修补术,对2组手术效果进行对比性分析。结果 观察组在围术期指标、并发症发生率上均优于对照组(P<0.05)。 结论 与传统疝修补术相比,平片无张力疝修补术手术过程简单,术后恢复快等优点;该手术方案还具有较高的临床有效性和人性化的优点,可以提升手术治疗效果。因此,该手术方案临床应用价值高于传统疝修补术。
简介:【摘 要】目的:分析凶险性前置胎盘产妇剖宫产术应用计划性全身麻醉联合腰硬麻醉的效果。方法:选取2021.11月至2022.11月我院收治的60例凶险性前置胎盘产妇行剖宫产术为研究对象,根据麻醉方法的不同分组,接受单一腰硬联合麻醉的为对照组,接受计划性全身麻醉联合腰硬麻醉的为研究组,对两组产妇的围术期指标进行比较。结果:研究组的手术出血量、术后阿片类药物使用剂量均少于对照组,而研究组PACU留观时间均短于对照组,P<0.05,两组娩出时间比较无明显差异,P>0.05。结论:将计划性全身麻醉联合腰硬麻醉用于凶险性前置胎盘行剖宫产术的产妇中,会减少术中出血量以及阿片类药物使用剂量,帮助产妇早日出院,值得运用。