简介:【摘要】目的 探究人类免疫缺陷病毒(HIV)感染合并结核患者护理需求现状及影响因素。方法 选取2021年3月-2023年3月在我院接受治疗的60例患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,各30例。对照组患者进行常规护理,实验组患者进行针对性护理,护理后使用我院自制的护理需求量表对患者的护理需求进行评估并且分析影响患者需求的因素。结果 实验组的各项护理需求评分均低于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 通过对人类免疫缺陷病毒感染合并结核患者的护理需求进行调查,发现由于受到教育水平、生活状态、心理原因、躯体功能等因素的影响,患者需求社会支持、心理护理、健康教育、躯体护理等多方面的身心护理,在护理的过程中需要着重关注这些方面的护理。
简介:摘要 目的:研究探讨三种不同免疫检验方法对抗人类免疫缺陷病毒(HIV)结果检测的可靠性。方法:将2022年1月至2022年7月收治的90例 HIV患者作为研究对象,90例患者均接受金标快速检测法、Elisa 酶法、直接化学发光法检测,对比三种不同免疫检验方法检测抗HIV 结果的准确率。结果:Elisa酶法检测准确率高于金标快速检测法和直接化学发光法,对比差异不大(P>0.05)。结论:三种不同免疫检验方法(Elisa酶法、金标快速检测法和直接化学发光法在抗HIV检验中均有很高的价值,Elisa酶法的准确率更高,因此,在抗HIV检验中可优先使用Elisa 酶法进行检测,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究 HIV核酸即时检测分子诊断技术在人类免疫缺陷病毒( HIV-1)检测中的应用价值及对总精密度、检测限的影响。方法:取 2019年 1月 ~2020年 1月期间检验科收集的临床检测样本 60例,均采用传统 PCR技术和 Xpert HIV-1即时核酸检测,比较两种技术的应用价值。结果: Xpert HIV-1即时核酸检测符合率更高,抗干扰能力更强,对总精密度、检测限的影响更小,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:人类免疫缺陷病毒( HIV-1)检测中应用 HIV核酸即时检测分子诊断技术效果显著,可有效提高总精密度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:对比了解不同免疫检验法在抗HIV检查检验中结果可靠性差异。方法:选取110例艾滋病患者及其血液样本根据检验方式的不同分别纳入对照组与观察组,对照组患者样本采用金免疫层析法进行检验,观察组患者样本采用ELISA酶联免疫法进行检测。结果:对照组金免疫层析法检验准确率、灵敏度、特异度分别为91.82%(101/110)、96.36%(53/55)、90.91%(50/55),观察组ELISA酶联免疫法检测准确率、灵敏度以及特异度分别为95.45%(105/110)、92.73%(51/55)、98.18%(54/55)(P<0.05)。结论:酶联免疫法在抗HIV检验中的检验准确率、灵敏度以及特异度相对更高。
简介:摘要 目的 分析三种不同免疫检验方式在HIV检测中的可靠性。方法 选取2020年9月至2022年9月期间我院检验过程中发现的53例HIV患者为研究对象,对53例患者血液标本采用三种不同免疫检验方式进行检测,分别为双抗原夹心酶联免疫吸附试验、金免疫层析试验和HIV核酸定量检测法,对比三种免疫检验方法的血清检测阳性率。结果 双抗原夹心酶联免疫吸附试验检测法检测室间质评血清阳性率为100%,2NCU/ml血清阳性率为100%,4NCU/ml血清阳性率为100%,金免疫层析试验检测法检测室间质评血清阳性率为77.36%,2NCU/ml血清阳性率为79.25%,4NCU/ml血清阳性率为79.25%,HIV核酸定量检测法检测室间质评血清阳性率为81.13%,2NCU/ml血清阳性率为83.02%,4NCU/ml血清阳性率为84.91%,根据以上数据可见双抗原夹心酶联免疫吸附试验检测法各项指标均优于其他两种检验方式,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:对抗结核治疗对HIV/AIDS-TB病人抗病毒治疗效果的影响进行分析。方法:选取
简介:摘要:目的:探究mNGS技术在免疫缺陷重症肺炎患者病原体诊断中的意义。报告如下。方法:选取66例于2020年2月到2022年2月在我院进行治疗的免疫缺陷重症肺炎患者,经过mNGS检测分为两组,一组检出组,一组未检出组,对患者进行对照研究。结果:经mNGS检验55例致病菌被检出,mNGS检出率高达92.42%,显著高于常规培养法的51.52%,而且两种检验办法在微生物、结核和支原体感染性上都没有显著差异(P>0.05)。结论:mNGS在免疫缺陷重症肺炎的监测中发挥了重要作用,它具有迅速、无偏的特点,可以有效地弥补传统病因学方法的缺陷,具有较高的应用价值。