简介:摘要:随着我国医疗水平和综合性护理干预技术的不断提升、应用与发展,需要结合临床产妇产时及产后出血护理问题进行针对性应用理念的提升,结合我国现阶段产时及产后出血孕妇的实际护理措施来落实较为理想的临床干预体系。有效应用现阶段较为普及的综合护理干预措施落实全程陪伴和知识讲解方式,以积极的调节策略来起到心理疏导的作用。通过随机调查的方式,采用抛硬币的形式,将产时与产后出血产妇中的100例分为对照组和观察组,对照组应用常规护理措施,而观察组采用综合护理干预的护理理念,提高临床应用效果。最终能够达到较好的临床实践意义。通过对比可以发现,观察组产妇产后满意度、恢复率、抑郁情况、出血量均优于对照组,能够有效改善产妇产后焦虑压力较大的情况,具有显著的统计学意义。综合性地为出血产妇提供临床干预措施,有效减少出血量的同时符合产妇护理的核心方向值得推广、应用与发展。
简介:摘要目的探讨综合护理干预措施应用于产妇产时和产后出血临床护理工作中发挥的作用。方法选择2014年4月至2015年4月本院88例产妇,根据护理方法的差异分别设置对照组以及综合组,对照组选择常规护理措施给予护理,综合组借助综合护理措施实施临床护理工作。结果综合组满意度100.0%,明显高于对照组的86.4%(P<0.05);综合组接受综合护理后,其产后出血量为178.4±85.5毫升,明显少于对照组的231.5±94.8毫升(P<0.05)。结论针对产妇相关临床护理工作,选择综合护理措施给予有效护理,能够大大改善产妇康复情况,避免出现严重出血问题,同时促进产妇临床护理满意度的提高,防止出现各种护患纠纷。
简介:摘要 目的 分析综合护理在产时及产后出血护理中的价值。方法 以我院产妇为例,从中抽取44例参与此次研究,并依据其入院时间(2020-02至2021-12)行分组处理,组别命名为对照组(常规护理)与观察组(综合护理),对两组不同的护理效果进行对比。结果 出血量对比,结果(p<0.05),差异显著,其中观察组产时与产后2h的出血量更低;总产程对比,结果(p<0.05),说明差异显著,观察组用时较短;子宫收缩乏力发生率,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);负性情绪评分,护理前对比(p>0.05),护理后对比(p<0.05),说明差异显著,其中观察组评分更低。结论 在产时以及产后出血的护理中运用综合护理的价值显著,值得推广。
简介:摘要探讨对孕产妇实施心理护理干预在产时保健中的临床效果。方法对2014年3月-2015年5月期间我院收治的500例正常初产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这500例孕产妇随机分为心理干预组和常规护理组,每组各有250例孕产妇。对心理干预组孕产妇实施系统化的整体护理,并安排专人进行陪护陪并进行全面的心理干预护理。对常规护理组孕产妇实施传统的心理护理并进行观察。之后,比较两组孕产妇的疼痛程度以及产后出血情况、产妇的满意程度进行比较。结果心理干预组孕产妇在分娩时的疼痛程度以及产妇的产后出血情况以及产妇的满意程度均明显优于常规护理组孕产妇,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。结论对孕产妇实施心理护理干预在产时保健中的临床效果显著,产妇的身体状况较好,其满意度较高,此法值得在临床上进一步推广应用。
简介:目的探讨公益培训项目对孕妇产时的认知行为及分娩结局的影响。方法选取2015年3月-2016年3月于我院定期行产检初产妇88例,并将其随机分成干预组及对照组各44例。对照组给予常规产前检查及孕期指导;干预组在对照组的基础上,接受孕期互动分娩教育课程公益培训。产程中对照组按传统常规护理,行例行检查及接生;干预组由医护人员全程陪伴分娩并进行心理干预。记录并比较两组产时认知行为及分娩结局(包括分娩的方式、产后出血及新生儿Apgar评分等)。结果两组孕产妇在干预前,分娩态度、知识分值方面比较差异无统计学意义(P〉0.05);在干预后,干预组的分娩知识、态度分值及产时认知行为得分均显著高于对照组[(19.33±1.72)分vs(14.61±1.68)分,(43.83±5.44)分vs(33.08±3.76)分,(31.70±4.28)分vs(24.77±4.92)分,均为P〈0.05]。干预组阴道分娩率显著较对照组高,产后2h出血总量较对照组低(均为P〈0.05),但两组的新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P〉0.05)。与对照组比较,干预组产妇护理满意度高于对照组,差异有显著性(P〈0.05)。结论孕期公益培训项目可改善孕妇的产时认知行为及分娩结局,提高患者满意度,值得临床推广应用。