简介：摘要：经外周静脉行中心静脉置管，简称为PICC，该项技术主要应用于刺激性药物输注、长期静脉输液、肿瘤化疗及静脉营养治疗等患者，自20世纪70年代，该项技术应用于临床中情况来看，其导管类型及置管技术得到极大发展，使之不断提升PICC置管成功率，防范置管后不良并发症，提高置管舒适度。基于此，本次研究对近年来临床中有关于PICC应用进展进行了总结归纳。

简介：【摘要】目的：探究患者患有疾病需要开展经外周静脉穿刺中心静脉置管时，为其实施静脉治疗护理干预的效果。方法：采用掷硬币的方式，将我院纳入研究的40例经外周静脉穿刺中心静脉置管患者（2021年3月至2022年1月）分组，对照组（一般护理），观察组（静脉治疗护理）。结果：实施后经对比，观察组并发症指标、不良情绪指标皆优于对照组，

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析持续改进中心静脉导管护理质量对中心静脉置管患者的影响。方法：以我院收治的116例患者为例，数字表法随机分为两组，对照组为常规护理，观察组在此基础上实施持续改进中心静脉导管护理干预，分析不同护理的效果。结果：与对照组相比，观察组一次穿刺成功率及总满意度较高，不良事件发生率较低（

简介：摘要：目

简介：[摘要]目的：观察预防性护理用于白血病经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）患者护理中的效果。方法：截选2021年2月~2021年12月在我院接受治疗的160例白血病患者，均经PICC置管，观察组予以预防性护理，对照组予以常规护理，比较两组PICC相关并发症发生情况、置管情况、置管留置时间。结果：观察组置管相关并发症率3.75%（3/80）低于对照组23.75%（19/80）（P＜0.05）。观察组PICC置管不良事件率5.00%（4/80）低于对照组13.75%（11/80）（P＜0.05）。 观察组PICC留置时间（93.58±5.97）d，长于对照组（62.71±5.32）d（P＜0.05）。结论：对白血病PICC置管患者应用预防性护理干预可降低相关并发症率和不良事件发生率，并可延长导管留置时间。

简介：摘要：目的：对临床护理路径应用于肿瘤化疗经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者中的效果进行探讨。方法：研究时间段选择2022年10月~2023年9月，对象为此期间接受肿瘤化疗经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)的患者，其中有25例采取临床护理路径，并设置为观察组；另外25例应用常规的护理方法，并设置为对照组。观察比较两组患者的并发症发生情况。结果：观察组患者并发症总体发生率为20.0%，对照组患者并发症总体发生率为40.0%，组间数据差异显著（P<0.05）。结论：临床护理路径应用于PICC患者中，可以起到佳的应用效果。

简介：【摘要】目的 探究经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）拔管困难的护理方法。方法 选取该院2022年06月-2023年08月收治的10例PICC拔管困难患者为研究对象，据护理方式的不同分为两组，各5例，对照组行常规护理，观察组行针对性护理，对比两组护理效果。结果 研究组（0）拔管风险事件发生率低于对照组（40.00%），但无统计学差异（P＞0.05）。结论 PICC拔管困难的原因主要与导管留置时间过长、血管痉挛和收缩、静脉血栓形成、纤维蛋白鞘形成相关，对此类患者行针对性护理干预措施能够有效改善患者的治疗体验，减少护理风险。

简介：【摘要】目的：探讨心脏外科中心静脉置管的护理效果与价值。方法：选取2017年2月至2021年2月我院120例心脏外科患者， 予以所有心脏外科患者实施中心静脉置管，通过交替分组方式将患者分为2个小组，参照组60例：实施常规护理操作；观察组60例：实施优质护理服务：比对不同方案的护理效果与价值。结果：探析组不良反应发生率3.33%低于参照组13.33%，探析组护理满意度96.67%高于参照组的83.33%，互比，存在差异性，（P＜0.05）。结论：心脏外科开展中心静脉置管优质护理效果确切，提高置管安全性，构建良好护患关系，符合临床护理需求。

简介：摘要：目的：分析对于经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）患者采用静疗专科护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组采用静疗专科护理。结果：并发症率比较中，观察组2.67%，对照组14.67%，P＜0.05；治疗依从性优良率比较中，观察组98.67%，对照组82.67%，P＜0.05。结论：对于PICC患者采用静疗专科护理有利于减少并发症及提升患者的治疗依从性。

简介：【摘要】目的：探讨分析恶性肿瘤患者化疗应用植入式输液港与PICC导管的效果。方法：选取２０２０年6月－２０２０年１2月我科收治6０例肿瘤化疗患者作为实验对象，随机平分为对照组和观察组两组，并分别采用PICC导管和植入式静脉输液港，对两临床效果进行比较。结果：对照组置管时间比观察组置管成功率高，对照组置管维护操作时间比观察组长，观察组置管后生活质量评价比对照组高，两组间差异具备统计学意义（P＜０.0５）。结论：植入式静脉输液港相比于PICC置管，植入式静脉输液港可提高置管效果，延长置管时间，改善患者的生活质量，符合临床需求，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 观察神经外科经外周静脉穿刺中心静脉置管中应用全面护理的效果，评价生活质量改善情况。方法 征得患者同意后，从2019年7月至2022年1月来我院神经外科接受经外周静脉穿刺中心静脉置管的患者中抽取50例作为研究样本，利用奇偶法随机均匀分成参照组和研究组，前者接受常规护理，后者接受全面护理，调查护理满意度，评价治疗前后生活质量。结果 相较于参照组患者的72.00%，研究组患者护理满意度更高，为100.00%，差异明显（P＜0.05）；治疗前，组间生活质量各指标类似（P＞0.05），经治疗，两组均有明显提高，且研究组幅度更大（P＜0.05）。结论 神经外科经外周静脉穿刺中心静脉置管中应用全面护理有助于提高护理满意度，提高患者生活质量，应用效果良好，可以推广。

简介：[摘要]目的：分析影响小儿经外周静脉穿刺置入中心静脉导管预期带管率的因素。方法：选取本院2020年4月~2022年4月收治的68例患儿根据电脑随机方式分为参照组（未经分析，直接操作）和实验组（分析影响因素后进行干预），每组34例。对比拔管原因、并发症发生情况。结果：实验组拔管发生率为8.82%，明显比参照组低（P＜0.05）；实验组并发症发生率为5.88%，明显比参照组低（P＜0.05）。结论：堵管、[1]感染和家属要求拔除以及感染拔管等为影响预期带管率的主要因素，需要利用调整体外导管放置位置以及预防感染等方式减少影响因素，确保患儿得到有效治疗。

简介：摘要目的分析研究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床应用价值与效果。方法选取我院2017年6月-2018年5月期间收治的80例肿瘤患者作为此次的研究对象，根据不同静脉导管置入方式将患者随机分为2组，分别为观察组和对照组，每组患者40例。对照组给予常规静脉护理，观察组在对照组基础上进行外周静脉置入中心静脉导管护理干预，观察两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果两组患者在使用不同的护理方法后，护理效果有显著的差异性，观察组并发症发生率显著低于对照组，并且满意度要高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肿瘤患者运用外周静脉置入中心静脉导管护理，能有效的降低并发症的发生几率，提升患者的满意度，值得在临床进行推广。

简介：【摘 要】目的：分析不同护理干预对肿瘤化疗患者中心静脉置管感染（CVC-RI）的影响。方法：以2015年10月至2018年8月间入本院治疗的88例肿瘤化疗后CVC-RI患者为研究主体。根据护理方法的不同分为A组和B组，均是44例。A组即专科护理，B组即常规护理。对比护理效果。结果：A组的各项FACT（癌症患者生命质量量表）评分均低于B组，对比差异显著（P＜0.05）。A组的并发症发生率为11.36%，B组为29.55%，对比差异明显（P＜0.05）。结论：为肿瘤化疗后CVC-RI患者行专科护理可改善其生命质量，减少并发症情况，具有较佳的应用价值。

简介：摘要: 目的探讨预见性护理在ICU中心静脉置管患者中的应用效。方法选择2019 年5 月—2020 年6 月我院院收治的PICC置管患者88例，按随机数字表法分为2组，各44例。对照组实施常规护理，观察组采取预见性护理，比较2 组导管维护依从性、并发症情况及护理满意度。结果观察组导管维护总依从率（95.45%）较对照组（77.27%）高，差异有统计学意义（P

简介：摘要:目的：探究危重患者重症超声在中心静脉穿刺置管中的应用价值。方法：选取我院2021.7-2022.11期间收治的100例危重症中心静脉穿刺置管患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（50例）以及实验组（50例）。对照组患者接受盲法穿刺，实验组患者接受超声引导穿刺，比较两组患者以下指标：一次穿刺成功率、成功置管所需次数、穿刺并发症发生率。结果：对比两组患者一次穿刺成功率，实验组明显较低，（P＜0.05）。对比两组患者成功置管所需次数，实验组明显较低，（P＜0.05）。对比两组患者穿刺并发症发生率，实验组明显较低，（P＜0.05）。结论：对危重症中心静脉穿刺置管患者实行超声引导穿刺，能显著减少一次穿刺成功率，减少患者成功置管所需次数，减少患者穿刺并发症发生率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨对中心静脉置管进行化疗的妇科肿瘤患者实施护理干预的效果。方法：抽选我院近两年内接诊的使用中心静脉置管进行化疗的妇科肿瘤患者73例。结果：妇科肿瘤化疗的患者使用中心静脉管道留置时间更长，安全性更高，更便于管理，各项数据指标均优于行静脉留置针时的指标，P