简介:摘要目的探讨氨氯地平与氯沙坦钾氢氯噻嗪联合治疗老年难治性高血压的临床疗效。方法将82例老年难治性高血压患者随即分为观察组与对照组,各41例。对照组应用氨氯地平治疗,观察组在此基础上加用氯沙坦钾氢氯噻嗪,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗后SBP、DBP、血肌酐、尿微量蛋白均较对照组显著降低,肌酐清除率较对照组显著提高(P<0.05);观察组的总有效率为95.12%,显著高于对照组的70.73%(P<0.05);两组不良反应无明显差异(P>0.05)。结论氨氯地平与氯沙坦钾氢氯噻嗪联合治疗老年难治性高血压疗效显著,不良反应少,值得推广应用。
简介:摘要目的评估氯沙坦片联用氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压的有效性和安全性。方法152例轻中度原发性高血压患者经2周安慰剂洗脱期后,用氯沙坦50mg治疗4周末单剂治疗无效的72例患者接受氯沙坦50mg和氢氯噻嗪12.5mg治疗8周。在洗脱期末(0周)、氯沙坦单剂治疗末(4周末)和氯沙坦联用氢氯噻嗪8周末(12周末),进行诊室血压(CBP)、超声心动图检测。结果12周末与4周末比较,诊室收缩压(CSBP)和诊室舒张压(CDBP)均显著降低(p<0.001),降压幅度达16.7/15.28mmHg,总有效率91.67%,不良事件发生率9.7%。舒张早期血流峰值流速(E峰)与舒张晚期血流峰值流速(A峰)的比值(E/A)显著增加、左室等容舒张时间(IVRT)显著缩短,左室重量指数(LVMI)也显著改善(p<0.05)。12周末,舒张功能显著改善(p<0.01),LVMI也显著降低(p<0.001)。结论国产氯沙坦片50mg联用氢氯噻嗪片12.5mg对于氯沙坦50mg单剂治疗4周无效的轻中度高血压患者安全有效。
简介:摘要目的研究分析氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果。方法此次研究的对象是选择128例老年原发性高血压患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组及对照组,各64例。观察组给予氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗,对照组给予氯沙坦钾片治疗。比较两组患者治疗效果、治疗前后血压下降情况及对血钾、血尿酸及血肌酐水平的影响。结果观察组治疗总有效率87.5%明显高于对照组68.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗8周后,两组患者血压比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前血钾、血尿酸及血肌酐比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,两组患者血钾、血尿酸及血肌酐比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压具有较好的降压效果,且对血钾、血尿酸及血肌酐无明显影响,具有良好的安全性,值得临床推广。
简介:摘要目的观察叶酸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高同型半胱氨酸(H型)高血压的疗效。方法采用随机对照研究,选择新发H型高血压Ⅱ级老年(60~70岁)患者100例,随机分为试验组和对照组各50例。试验组清晨口服厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg/d和叶酸0.8mg/d,对照组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪150mg/d。治疗后每周测量并记录血压,每3个月检测血浆同型半胱氨酸1次,共观察6个月。结果试验组治疗后3、6个月的收缩压/舒张压分别为(135.6±14.7/82.6±8.4)mmHg和(127.8±10.6/79.6±7.3)mmHg,对照组则分别为(139.5±15.1/89.7±8.5)mmHg和(139.4±12.4/85.9±7.4)mmHg,组间差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后3、6个月的同型半胱氨酸水平分别为(11.3±2.2)μmol/L和(8.5±2.6)μmol/L,对照组则分别为(18.9±2.5)μmol/L和(18.7±2.7)μmol/L,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论叶酸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗H型高血压疗效确切,可显著降低血浆同型半胱氨酸水平,有效控制高血压患者的血压。
简介:摘要目的探讨分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片在临床上治疗高血压的疗效。方法选取我院80例原发性中轻度高血压患者临床资料并作回顾性分析,将80例临床资料分成两组,其中40例给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片的治疗方案(以下简称为治疗组组)。另40例给予以口服厄贝沙坦的治疗方案(以下简称对照组)。两组疗程均为4周,结束后比较组的临床疗效。结果一个疗程后,通过比较发现治疗组的整体疗效高于对照组,两者差异具有统计学意义(p<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片对治疗高血压有良好的效果,其能有效的控制并降低血压,而且还能减少不良反应,值得临床上推广使用。
简介:摘要目的观察缬沙坦胶囊联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2014年9月至2015年9月在我院门诊诊治的原发性高血压患者150例,按数字分组法分为观察组和对照组,各75例。两组均给予缬沙坦胶囊80mg治疗,观察组加用氢氯噻嗪12.5mg治疗,治疗时间均为3个月。观察两组治疗前后血压变化、疗效及不良反应情况。结果治疗后观察组显效率和总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义。治疗后两组血压均有显著改善,但观察组改善程度明显优于对照组,组间差异有统计学意义。治疗前后观察组血钾无明显变化,对照组血钾浓度明显升高。两组治疗期间均未出现明显副反应。结论缬沙坦胶囊联合氢氯噻嗪治疗高血压,较单纯服用缬沙坦胶囊可提高治疗效果,且用药安全。
简介:摘要目的探究替米沙坦联合氢氯噻嗪对高血压的治疗效果。方法截取2018年4月~2019年6月期价在我院接受治疗的90例高血压患者,随机将其分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者应用替米沙坦进行治疗,观察组患者应用替米沙坦与氢氯噻嗪联合治疗,观察两组患者治疗前后血压水平,以对比出两组的血压控制水平。另外,对两组患者发生不良反应的情况进行记录与对比,从而对比出两种治疗方式的安全性。结果两组患者在治疗前的血压水平相差不大(p>0.05),接受治疗后,观察组患者血压控制情况比对照组患者更佳(p<0.05);观察组发生头晕、头痛、乏力、腹胀和低血钾等不良反应的情况显著少于对照组患者(p<0.05)。结论对高血压患者应用替米沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,可对患者的血压水平进行有效控制,减少不良反应的发生率,提升安全性,值得推广。
简介:摘要目的比较缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效。方法将80例老年原发性高血压患者随机分为A、B两组,A组给予缬沙坦+苯磺酸氨氯地平,B组给予缬沙坦+氢氯噻嗪。比较两组患者血压变异性、中心动脉压(CAP)、桡动脉增强指数(AI)、血压达标率以及不良反应之间的差异。结果A组患者24hSBPV、白昼SBPV、24hDBPV和白昼DBPV在各时间点均有显著差异(P<0.05或P<0.01);夜间SBPV仅在治疗16周后显著低于入组时(P<0.01)。B组患者24hSBPV、白昼SBPV在各时间点均有显著差异(P<0.05或P<0.01)。A组治疗16周后24hSBPV、白昼SBPV水平显著低于B组(P<0.05或P<0.01),A组治疗8周后、16周后24hDBPV、白昼DBPV水平均显著低于B组(P<0.05或P<0.01);两组患者治疗16周后AI及CAP均较入组时显著下降,且A组均显著低于B组(P<0.05)。两组患者在治疗6周时的血压达标率无显著差异,治疗期间两组不良反应发生率无显著差异。结论缬沙坦联合氨氯地平在控制白昼血压波动、维持冠状动脉持续而稳定的血液供应、降低CAP以及改善动脉硬化的改善作用方面更具优势,且药物相关性不良反应较少,更适用于老年患者。
简介:摘要:目的:分析在老年高血压临床治疗中应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平的疗效。方法:将72例老年高血压患者作为研究对象,在对其基本资料进行简单分析后确认符合高血压诊断标准。同时为达成研究目的,将根据患者入院就医时间进行随机分组,最终将患者分配为单一组、联合组,在单一组中使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合组中则联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片、苯磺酸氨氯地平片,并统计、比较不同治疗方法下的临床疗效。结果:本次研究中将比较分析两组患者的舒张压、收缩压、尿微量白蛋白、尿素氮以及用药期间的不良反应发生率。从结果分析可见,联合组患者血压、尿微量白蛋白和尿素氮指标均更优于单一组,(P<0.05)。其次,在不良反应的统计分析中确认联合组中出现2例不良反应情况,单一组中则有7例不良反应情况,发生率分别为5.56%、19.44%,联合组不良反应发生率明显低于单一组,(P<0.05)。结论:联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压可达到良好疗效,并且不良反应发生率更低。
简介:摘要目的探究厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗难治性高血压的临床疗效。方法随机选取我院2015年7月至2016年7月收治的88例难治性高血压患者,将88例患者随机分为实验组与对照组,两组患者均给予氨氯地平以及美托洛尔常规治疗,其中实验组44例患者在常规治疗的基础上给予厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗,对照组44例患者在常规治疗的基础上给予氢氯噻嗪治疗。比较两组患者临床治疗过程中血压变化情况以及不良反应的发生情况。结果4周后实验组患者血压控制情况明显优于对照组,实验组患者有2例出现低血压,对照组有5例出现低血压,实验组患者不良反应发生率明显低于对照组(11.4%vs27.3%)。结论对难治性高血压患者在常规药物治疗的基础上给予厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗,可以有效控制患者血压,降低不良反应的发生率。