简介：

简介：摘要 目的 分析影响临床尿常规检验误差的影响因素，探究减少误差的措施。方法 选取 2018 年 1 月— 6 月在我院进行尿常规检验的 1328 例患者作为研究对象，结合患者的临床情况，根据尿常规检验结果，对尿液误差样本中产生的异常情况进行影响因素分析，并提出应对措施。结果研究对象中出现检验误差的有 48 份，误差率为 3.61% ；误差样本中检验环节因素导致误差 29 例，采集环节因素导致误差 14 例，运送环节导致误差有 3 例，标本保存环节 2 例。结论 临床尿常规检验受很多因素的影响，要降低检验结果的误差，就要提高临床检验人员的业务素质，在尿液检验的各个环节要严格按规程进行。

简介：摘要目的分析影响临床尿常规检验误差的影响因素，探究减少误差的措施。方法选取2018年1月—6月在我院进行尿常规检验的1328例患者作为研究对象，结合患者的临床情况，根据尿常规检验结果，对尿液误差样本中产生的异常情况进行影响因素分析，并提出应对措施。结果研究对象中出现检验误差的有48份，误差率为3.61%；误差样本中检验环节因素导致误差29例，采集环节因素导致误差14例，运送环节导致误差有3例，标本保存环节2例。结论临床尿常规检验受很多因素的影响，要降低检验结果的误差，就要提高临床检验人员的业务素质，在尿液检验的各个环节要严格按规程进行。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：分析降低临床血液检验误差的有效对策。方法：随机选择我院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月检验科常规管理模式下 1000 份血液标本为对照组，另外随机选择我院 2018 年 1 月至 2017 年 12 月检验科加强血液检验质量管理后的 1000 分血液标本为实验组，对比两组血液标本的合格情况以及对应患者的满意度。结果：实验组在加强血液检验质量管理后，其血液标本的合格率及其满意度均明显高于对照组， P

简介：摘要目的分析降低临床血液检验误差的有效对策。方法随机选择我院2017年1月至2017年12月检验科常规管理模式下1000份血液标本为对照组，另外随机选择我院2018年1月至2017年12月检验科加强血液检验质量管理后的1000分血液标本为实验组，对比两组血液标本的合格情况以及对应患者的满意度。结果实验组在加强血液检验质量管理后，其血液标本的合格率及其满意度均明显高于对照组，P<0.05。结论为保障临床血液检验结果的准确性与客观性，必须加强血液检验质量控制工作，以提高检验标本的合格率，保障检验质量。

简介：摘要水质检验为水资源管理工作中不可忽视的一部分，其不仅可保障水资源质量与防治水污染，而且与人们群众根本利益紧密相关。随着水质检验技术与理论的逐步提升，水质检验于水资源管理方面发挥重要作用，但检验导致的数据误差对水质检工作质量影响比较大。因此，深入探讨水质检验中的数据误差具有重要意义。本文主要分析水质检验中产生数据误差的原因，并对其相应处理方案予以阐述，以最大限度地提高水质检验的数据科学性及准确性。

简介：

简介：摘要目的分析食管癌IMRT放疗中摆位误差对剂量产生的影响。方法选取我院2018年8月-12月的50例食管癌IMRT放疗患者，采用CBCT测量摆位误差，在治疗计划系统上模拟实际摆位误差，分析实际治疗过程中的大体肿瘤体积、临床靶区体积和周围正常组织受照剂量。结果食管癌IMRT放疗50例患者的前后方向摆位误差为（2.42±1.79）mm，左右方向摆位误差为（2.57±1.88）mm，头脚方向摆位误差为（3.54±2.77）mm;摆位误差对大体肿瘤体积、临床靶区体积存在显著影响，原计划与实际治疗计划中食管癌IMRT放疗双肺受量、心脏受量、脊髓受量对比差异明显，p＜0.05。结论食管癌IMRT放疗中的摆位误差使大体肿瘤体积接受的剂量、临床靶区体积接受的剂量降低，使全肺接受照射剂量、心脏受照剂量有所降低，部分患者脊髓受量超过耐受量。

简介：目的:研究头颅模体在不同CT扫描条件下模拟定位图像对射波刀(CK)G4系统六维颅骨追踪(6D-skull)技术相同图像引导条件下头部体位系统误差的影响。方法:使用头颅模体(Lucy)模拟患者,将CT的X射线管不同管电压分为80kV组、100kV组、120kV组及140kV组,在不同管电压、相同管电流(440mAs)下,模体相同扫描层厚1mm,分别获取CT模拟定位(CT-sim)图像。通过MultiPlan计划系统分别生成相应的两幅正交定位数字重建图像(DRR)。将头颅模体置于治疗床面,按照CT-sim中心点摆位,采用CK图像引导系统的两个正交X射线管同时曝光与分别曝光方式,且曝光参数相同,记录每组、每种曝光方式各采集100份的3个线性方向(X轴、Y轴和Z轴)和3个旋转方向(L-R旋转、UP-DOWN旋转和CW-CCW旋转)6个方向的体位误差数据。根据公式M=2.5Σ+0.7δ计算X轴、Y轴和Z轴3个线性方向的外扩边界。结果:每种图像引导曝光方式相同方向头部体位误差数据各组之间差异均有统计学意义(F=39.133,F=235.431,F=234.349,F=31.638,F=289.814,F=515.825;P<0.01)。两种曝光方式不同管电压组头部体位误差数据以120kV组头部体位误差绝对值数据分析中的标准差较小,头部体位误差较稳定。计算两种曝光方式,不同管电压条件下3个线性方向中各类头部体位误差数据外放范围最大值为0.402mm,最小值为0.009mm,95%置信区间(95%CI)为0.17~0.27mm。结论:CT不同X射线管电压条件模拟定位图像,对相同条件图像引导产生的头部体位系统误差是有一定影响。在电压120kV,440mAs下的模拟定位图像对CK-G4系统图像引导放射治疗(IGRT)头部体位系统误差影响较小、系统误差的稳定性好,可提高CK-G4系统立体定向放射治疗图像引导的精准度。