简介：胃食管反流病是一种常见病、多发病，且发病率呈逐渐上升趋势，其典型症状为烧心和反酸。门诊上常有病人诉说，中药西药服了很多，坚持治疗了很长时间，可是症状总是不能满意控制，严重影响了工作、生活和心境，对此心里很是茫然。那么，当出现这些情况时，我们应该怎么办才好呢？以下，我就将本病的诊断和治疗现状做个简单介绍，希望能给大家就诊做个指引。

简介：摘要目的讨论分析预防术后肠胃返流的胃大部切除手术。方法选取我院胃大部切除手术的病人200例，根据随机的原则分为常规胃大部切除术的对照组和实行改良胃大部切除术的实验组，对两组的病人的肠胃返流的情况进行比较。结果实验组中出现肠胃返流的情况（3%）小于对照组（22%），差别具有统计学意义（P<0.05）。实验组的病人手术后使用的胃肠引流量（118.34±35.23）ml小于对照组（435.54±64.23）ml，差别具有统计学意义（P<0.05）。实验组的病人在手术后出现并发症的情况（6%）小于对照组（24%），差别具有统计学意义（P<0.05）。结论实行改良的胃大部切除手术可以有效的减少出现肠胃返流的情况，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的分析原发性胆汁反流性胃炎治疗方法及其临床病理。方法选取我院2013年1月-2014年8月收治的原发性胆汁反流性胃炎患者120例，将其均分为对照组与观察组组，对照组患者应用莫沙必利开展治疗，观察组患者应用胃复春与铝碳酸镁开展治疗，比较两组治疗效果及其临床病理。结果与治疗前相比，两组患者的总的反流次数与反流总时间百分比都出现了明显的下降，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者治疗前后的Hp感染的发生率分别为59.0%，56.0%，对照组患者为58.0%，54.0%，两组患者对比差异无统计学意义（P＞0.05）。其中对照组患者的临床治疗总有效率为90.0%，观察组患者的临床治疗总有效率为98.3%，两组患者相比差异有统计学意义（P＜0.05）结论应用胃复春与铝碳酸镁治疗原发性胆汁反流性胃炎，效果显著，适用于临床应用。

简介：摘要目的观察柴胡疏肝散加味治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法将已确诊的65例GERD采用口服柴胡疏肝散加减方的中药汤剂治疗，日一剂，分2次温服，4周为一疗程，共1-2个疗程。结果总有效率95.38%。结论柴胡疏肝散加减的中药汤剂治疗GERD，疗效好，治愈率高。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法收集我院2016年6月至2017年6月门诊救治的反流性食管炎患者60例，随机分为治疗组与对照组，每组各30例。治疗组采用埃索美拉哇和莫沙必利治疗，对照组采用莫沙必利治疗，疗程均为4周，观察其临床疗效。结果两组疗效比较，治疗组总有效率为96.67%；对照组总有效率73.33%，两组比较差异有显著性（P<0.05）。结论埃索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，疗程短，不良反应少，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨根除幽门螺杆菌治疗对胆汁反流性胃炎合并幽门螺杆菌感染患者的临床疗效。方法确诊为胆汁反流性胃炎合并幽门螺杆菌感染患者100例，随机分为治疗组和对照组，对照组口服铝碳酸镁联合西沙必利，治疗组在对照组用药的基础上加用抗幽门螺杆菌治疗，对治疗前后患者病情评分，并进行统计分析。结果治疗组显效率为94%，对照组显效率为76%，2组比较有显著性差异（P＜0.05），治疗组明显优于对照组。幽门螺杆菌转阴率，治疗组为91%明显优于对照组14%，2组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论对胆汁反流性胃炎患者应常规检查幽门螺杆菌，合并幽门螺杆菌感染在应用胃粘膜保护剂和促胃肠动力药物基础上行根除幽门螺杆菌治疗。

简介：摘要目的分析反流性食管炎患者实施整体护理的价值。方法将本院2016年3月到2017年3月于本院接受治疗的74例反流性食管炎患者视为分析对象，将其随机划入整体组与对照组（n=37）。整体组实施整体护理干预，对照组实施常规护理，比较两组患者的临床治疗总有效率。结果对照组患者临床治疗总有效率为81.08%，数据比较明显低于整体组患者的临床治疗总有效率94.59%，差异对比较为显著（p＜0.05）。结论整体护理在反流性食管炎患者临床护理中的应用，能够使患者保持良好的治疗状态，提升患者的临床治疗总有效率，积极改善患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑治疗胃食管反流病（GERD）的效果及维持用药的方法。方法70例GERD随机分为两组，奥美拉唑（O）组40例，第1至4周口服奥美拉唑20mg每日1次，第5至12周改为隔日1次，法莫替丁（F）组为30例，治疗用法莫替丁200mg每日2次加西沙必利5mg每日3次口服，维持用药则单用法莫替丁，观察两组治疗前后症状评分及食管24小时pH监测结果。结果O组治疗阶段各周末症状评分依次下降（p<0.05），且分别低于F组（p<0.05），F组用药后第2、第3及第4周末之间的症状评分差异不大（p>0.05）。而第4周末和第5周末症状评分差异有显著意义（p<0.05）。O组第4、第8和第12周末症状完全缓解率分别为95%、93%和90%，分别高于F组的83%，50%和37%。第12周末食管24小时PH监测复查结果显示；治后两组食管酸暴露各项指标均有改善，O组的改善比F组更为明显，O组的酸反流总计分95%（38/40）恢复正常（少于14分），高于F组的40%（12／30）。O组食管炎11例于第12周末均痊愈，而F组10例只痊愈5倒。结论与法莫替丁加西沙比利疗法比较，奥美拉唑治疗GERD具有症状缓解、完全缓解率高等优点，维持用药只需隔日服药1次，效果明显优于常规剂量的法莫替丁疗法。

简介：摘要本文的主要目的就是针对药流女性的妇科炎症探究综合护理的效果。方法随机选取在2016年5月-2017年5月期间在我院接受药流且患有妇科炎症的患者100例作为研究对象，平均把其分成两组，一组是观察组，另一组是对照组，观察组中的50例患者采取常规的妇科护理方法，通常是一些健康知识的宣传和教育，对照组中的50例患者则采取综合护理方法，主要包含心理护理方法、用药护理、流产后的护理以及一些健康知识的宣传教育，然后对比两组患者对妇科卫生知识的了解状况。结果对照组患者对妇科卫生知识的了解掌握情况远远高于观察组患者（P＜0．05）。最终得出结论对药流女性且患有妇科炎症的患者来说，综合护理能够有效提升患者对妇科卫生知识的了解掌握程度，护理效果较好。

简介：摘要目的探讨通降和胃方治疗胃食管反流性咳嗽的临床效果。方法58例胃食管反流性咳嗽患者随机分为对照组和治疗组，29例对照组患者采用莫沙必利和奥美拉唑等西药治疗，治疗组则采用通降和胃方治疗。比较两组患者治疗效果。结果观察组治疗后胃食管反流性咳嗽临床症状积分显著低于对照组（P<0.05）。对照组和观察组治疗有效率分别为75.9%和93.1%，组间比较差异显著（P<0.05）。结论胃食管反流性咳嗽采用通降和胃方治疗效果显著，患者临床症状可得到有效改善，值得推广应用。

简介：摘要为探讨草木犀流浸液片在肛周脓肿及肛瘘术后应用的临床效果，将100例肛周脓肿及肛瘘手术患者随机分为治疗组和对照组，各50例，治疗组术后口服草木犀流浸液片，两组均每天换药，对比观察两组创面面积。结果显示，治疗组治疗第14天和第20天创面面积方面均明显优于对照组，创面愈合时间明显短于对照组，P﹤0.05。结果表明，肛周脓肿及肛瘘术后口服草木犀流浸液片有利于创面肉芽组织生长，从而缩短创面愈合时间。

简介：摘要目的通过食管高分辨率测压观察难治性胃食管反流病（RGERD）患者食管蠕动障碍的特点，探讨食管高分辨率测压在难治性胃食管反流病诊断中的作用。方法收集42例RGERD患者，全部行食管高分辨率测压（high—resolutionmanometry，HRM）和24h食管动态pH阻抗监测，根据HRM结果，将RGERD组患者分为失蠕动收缩组，弱蠕动收缩组，正常蠕动收缩组。比较各组之间及与正常对照组之间的反流差异。结果42例典型RGERD症状患者中正常蠕动收缩组11例（26．2％），失蠕动收缩组12例（28.6％），弱蠕动收缩组19例（45.2％）。失蠕动收缩组、弱蠕动收缩组患者弱酸反流高于正常组及对照组（97.8±37.6、92.8±36.3vs44.4±31.3、32.3±36.1，P<0.05），失蠕动收缩组、弱蠕动收缩组患者混合反流高于正常组及健康对照组（61.2±20.4、52.6±19.7Vs28.2±15.5、21.6±15.1，P<0.05），失蠕动收缩组、弱蠕动收缩组之间及正常蠕动收缩组和健康对照组之间统计无明显差异。结论RGERD患者存在食管动力障碍，食管收缩力差的RGERD患者有更多的反流次数，且以弱酸反流、混合反流为主。

简介：摘要目的对神经外科昏迷患者的鼻饲反流误吸的原因进行分析，并研究对应的护理对策。方法在本次研究中，随机选取我院收治的40例神经外科昏迷患者，对这些患者临床护理中发生鼻饲反流误吸的原因进行分析，并制定对应的预防措施。结果通过对这些患者的临床数据进行统计分析可以发现，在这些患者中，发生明显反流和可疑反流的患者人数共有8例，占总患者人数的20.0%，而其中出现误吸的患者人数为2例，即出现误吸率为5.0%。对于神经外科昏迷患者，其在鼻饲过程中可能因为其卧床体位以及胃潴留等的影响使患者出现鼻饲反流误吸问题，这对患者的临床治疗具有较大的影响。结论对于神经外科昏迷患者，在对其进行临床护理的过程中，反流误吸是发生率最高的一种意外情况，其对患者的呼吸系统会造成较大的影响，严重的甚至威胁患者的生命健康，为此，在神经外科昏迷患者临床护理中，其采取合适的护理措施能够大大降低患者发生反流误吸的几率，提高患者的临床护理效果。

简介：摘要目的观察综合护理干预对反流性食管炎（RE）患者生活质量的临床效果。方法选取2014年12月至2015年12月期间在本院接受治疗的反流性食管炎患者136例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各68例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上增加综合护理干预，对比两组患者生活质量指标评分与心理状态评分。结果观察组生活质量指标生理机能（PF）、情感职能（RE）、精神健康（MH）、社会功能（SF）评分显著优于对照组，心理状态焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分显著优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理可显著提升反流性食管炎患者生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析保留迷走神经肝支的近端胃次全切除术后胃食管反流情况及其对患者术后生活质量的影响。方法此次研究的对象是选择2013—2016年间行近胃次全手术的75例胃上部癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并进行主观症状和生活质量的评估、胃食管反流测定。结果保留迷走神经肝支组术后生活质量评分QOL均数值（20.38±3.25）与对照组均数值（16.87±2.70）相比差异有统计学意义（P=0.035）；在评价酸反流的指标和反映胃食管反流整体情况的DeMeestei评分上均差异有统计学意义（P值为0.01）。结论胃上部癌患者手术中保留迷走神经肝支对于防止术后胃食管反流、提高生活质量有着重要的临床意义。

简介：摘要目的对雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果进行研究分析。方法选取62例胃食管反流病患者按照治疗方法将其分为两组（各31例），观察组雷贝拉唑+莫沙必利，对照组奥美拉唑+莫沙必利。结果观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者（96.77%和74.19%），且不良反应发生率显著低于对照组（6.45%和25.81%），差异有显著性（P<0.05）。结论在治疗胃食管反流病临床上雷贝拉唑+莫沙必利效果显著，改善患者预后。

简介：摘要目的分析探讨采取铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果以及相关表现。方法选取我院2016年2月—2016年12月收治入院的胆汁反流性胃炎患者60例，将其随机分为观察组和对照组各30例，对照组患者采取常规治疗，观察组患者采取铝碳酸镁联合莫沙必利治疗，分析对比两组患者的临床治疗效果以及相关表现。结果观察组19人治愈，7人显效，总有效率86.6%，无效率13.3%；对照组14人治愈，6人显效，总有效率为66.7%，无效率达33.4%。两组患者治疗总有效率之间比较具有明显差异，具有可比性（P＜0.05）。结论胆汁反流性胃炎采取常规治疗的临床治疗效果不佳，同时长期服药治疗对患者身体也会造成一定的影响，采取铝碳酸镁联合莫沙必利能有效的针对胆汁反流性胃炎的病理特点进行治疗，并且治疗和用药对患者伤害较小，临床效果更好，适合在临床上广泛的推广和应用。

简介：摘要目的分析在患有反流性食管炎患者的治疗当中，奥美拉唑与雷尼替丁的应用效果。方法选择我院在2016年6月至2017年5月时间段内收治的72例反流性食管炎患者为相关对象，根据患者用药治疗方案的不同将其均分为单一组与联合组，单一组患者接受奥美拉唑治疗，联合组患者则在上述基础上同时接受雷尼替丁治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果联合组患者的临床疗效明显好于单一组患者，双方患者数据对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论在反流性食管炎患者的临床治疗当中，将奥美拉唑与雷尼替丁同时用于患者治疗中的效果较好，该方案值得应用。

简介：摘要目的研究分析膀胱癌根治性全膀胱切除术后回肠膀胱术和原位回肠新膀胱术的应用价值。方法此次研究的对象是选取2013年6月～2015年4月我院接收的符合研究选取标准采用根治性全膀胱切除术治疗的64例膀胱癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据切除术后不同尿流改道术式分为研究组（n=29）与对照组（n=35）。对照组行回肠膀胱术，研究组行原位回肠新膀胱术。对比两组手术情况、不良反应发生情况及治疗前后两组生活质量评分变化情况，并于术后1年对患者进行随访，统计两组疾病复发率及存活率。结果研究组手术用时、住院时间及术中出血量均明显多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组尿路感染发生率为6.90%，明显低于对照组的28.57%，差异有统计学意义（P<0.05），两组肾功能损害、切口开裂、肺部感染、不完全性肠梗阻、吻合口狭窄、尿瘘、贮尿囊结石发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；研究组复发率为3.45%、存活率为100.00%，对照组复发率为5.71%、存活率为100.00%，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗前两组生理职能、生理机能、一般健康状况、躯体疼痛、精神健康、精力状态、情感职能及社会功能评分对比差异无统计学意义（P>0.05），经治疗，两组各项指标均较治疗前有所改善，且研究组生理职能、生理机能、一般健康状况、躯体疼痛、精神健康及社会功能优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论回肠膀胱术及原位回肠新膀胱术均可在行根治性全膀胱切除术的膀胱癌患者中取得显著疗效，且均具有一定安全性，回肠膀胱术手术及住院用时、出血量少，原位回肠新膀胱术对患者生活质量改善效果更加显著，临床实际可根据患者具体情况选取最佳治疗方案。

简介：摘要目的观察分析埃索美拉唑联合健胃愈疡片在反流性食管炎临床治疗中的效果。方法按照随机抽签分组的方式将2016年2月至2017年2月间接治的120例反流性食管炎患者，随机分为观察组与对照组，每组各60例患者，给予对照组患者健胃愈疡片单一临床治，给予观察组患者埃索美拉唑联合健胃愈疡片联合治疗，对比两组患者临床治疗疗效，并对患者治疗前后症状予以评价。结果观察组显效43例（71.7％），无效1例（1.7％），总有效率达到98.3％，明显优于对照组26.7％的显效率、21.7％的无效率以及78.3％的总有效率，两组临床疗效差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组与对照组患者治疗前临床症状评分结果无显著性差异（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后对照组症状评分为（3.67±0.79）分，明显高于观察组（1.03±0.82）分，且组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论埃索美拉唑联合健胃愈疡片在反流性食管炎临床治疗过程中具有较高的应用价值，能够显著改善患者的临床症状，促进病情好转，患者临床内经疗效较佳值得在实践治疗中推广应用。