简介：【摘要】目的：探讨不同细菌鉴定法在临床血液检验中的应用效果。方法:将2021年7月至2023年7月期间我院所收治的350例发烧患者作为观察对象，收集上述患者的血液样本，以直接法和常规法两种方式统一对采集到的血液样本进行检验，前者划分为观察组，后者划分为对照组，比较两组细菌鉴定法的细菌检出结果以及两种鉴定方式的效率。结果:在检出结果方面，两组患者的细菌检出结果之间无显著差异(P＞0.05)，观察组患者的鉴定效率较高，其细菌检出用时、鉴定操作用时均明显低于对照组(P＜0.05)。结论:直接法在临床血液检验中具有较高的检验价值，其不仅检出结果准确率较高，还具有检查所用时间较短、操作简便的优势，对于血液内细菌的检查有着积极的作用，值得临床进一步探讨并应用。

简介：【摘要】目的：研究临床血脂生化检验行分级检验方法的检验效果。方法：2023年1月～2024年1月之间，在该时间段内选取患者80例，均行血脂生化检验，依据检验方法不同将其分成两组，其中40例对照组均予以拉网式方法实施检验，观察组40例则通过分级法实施检验，对上述两组检验结果予以对比。结果：检验结果显示，TG、TC、HDL-C组间差异不明显，P＞0.05，其余指标均差异显著，P＜0.05。结论：采用分级检验方法获取检验结果，其准确性较高，值得推广。

简介：摘要：随着临床检验医学的飞速发展，检验学科已从临床诊断的辅助手段发展成为一门对疾病的诊断、治疗和预防起着越来越重要作用的独立学科。近年来社会公众法律观念和维权意识日益增强，对医疗安全提出更高的要求。检验医学涉及临床各科，如果检验流程或结果出现检验差错，就有可能误导临床诊治方向，导致医疗差错甚至医疗事故的发生。因此，应加强对医学检验技术专业学生检验差错的防范教育。

简介：摘要：随着临床免疫学、临床血液学、临床微生物学等学科的快速发展，“医检”逐渐细化、深入。然而，医学检查与临床实践之间的差距越来越大，使得“医学检查”模式难以适应现代医学的发展，这也促进了其向“检验医学”模式的转变，而这一转变过程也包含着两者的统一演进过程。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对比分析在血常规检验中采用静脉血或采用末梢血的检验结果及其应用价值。方法：随机抽取本院2023年1月～2024年4月80例拟行血常规检验病例作为研究样本，均分别进行静脉血液采集以及末梢血液采集，并在采集后分别实施血常规检验，对比2种血液样本的各项血常规检验结果。结果：末梢血的各项血常规检验结果，例如WBC、PLT、Hb、RBC、HCT与静脉血的血常规检验结果相比均存在一定差异P＜0.05。结论：在血常规检验中采用静脉血和末梢血所获得的检验结果存在一定的差异性，其中静脉血检验结果的准确性更高，更具临床应用和推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究精准ABO血型鉴定与精准输血的价值。方法：2023年1月~2023年12月，选择我院88例输血患者，以投掷骰子法将以上对象均分为观察、对照两组；对照组采取未采取精准ABO血型鉴定，观察组采取精准ABO血型鉴定，比较输血效果。结果：观察组不规则抗体阳性率和不规则抗体鉴定低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采取精准ABO血型鉴定能有效防止Rh系统抗体出现，降低输血不良反应，保证输血安全，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析临床血脂生化检验应用分级检验方法的作用。方法：于2022年12月-2023年12月，收录200例接受血脂生化检验的患者。采用抽签随机分为对照组、观察组，各100例。对照组利用拉网式检验法进行检验，观察组利用分级检验法进行检验，分组探究检验得到效果。结果：对照组HDL-C、TC、TG阳性检出率14.00%，53.00%，34.00%，观察组阳性检出率16.00%、56.00%、38.00%，比较P＞0.05；对照组LDL-C、ApoAI、ApoB阳性检出率60.00%，2.00%，33.00%，观察组的阳性检出率82.00%，10.00%，51.00%，结果比较P＜0.05。结论：运用分级检验法开展血脂生化检验，能够有效提高指标的阳性检出率，为疾病的诊断提供可靠依据。

简介：摘要：目的：探讨生化检验与常规检验方法诊断糖尿病的价值。方法：选择我院收治的80例糖尿病患者，均接受常规检验和生化检验，比较两种方式的诊断效果。结果：经生观察组化检验的准确高于对照组常规检验，同时血糖水平与对照组形成差异（P＜0.05）。结论：生化检验和常规检验，在诊断糖尿病方面均具有一定作用，但生化检验的准确性更高。

简介：【摘要】目的：在临床输血检验中对不规则抗体阳性率进行检验和分析。方法：本文研究选取2022年11月1日至2023年10月31日阶段中于阳泉市第一人民医院治疗的120名输血患者进行回顾性分析，对其在空腹下的肘前静脉血进行采集，并在盐水试管法的应用下对不规则抗体进行阳性的判断，对检查出阳性的患者根据检查结果进行配血，分析结果。结果：在不规则抗体的阳性率上，120例患者中共检出15例患者，阳性率为12.50%。在不规则抗体阳性患者中，Rh系统中占比最高的为抗E，差异具有统计学意义（P<0.05）；在MNE系统中抗M的占比为26.67%，和除了抗E以外的其他抗体之间差异不大（P>0.05）。在输血不良事件的发生率方面，不规则抗体和规则抗体之间差异不大（P>0.05）。结论：在临床输血检验中对不规则抗体进行检验能够有效地判断其阳性率，并以此为依据进行配血可以降低患者不良反应，输血安全得到保障。

简介：摘要：本文报道了一例利用双亲样本参与的姑侄关系鉴定案例。该案例采用先进的DNA分析技术，结合双亲样本数据，成功鉴定了姑侄之间的生物学关系。本研究不仅为亲属关系鉴定提供了新的思路，也展示了DNA分析技术在法医学和遗传学领域中的广泛应用和重要性。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：观察分析对孕妇实施免疫检验与常规检验的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例孕妇，随机分为对照组（30例，常规检验）和实验组（30例，免疫检验），收集分析检验效果。结果：实验组阳性检出率更高，实验组检验满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫检验可以有效提升孕妇检验效果，提高检验满意度，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：探究免疫检验与常规检验于孕妇产前检查中的应用检验效果。方法：选取2021年1月至2022年10月120例实施产前检查的高危孕妇，借助随机数字表法分为研究组（免疫检验）与对照组（常规检验）各60例，比较两组病毒阳性检出率和检验满意度。结果：研究组病毒阳性检出率高于对照组，检验满意度高于对照组，呈P<0.05。结论：免疫检验的实施可加强对高危孕妇产前机体免疫情况及病毒的有效检验，能够提高最终的检验满意度，进而予以相应干预措施保障母婴健康，可推广使用。

简介：【摘要】目的 分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的作用。方法 选取2022年6月-2023年6月本院54例糖尿病患者开展研究，所有患者均行尿液检验（对照组）和生化检验（观察组），比较两组诊断效果。结果 观察组的诊断效率、诊断经济性、诊断便捷性、诊断有效性和准确率均明显高于对照组，漏诊率和误诊率均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 在糖尿病检查中应用生化检验能显著提升诊断效能，具有推广价值。

简介：【摘要】：目的：研究临床生化检验项目中溶血现象对检验准确性的影响。方法：择取在本院进行体检的72例体检人员，体检时间均为2022年3月至2023年12月。每一名体检者各取血液样本两份，将不溶血标本作为对照组，将溶血标本作为观察组。对体检者两份血液标本的生化检验项目检测值及异常率进行观察比较。结果：观察组的TC、AST、ALT、ALB以及DBIL、TBIL、TP、CK检测值均与对照组存在差异（P＜0.05）；观察组的生化指标存在不同比例的异常情况。结论：溶血现象会对生化检验项目结果产生影响，进而会导致检验结果准确性下降。