简介：摘要：目的：为了深入研究对全麻苏醒期患者实施手术室综合护理措施干预后，患者躁动发生率。方法：选取我院2017年9月至2020年9月期间收治的全麻苏醒期患者共92例，将其随机分组，给予手术室综合护理措施干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各46例患者。对比两组患者躁动发生率。结果：干预期结束后，研究组全麻苏醒期患者躁动发生率显著低于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对全麻苏醒期患者实施手术室综合护理措施干预，可有效改善患者躁动发生率，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：研究讨论全麻术后患者实施PACU优质护理对改善苏醒期躁动症的作用。方法：从本院PACU室的全麻术后患者中抽取100例进行观察实验，手术时间：2020年4月-2021年4月，以随机数字表方法实施均分，即比较组和讨论组，各50例患者，比较组使用常规干预，讨论组使用优质护理干预，比较二组干预效果。结果：讨论组身体恢复时间少于比较组，苏醒期躁动症状总发生率为6.00%，低于比较组，差异突出（P＜0.05）。结论：对手术期间实施全身麻醉的患者，实施PACU优质护理模式进行干预，能够减少患者身体恢复用时，于降低苏醒期躁动症发生可能性方面有重要的促进作用。

简介：

简介：摘要：目的 分析目标导向护理对腹腔镜全麻手术患者麻醉苏醒质量的影响。方法 选取2019年8月~2020年7月我院收治的腹腔镜全麻手术患者78例，随机单双数法分为对照组39例，为常规护理，观察组39例，目标导向护理，对比患者麻醉苏醒质量、并发症。结果 观察组患者苏醒期以及躁动期躁动评分均低于对照组，差异较大（P＜0.05）；观察组患者出血、压力性溃疡等并发症发生率低于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论 为腹腔镜全麻手术患者予以目标导向护理时可有效提升麻醉苏醒质量，降低并发症。

简介：摘要：目的:探讨舒适护理对围麻醉期胸科手术患者苏醒期躁动的影响。方法：将2018年3月至2020年12月期间我院收治的436例全麻开胸手术患者随机均分为常规护理的对照组和舒适护理的观察组，对术后患者的苏醒时间、苏醒期躁动及患者对护理的满意度进行评估，分析不同护理模式对围麻醉期胸科手术患者苏醒期躁动的影响。结果：以上指标对比中，观察组均优于对照组（P均

简介：【摘要】目的：探析腹腔镜手术治疗患者麻醉苏醒期躁动原因及相关护理干预。方法：2020年8月-2021年6月，腹腔镜手术患者526例为样本，术前全麻，其中不符合条件样本76例，剩余450例入组研究，苏醒期躁动者58例、苏醒期未发生躁动者392例，分析躁动诱因及护理方案。结果：logistic多因素回归分析可知，麻醉前置导尿管、疼痛、术中低体温、麻醉维持用药为腹腔镜手术苏醒期躁动独立危险因素。结论：腹腔镜手术后，患者处于苏醒期时，护理人员需给予超前镇痛、术后复温及相关安全防护，以规避术后苏醒期躁动。

简介：【摘要】 目的：探讨麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防效果。方法：选取201

简介：【摘要】：目的：探究纳布啡在鼻内镜手术患者麻醉苏醒期术后镇痛中的应用价值。 方法：选取2020年1月-2020年11月在我院行鼻内镜手术治疗的90例患者进行回顾性分析，所有患者均于术后实施静脉自控镇痛，依据其镇痛用药方式的不同分为对照组（舒芬太尼100μg＋托烷司琼10mg）与观察组（纳布啡100mg＋托烷司琼10mg），对比两组患者的镇痛效果。 结果：两组患者在麻醉苏醒期的SAS评分及术后VAS评分对比均无显著差异（P＞0.05）；但观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。 结论：纳布啡在鼻内镜手术患者麻醉苏醒期的术后镇痛中具有较高的应用价值。

简介：摘要 目的 分析综合护理干预对全身麻醉患者苏醒期躁动及负性情绪的影。方法 抽取我院2020年1月至12月间收治的全身麻醉患者80例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成各有40例的对照组以及研究组，前者接受常规护理干预，后者接受综合护理干预，并对比分析不同的干预价值。结果 躁动发生率，研究组明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），干预后研究组明显低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究骨科全麻围术期腹胀便秘的集束化中医护理方案效果。方法：选取于2018年8月至2021年1月本院收治的130例骨科全麻手术患者，随机分为观察组（集束化中医护理）和对照组（常规护理）各65人。结果：相比于对照组，观察组护理满意度（96.92%）较高，腹胀、便秘发生率均较低（P

简介：

简介：

简介：［摘要］目的：探究不同导尿时机对全麻手术男性患者麻醉恢复期并发症的影响。方法：选取全麻手术男性患者160例，采用随机数字表法分为麻醉前组、麻醉后组，各80例。麻醉前组于麻醉诱导前30min留置导尿，麻醉后组于全麻成功后留置导尿，比较2组患者导尿前后心率及平均动脉压变化、苏醒期躁动分级、苏醒后尿道疼痛刺激反应分级及麻醉恢复期并发症发生情况。结果：麻醉前组导尿后心率、平均动脉压变化幅度大于麻醉后组（P＜0.05）；2组患者苏醒躁动分级、尿道疼痛刺激反应分级比较差异均有统计学意义（P＜0.05），且麻醉前组躁动发生率、尿道疼痛刺激反应发生率均低于麻醉后组（P＜0.05）；麻醉前组麻醉恢复期并发症总发生率明显低于麻醉后组（P＜0.05）。结论：全麻手术男性患者麻醉诱导前导尿对减少患者苏醒躁动反应、尿道疼痛刺激反应及麻醉恢复期并发症有积极意义。

简介：

简介：【摘要】目的：探究将麻醉苏醒护理应用于全身麻醉腹部手术患者的临床效果。方法：便利选取2019年1月至2021年1月在我院行全身麻醉腹部手术的52例患者作为研究对象。采取随机数字法分成对照组和观察组，每组各26例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施麻醉苏醒护理，比较两组患者麻醉苏醒效果。结果：观察组患者全身麻醉腹部手术麻醉苏醒后，收缩压、舒张压以及心率均明显优于对照组；意识模糊、呼吸不畅等不良事件发生率低于对照组。差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论：在全身麻醉腹部手术患者护理中应用麻醉苏醒护理效果显著，可以减少患者出现麻醉后生理应激，值得进行推广。

简介：摘要：目的：探讨麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响。方法：研究对象为2018.8-2020.8月在我院收治的280例手术患者，通过随机数字表法进行分组，分为对照组（140例）和观察组（140例），前者术中采取常规处理，后者在此基础上采取保温处理。比较两组苏醒时间、拔管时间、术中鼻咽温度和麻醉效果。结果：比较两组苏醒时间、拔管时间，观察组均短于对照组（P＜0.05），比较两组术中鼻咽温度，观察组高于对照组（P＜0.05）。比较两组麻醉优良率，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：手术过程中对患者采取保温处理能够有效减少拔管时间，促进患者苏醒，保证手术安全性，提高麻醉效果，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 探究对甲状腺癌患者进行全麻术后采取护理干预方式对患者出现恶心、呕吐情况的影响。方法 选择我院2020年1月-2020年12月进行甲状腺癌全麻术的80例患者作为研究对象，随机将患者分为2组，分别为对照组40例，观察组40例，对照组患者在术后采取传统护理，观察组患者术后在对照组基础加强护理干预措施，对比两组患者在术后出现恶心、呕吐的情况。结果 观察组中出现恶心、呕吐的患者有10人，其中0级恶心3人，1级恶心2人，2级恶心2人，3级恶心3人，对照组中出现恶心、呕吐的患者有22人，其中0级恶心4人，1级恶6人，2级恶心4人，3级恶心8人，观察组患者中恶心、呕吐的发生率及严重程度明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对甲状腺癌全麻术后的患者，在传统护理基础上增加系统性的护理干预，能有效缓解患者术后出现恶心、呕吐的程度，促进患者后期身体恢复，提高患者满意程度，值得临床推广使用。

简介：【摘要】本研究目的是针对全身麻醉腹部手术患者，分析麻醉苏醒护理的应用和价值。方法是选择我院收治的120例行全身麻醉的腹部手术的患者进行研究，随机分成对照组（60例）和观察组（60例）。在对照组中，采用常规护理，在观察组中，在对照组基础上实施麻醉苏醒护理，统计患者的生命体征指标和患者的不良反应。结果是在护理之后，对比两组患者收缩压、舒张压和心率水平，观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：浅析麻醉体温变化对患者麻醉后拔管时间和苏醒效果的影响。方法：以80例全麻患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。参照组实施常规麻醉后处理，实验组基于前组上做好保温处理。比较2组麻醉优良率、术后血压、心率水平、苏醒效果、拔管时间及不良反应。结果：2组对比麻醉优良率、术后心率、血压等水平、拔管及苏醒时间、鼻咽部温度、寒战及低体温发生率等数据后发现实验组更优，统计显示差异明显较大（P

简介：【摘要】目的：研究分析全麻低温等离子扁桃体切除日间手术的护理与实践。方法：研究对象共计全麻低温等离子扁桃体切除日间手术80例患者，研究年限在2020年2月至2021年2月，全部患者被均分为研究组和对照组，分别接受围手术期护理和常规护理，对两组患者的治疗护理情况进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的不良反应发生率及护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p