简介：行为与结果密不可分。无结果的行为是不存在的；无行为的结果是难以想象的。行为的性质取决于其造成了什么样的结果。行为无价值与结果无价值的根本争论是“行为发生了侵害法益的结果”中“侵害法益的结果”的范围大小。只要坚持“犯罪是行为”（行为本身具备主客观要素），构成要件符合性、违法性与有责性是对于行为性质的判断（判断标准），就应当认为判断对象永远都是由主客观要素所组成的行为本身。与此相关，晚近中国有力的行为无价值论，一方面“全力批判”主观主义，一方面提倡积极刑事立法观，这值得警惕。

简介：【摘要】在我国的刑法术语中，司法逻辑本质上是对罪犯定罪量刑的认知思维，并且是“刑法是司法”命题中所包含的实体性的实践逻辑。在我国现阶段，法律法规是对罪犯进行量刑的重要标准，而刑罚则是对罪犯的犯罪事实实施的惩罚措施，要想实现刑法的解释，则必须要回到司法的过程中来，司法与刑法是国家为了保护人民安全的重要手段，笔者则就司法逻辑兼及刑法教学如何适应司法实践进行浅析。

简介：摘要改革开放以来，我国经济飞速发展，同时环境犯罪案件也不断增多。1997刑法典开创了我国环境保护的新局面。但我国的环境刑事立法仍存在环境犯罪种类偏少、刑罚力度不够等问题。进一步修改和完善我国的环境刑事立法以适应环境犯罪的特殊性要求，将成为必然趋势。

简介：

简介：乳制品质量问题在国家相关部门的大力监督下，仍屡禁不止，是企业不自律还是市场太自由?是政府监管不力还是无标准可循?有专家向记者表示，目前正在执行的乳制品法规和标准体系建设严重滞后，难于实现对乳品质量安全的有效监管。奶业法规不健

简介：

简介：摘要：随着交通方式多样化的 发展和 机动车数量的逐年 增长，因 危险驾驶而造成的交通 事故也随之增多 。为了更好地保护人民的生命财产安全，我国 把 危险驾驶行为纳入到刑法的规制范围，有力 的助 推了 交通秩序 合法性的发展。论文 通过对危险驾驶进行分析，探讨危险驾驶行为刑法规制问题与对策。

简介：我国立法对线人提供的证据材料和证人证言未做出比较明确的规定，实践中线人的确立极其随意。利用比较法，借鉴英、美、德国家对线人的基本规定，确立我国线人作证规则，完善线人证据制度，在保障线人的人身安全的同时，得以侦破案件，惩罚犯罪。

简介：校园贷犯罪层出不穷,网络借贷平台往往成为责任承担的争论对象。但是对于借贷平台刑事责任的认定并不能一概而论。首先,必须通过具体分析借贷平台的运营模式对其性质进行准确界定。其次,在此基础之上再对不同性质借贷平台的刑事主体适格性进行分析,厘清借贷平台承担刑事责任的具体情形。再次,通过对具体校园贷犯罪的责任分析,结合对借贷平台的适格性分析,归纳借贷平台在犯罪中的地位和作用,确定借贷平台的刑事责任。

简介：

简介：摘要农村土地体制改革不仅是保证我国经济社会发展的重要战略问题，而且也是切实解决农业、农村和农民问题的关键所在。当前，农村土地流转的立法体系尚不够健全，依然跟不上农村土地流转发展的需要。笔者从我国农村土地转让的立法现状入手，从法律的角度对农村土地流转问题进行了剖析，分析土地流转存在的困难及原因，并提出了健全完善农村土地流转的体制机制。

简介：摘要2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议修订的《保险法》正式将不可抗辩条款写入了法律中，这意味着我国的保险业迈入了一个新台阶。本文对不可抗辩条款的概念，发展历程作出了大概的诠释。为了适应新的市场环境，保险公司应转换自己的社会定位，由监督者转换为服务者，改变现行的佣金制度，创新员工的培训方式，加强与保险中介机构的合作，提高售后服务效率着手，完善现行的规章制度，抓住机遇迎接挑战。

简介：本文阐述了美国刑法制定的合法性原则及其基本原理，对美国刑法的运作结构进行了归纳分析，以期对我国刑法的修正有所启示。

简介：摘要罪数就是犯罪的个数。本来罪数是与犯罪现象相伴而生的，就是说有了犯罪即有了犯罪的个数问题。但是，罪数自一种客观存在的犯罪现象，发展为一种理论形态，乃至在法律上得到反映，是与人类文明同步进行的，是人类法律文化发展到一定阶段的产物。它经历了一个从客观到主观，从个别到一般、从朦胧到明确、从简单到系统的演变历程。本文通过叙述我国古代刑法制度关于罪数规定的演变进程，分析我国古代刑法制度中罪数的特点。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：犯罪故意是罪过的基本形式,以＂明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生＂这一心理状态为内容。审视既往的研究,存在法理误读,也存在规范抵触。结合我国刑法关于犯罪概念与犯罪故意的规定,不难发现,我国刑法中的犯罪故意,与域外尤其是德日刑法,语境不同、内涵有别、差异极大。根据我国刑法规定,犯罪故意是事实属性与价值属性的统一,既包含对于构成犯罪的事实的认识,也包含对于犯罪事实的价值,即社会危害性认识。考察我国犯罪故意的具体内涵、体系功能,从与阶层犯罪论体系中犯罪故意地位比较的角度看,即使在不同的犯罪构成理论之间,也存在主观罪过作为犯罪构成的核心与刑事责任根据这一基本的共识。