简介:传统产业经济学研究的进入壁垒一般是基于厂商在生产领域内的非对称优势壁垒,如规模经济、产品差异化等;或制度性壁垒,如政策、法律等。但是,在供给过剩的条件下,生产领域中的非对称优势会被迅速模仿并最终失去壁垒作用,而基于消费者选择行为的品牌机制,将会成为一种新的壁垒形式,即品牌壁垒。对于品牌壁垒的形成途径,本文从广告形成品牌壁垒的线索出发进行了理论评述,进一步的,我们证明产品转化为商品的过程也存在着成本,而由选择成本决定的品牌机制,可以提高产品转化率,在厂商内部实现转化效率,从而获得非对称优势。在商品过剩及消费者选择的条件下,由品牌构筑起的进入壁垒对于防止新进入者的进入显得更为持久更为有效,同时这也将成为厂商竞争最重要的壁垒形式之一。
简介:摘要: 随着全球经济数字化的发展,数字经济逐渐成为我国经济高质量发展的强大动力之一,也是当今世界重要的经济形态。推动数字贸易的发展不仅是满足居民日益增长的美好生活需求的重要措施,也是实现中国经济由高速增长向高质量发展转型的重要举措。然而,数字贸易的快速发展也带来了一系列的"数字风险",各国之间逐渐形成了数字贸易壁垒以保护本国的信息安全,这可能会影响数字贸易自身的发展。基于此,本文将重点阐述数字贸易壁垒的发展现状,以期能为数字经济壁垒的应对措施和数字贸易可持续健康发展提供参考。
简介:本文基于策略性阻止进入模型,分析进入壁垒如何影响在位企业用于进入阻止的创新行为。理论模型显示,高进入壁垒形成进入封锁,在位企业没有动力通过策略性创新投入对潜在进入者进行威慑;低进入壁垒形成进入容纳,在位企业进行威慑的创新投入成本过高;只有在临界值内中等高度的进入壁垒能促使在位企业增加创新投入威慑潜在进入者。因此,在位企业的策略性创新投入与进入壁垒高度之间呈非线性关系,过高或过低的进入壁垒都导致企业降低创新投入。利用中国制造业2005—2007年482个四位码细分行业的面板数据对上述结论进行实证分析的结果显示,进入壁垒与中国工业企业创新投入之间存在显著“倒U型”关系,基于样本、变量和模型的稳健性检验显示上述结果仍然成立。结论暗示,中等进入壁垒高度带来的潜在竞争压力有利于增加中国制造业企业的创新投入。
简介:一、贸易技术壁垒与技术标准的关系技术标准是指经公认机构批准的、非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法的规则、指南或特性的技术文件,包涵专门术语、包装、标志或标签要求等.贸易技术壁垒表现为技术标准、技术法规等技术性贸易措施,但技术标准本身并不是贸易的技术壁垒,相反,技术标准在国际贸易中起着十分重要的作用.技术标准对于提高产品质量、促进专业化分工与协作、实现生产和消费的规模经济、维护消费者的合法权益、保证人类安全健康和保护环境等具有十分重要的作用,是国际贸易顺利进行必不可少的重要保证.WTO/TBT协议前言也明确指出,"国际标准和合格评定体系能为提高生产效率和便利国际贸易做出重大贡献",显然,WTO/TBT协议也不认为技术标准本身就是贸易技术壁垒.那么在什么情况下,技术标准才成为国际贸易的障碍,演变成为贸易的技术壁垒呢?首先,技术标准的歧视性制定和实施使之成为贸易的技术壁垒.再次,技术标准的信息缺失使之成为贸易的技术壁垒.其次,技术标准的经济技术水平差距使之成为贸易的技术壁垒.