简介：<正>量刑就是人民法院在查清事实、认定犯罪性质的基础上,依照法律规定对犯罪分子裁量决定刑罚的活动。它是人民法院审判活动的基本环节之一,也是体现办案质量高低最终之所在。定罪和量刑实际上是对被告人的犯罪行为进行定性和定量分析的过程。辩证唯物主义认为,任何事物都是一定的质和量的统一,这种统一是由事物保持自己质的数量界限——度——来决定并体现的。在审判活动中,何种罪名判处何种刑罚,什么情节裁量什么

简介：本文从最佳证据规则概念出发，阐述了我国最佳证据规则的发展和最佳证据规则有用于认定案件事实的证据应当是原物，限制使用复制品，使用复制品要经过严格审查判断等三层含义。提出我国的最佳证据规则具有适用范围广泛，坚持原件、原物优先采用，采用副本、复制品、复制件的标准较低，对副本、复制品、复制件适用传来证据的规则四个特征。最后，对司法实践中如何具体运用最佳证据规则提出相应的建议。

简介：笔迹鉴定出现错误的现象时有发生,纠其原因,既有主观的,也有客观的.除检验者技能、认识所限外.不佳的心境状态也是导致结论有误的一大因素.

简介：过去七年当中,全世界表现最好的投资是什么？Facebook股票？伦敦房地产？比特币？都不是,估计很多人都想不到,答案是100万亿津巴布韦元面值的纸币.曾经,一张100万亿津巴布韦元钞票还不够买一张公交车票,买一些最基础的家庭生活用品也需要一大捆.不过,据信这种钞票大致只印刷了几百万张.投资人沃斯滕克罗夫特十二岁的儿子注意到,这种100万亿元津巴布韦货币在电商网站上的开价达到了40英镑.于是,在儿子提议下,父子两人做起了钞票生意,他们卖出的钞票大多数售价都在20英镑到25英镑之间,但是较之当初1.5英镑的买价,回报率已经堪称惊人.

简介：

简介：我国《仲裁法》实施五年多来，中国的仲裁制度逐步成熟与发展。它一裁终局、公正及时的特点，愈来愈受到国内外当事人的青睐；但同时，在数年的仲裁实践中，也暴露出一些问题，需要改进与完善。本文拟从仲裁公正与首席仲裁员最佳确定的关系出发。

简介：反倾销法上的最佳可获信息规则（BIA）有其存在的合理性，但客观上对出口方不公平；WTO立法对BIA做出了指导性和原则性规定，DSB的实践对该规则有所发展和引伸；欧美的BIA要求十分详细，适用条件明确，欧盟的规定在文字上更接近WTO；中国的BIA已有制度和实践基础，需要进一步完善。

简介：全国法院系统第四届十佳微电影评选结果揭晓，河北省高级人民法院策划出品的微电影《凝心》，荣获执行单元最佳微电影奖。《凝心》由省法院党组副书记、常务副院长杨泰安担任总策划，从筹划拍摄、剧本审定、戍片审核多次组织会议进行专题讨论，省法院副院长王越飞、纪检组长徐亚平、执行局长徐茂明对影片的拍摄进行了具体指导。电影以晋州法院原院长纪兰生事迹为原型，从再现强制执行的一起真实民事赔偿案件切入，以晋州法院聚全院之力攻坚执行难为主线，

简介："儿童利益最大化"已经被西方国家确认为处理未成年人事务的首要原则,然而因这一原则的模糊性和不确定性而引发的争论一直持续不断。国家如何保护未成年人利益,涉及国家、家庭和未成年人的关系问题,家庭自治和国家干预始终是两个必须面对的议题,如何平衡两者之间的关系关涉到诸多因素。未成年人利益保护不可避免地与父母利益、家庭利益甚至国家利益密切相连,而往往被忽视的是未成年人利益的独立性、未成年人自主的价值,这关涉到以权利作为保护手段的独特价值,不仅源于权利这一路径相对于义务路径的优越性,还在于未成年人这一群体的特殊性,以权利为分类对象也有助于理清不同情形下国家干预的范围及其方式。

简介：一、公证真实性原则的现有含义及其局限性公证真实性原则的现有含义是指公证的对象,即公证文书所证明的法律行为、有法律意义的文书和事实的内容必须是客观存在并是真实的,或者有充分证据证明其是客观存在并真实的,而不是虚假或伪造的事实.这一原则要求公证员在办证过程中既要审查当事人的意思表示是否真实,又要在必要时对当事人提供的各种材料进行调查研究,以确认公证事实的真实性;与此同时,还要求公证当事人必须向公证机构提供真实的证据材料.总而言之,公证真实性原则对公证真实的现有要求是指认定的公证事实必须与客观上曾经发生过或正在发生的事实完全一致,即对事实的认定要达到客观真实的程度.

简介：2003年以来，最高人民检察院提出了建立和完善业务建设、队伍建设和信息化建设“三位一体”长效管理机制的工作要求，强调用现代信息技术手段管理检察业务和检察队伍，以推进各项检察工作取得新的进步。因此，信息技术要与检察工作实现最佳结合，就必须紧紧围绕“三位一体”的工作要求来进行。

简介：

简介：我国现行《公司法》中明确规定了债权人可以作为诉求主体启动公司法人格否认制度。但国内学界对于公司法人格否认诉求主体的范围存在着争议。在营利性与社会性并存的现代公司中，该制度尚未能满足对利益相关者的法律保护。国外公司立法实践表明了公司法人格否认诉求主体范围不仅应包含债权人，债权人以外的其他利益相关者也可以作为诉求主体启动公司法人格否认制度。而拓宽公司法人格否认诉求主体的范围又是强化公司社会责任的最佳途径。

简介：教师聘任合同体现了契约的平等性、合意性,是法律赋予教师对抗权力、对权力运行加以限制的方式。作为国家发展教育、完善教育管理的手段,教师聘任合同同时又体现了必要的权力因素,作为签约人一方的学校、教育行政部门单方行使监督和指挥合同履行权、单方变更或解除合同权、对违反合同规定的教师的制裁权等。立法上,一方面要通过程序和制度规范和控制权力;另一方面,要确立教师聘任合同订立与实施中的基本原则,既要坚持契约伦理,又要恪守公共行政精神。

简介：

简介：破解案件查询;突出检察特色．实现三个结合;特情信息网维稳效果好;维护人民群众合法权益，解决反映强烈突出问题

简介：浙江的社区矫正试点工作大致可分为两个阶段：2004年5月至2006年5月为局部范围内的前期试点阶段，2006年6月试点工作进入“适度扩大”阶段。目前，浙江省社区矫正试点工作范围已扩大到全省11个市的30个县（市、区）共410个乡镇（街道），有社区矫正对象近8000名。

简介：古老的“法”字蕴含了中国古代法律文化的秘密,体现了一种司法中心主义的思维方式。由于司法与法之间的内在统一性,古代司法中所蕴含的实践智慧也正是中国法内含的实践智慧。古代司法的实践智慧包含了道德维度,道德作为实践智慧的内在元素,为司法活动提供了引导性价值;古代司法的实践智慧还包含了经验的维度,经验作为实践智慧的组成部分,构成了古代司法活动娴熟技艺的基础;古代司法的实践智慧具有辩证法属性,无论是在普遍与具体之间,还是法律与道德及情理之间,古代法官解决问题的方式都充分体现了实践智慧的辩证法属性。从司法观照法本身,作为实践智慧的法反对法条主义,倡导情境主义,肯定人治主义的合理性,表达了鲜明的价值论立场,同时主张行动的自主性。

简介：按照最高人民法院要求，各省、自治区、直辖市高级人民法院从今年7月1日起对所有死刑二审案件实行开庭审理。最高人民检察院也召开专门会议就死刑案件第二审工作进行了部署，重庆市人民检察院于2006年6月28日组织召开了“检察机关办理死刑二审案件相关问题研讨会”，会议由于天敏副检察长主持，最高人民检寮院公诉厅聂建华副厅长，公诉四处王月光处长，市高级人民法院李元鹤副院长．刑事审判庭官小汀庭长、卢君庭长，市第一中级人民法院刑事审判庭陈一川庭长、王立新副庭长，市法律援助中心吴晓琴主任。西南政法大学博士生导师孙长永教授、梅传强教授，朱建华教授及硕士生导师高一飞教授．重庆工商大学黄文教授，西南大学汪力教授等应邀参加了会议。市院相关处室负责人及四个分院公诉部门负责人也参加了会议。会上．法律专家学者、资深检察官、法官．律师就检察机关办理死刑二审案件的职责、如何正确把握死刑的标准等问题从理论、司漕实践、国外经验等方面进行了深入的探讨。

简介：罪犯矫正方法的选择,根植于人们的刑法理念。在行刑多元化的进程中,社区矫正渐成为热门话题。刚刚起步社区矫正不免带有实验性、探索性。面对现实与想象,实然与应然之间的巨大差距,要建立起一个行之有效的制度,而不是简单的政治"作秀",还需要的观念的更新与不断的实践。