简介：中国海洋环境保护现状不容乐观，海洋生态索赔案件存在索赔主体混乱、错位的现状，有关国家机关就索赔权的行使尚未能有效协调，不利于及时、有效地对海洋生态损害提出索赔。从中国海洋环境保护立法现状入手，以海洋行政主管机关的职能划分为视角，分析各职能机关的权限范围，理清有关国家机关海洋生态损害索赔权行使的界限，以确定和统一各类型海洋生态损害具体适格的索赔主体，并探索确定中国海洋生态损害索赔主体的方法。

简介：

简介：船舶溢油事故往往会导致海洋环境的污染损害。对于海洋环境污染损害的赔偿,中国现行的相关法律法规中仍存在许多不明确之处,在司法实践中也争议不断。随着中国公益诉讼制度的完善,对海洋环境污染损害的索赔主体产生了新的认识和争议。根据《修正1969年国际油污损害民事责任公约的1992年议定书》对＂污染损害＂定义的发展过程,详细分析司法实践中对海洋环境污染损害的评估标准以及索赔方应承担的举证责任。

简介：7年前的一场飞来横祸，致使当时年仅16岁的农家少女梁冬梅高位截瘫，落下终身残疾。祸因何在？责任谁担？6年索赔、浸透悲酸泪。一场情与法的冲撞，凸现真情与卑私、光明与阴暗，仅人愤慨，发人深思……

简介：水是生命之源,它既可滋润万物,也能毁坏家园。我们的日常生活一时一刻也离不开水,但如果管理、使用不当,导致＂水漫金山＂,则无情之水就会给人们带来很大损失。北京市通州区法院近几年受理了不少因＂水＂而引发的财产损害赔偿纠纷案件。请看——

简介：<正>一、损害与损失的区别对损害的概念、损害的内部构成、损害的历史进程、损害的存在形式以及损害与其相近概念的区别等问题的认识,构成人们的损害观。它是人们确定民事责任的前提和基础,不同的损害观对同一民事纠纷会得出不同的结论。损害常常作为民事责任的构成要件之一而存在。民事责任的承担要有损害事实的存在及

简介：

简介：侵权法是发展最快的民法部门,也是民法教义学最难穿越的领域。这是因为：其一,侵权损害赔偿是法定之债,立法者必须依据公正等自然法理念,将其纳入环环相扣、首尾呼应的概念——规则体系,这对立法者的理性不啻为巨大挑战;其二,侵权法涉及无法财产化、市场化的人身利益,故很难如合同法一般,依据纯粹＂经济规律＂自如地设定规则,它还必须纳入诸多价值,这就有可能使法教义学的演绎与推理难以进行,

简介：“三聚氰胺”受害儿童父亲郭利敲诈勒索一案,4月7日下午,广东省高院作出再审宣判,宣告郭利无罪。广东省高院认为,郭利向奶粉生产方索赔的行为性质未超出民事纠纷的范畴,不能认定构成敲诈勒索罪。广东省高院最终站在了社会公平正义一边,令人欣慰。但是,细想这件事,被索赔方把消费者维权理解为“敲诈”,

简介：<正>一、对日民间索赔诉讼的历史及现状早在1975年,居住于苏联领土萨哈林的4名朝鲜半岛出生者首开对日民间索赔诉讼之先河。他们在东京地方法院提起诉讼,状告日本政府应为二战后他们一直不能返回故乡而承担国家责任。此后有关国家国民对日索赔诉讼呼声不断高涨,尤其是20世纪90年代以来形成了一个高峰。1993年17名香港居民状告日本政府,要求日本政府因为其在二战占领香港时期所发行的"军用手票"一事而赔偿共计7.6亿日元损害赔偿和精神损失赔偿费,从而掀开了中国民间对日索赔诉讼的第一页。1995年6月花冈事件幸存者耿谆等人起诉日本鹿岛公司为418名死难劳工、9名幸存者及2名遗族者各支付550万

简介：随着人们的生活水平不断提高，外出旅游的人越来越多。而旅游者又往往把参加旅行社组织的旅游团外出旅游作为自己首选的途径。随团旅游引发的人身伤害赔偿纠纷因而也就越来越多。纠纷发生后，受害者都有向旅行仕索赔的意识，但是，如何选择法律来索赔，他们却没有认真考虑过，也不清楚这对他li]A~索赔会有什么不同？一起因随团旅游引发的人身损害赔偿案的两次不同的判决结果，却告诉了人们选择索赔的法律不同，获得的索赔就会不同，甚至悬殊。

简介：随着社会经济的发展，社会分工的日益细化，以及“保险索赔难”问题的日益突出，实践中催生了专门的保险索赔机构，但是我国的法律并没有保险索赔权转让及保险索赔机构的相关规定，而纵观保险市场比较成熟的国家和地区，专门的保险索赔机构已经是十分普遍的市场主体及法律主体。所以，本文力图探讨保险索赔权转让的必要性，保险索赔机构的法律定位，以及如何规范我国的保险索赔权转让及保险索赔机构的构建问题。

简介：祸从天降1998年5月21日下午，汉光武帝刘秀的故乡——湖北省枣阳市吴店镇笼罩在雨后的潮闷空气中。该镇个体司机赵兴福从河南省南阳市石化服务公司拉回氯气三吨，停放在居民区白水路自家门前。此时，与赵兴福相邻的彭东志的母亲邓士芳，姐姐彭玉清，妹妹彭文慧，四岁的儿子彭建捷，五岁的外甥女付精凌正在家门口纳凉，他们万万没有想到灾难就在眼前。下午5时许，近在咫尺的一瓶氯气罐轰然爆炸，黄色的氯气喷涌而出，还未反应过来的彭家老小当即吸入大量氯气，导致呼吸艰难而中毒倒地，弥漫的毒雾迅速扩散，面对毒气，吴店人在惊恐中四散，已高度中毒的彭家人咬紧牙关，瞪大眼睛，抓破自己的胸脯，正痛苦地走向死亡边缘。此时，邻居陆小元第

简介：航海贸易中多重联系因素和多重管辖依据是海事货物索赔并存管辖产生的直接原因。并存管辖导致多个法院可行使管辖权,是择地诉讼和管辖权之争的必要条件。解决并存管辖所导致问题的根本出路在于遵循正当行使管辖权的原则确定适于审判案件的法院,避免不公正判决造成对货物索赔船货各方的不公平。

简介：中国人民保险公司(以下简称申诉方)于1989年5月,就与美国ASOMA贸易公司(以下简称被诉方)间的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。根据仲裁程序规则的规定,申诉方和被诉方分别指定顾耀良、唐厚志为仲裁员,邵循怡为首席仲裁员组成仲裁庭,并定于1990年3月5日在北京开庭审理此案。在开庭前,经当事双方当面反复协商最后于1990年2月10日在庭外达成和解协议,由被诉方赔偿申诉方25万美元结案。

简介：

简介："损害"作为侵权行为的构成要件之一,在无过失责任不断扩大的今天,实际上成为现代侵权行为法的基石。在认识损害的法律本质的同时,缓和认定损害的要件,从而将损害扩大至所有利益损失的场合,是侵权法取得进一步的发展的重要方式。立足于侵权法的基本思想与归责基础,研究损害在侵权行为认定构成中的具体角色,将是重要的课题。

简介：美国宪法将美国司法权扩大到属海事管辖的一切案件,并将海事管辖权赋予联邦法院。如果某项索赔属海事管辖范围,联邦法院则可以行使海事管辖权,而不问当事人属否不同州籍或国籍,也不问争议金额大小。联邦法院在受理和审理属海事管辖范围的索赔案件时,适用的程序法有区别于一般民事诉讼案件所适用的程序法,原告有权享受《美国地区法院联邦民事诉讼规则关于若

简介：

简介：现行法律人身损害赔偿城乡差异化的标准，引起了学者对同命不同价的不公平的社会现象的讨论。本文试图通过介绍死亡赔偿金性质的两大主流学说“抚养丧失说”“继承丧失说”，在“继承丧失说”的基础上阐述其合理之处和不足之处。最后，针对以上理论的不足之处阐述一种新的理论死伤赔偿说，以定额化的标准计算死亡赔偿金，并解读其合理性和在我国实行的现实性。