简介：忆及当年，正值春色满园关不住，一枝红杏出墙来的懵懂年少，虽吟唱着“几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥”的乡曲，却总翘盼能攀越到山的那一边，只为坚信山的那一边有我无限心情可感受的心旷神怡那片“海”，有我无数梦想可承载的十里洋场，有我无尽思绪可猜想的华灯初上，

简介：对危险犯的定罪关键在于对其危险性的理解。在这一问题上，刑法理论上主要有行为人危险说、行为危险说及结果危险说三种观点。我们认为，从对危险犯的立法理由上看，刑法之所以对一些危害行为设立独立的“截堵构成要件”，是基于这些行为本身潜在的危险性。因此，危险犯的危险性应指“对刑法所保护的客体足以造成实际损害的现实可能性”。本文结合被告人肖永灵投寄炭疽恐吓邮件案的行为是否构成以危险方法危害公共安全罪这一案例，对危险犯的危险性在具体司法实务中的运用作了深入的阐释。

简介：诺尔——本灵顿原则是由美国联邦最高法院通过几个案例确立的联邦反垄断法中的一个原则，其主要含义是：根据《美国宪法第一修正案》的规定，即使竞争者通过游说政府而改变法律将会削弱竞争，其行为也不违反反垄断法。诺尔——本灵顿原则是协调《谢尔曼法》的重要目标与公民请愿权利和各级政府有效决策之间关系的产物。诺尔——本灵顿原则对中国的反垄断法执法也有一定启发意义，在执法过程应当全面协调经营者的竞争利益与其他经营者的宪法权利、与政府行为的关系。

简介：诺尔-本灵顿原则是由美国联邦最高法院通过几个案例确立的联邦反垄断法中的一个原则,其主要含义是：根据美国宪法第一修正案的规定,即使竞争者游说政府改变法律的方式将会削弱竞争,那么其行为也不违反反垄断法。诺尔原则是协调《谢尔曼法》的重要目标与公民请愿权利和各级政府有效决策之间关系的产物。诺尔原则对中国的反垄断法执法也有一定启发,在执法过程中应当全面协调经营者的竞争利益及其他经营者的宪法权利与政府行为的关系。

简介：驾车碰撞致人倒地后被他车碾压死亡，因介入了第三方的碾压行为，在此情况下先前行为与危害结果是否存在刑法上的因果关系，关键在于考查第三方行为这一介入因素的异常性大小，如果介入因素的出现并不异常或者异常性较小，那么先前行为与危害结果便存在着高概率的刑法因果关系，反之则介入的异常因素将切断先前行为与危害结果之间的刑法因果关系。