简介：长期以来,外国渔船在印尼海域非法捕鱼一直是困扰印尼的重大问题。2014年上台的佐科政府采取强硬政策加以应对,且在非法捕鱼问题上进行安全化操作,将其从一般的公共议题升级为紧急性的安全议题。佐科总统、军队及海洋事务和渔业部等部门构成＂言语—行为＂集团,通过言辞表达构建出＂存在性威胁＂,即非法捕鱼在传统安全领域威胁印尼的国家主权与领土完整,在非传统安全领域则是一种跨国犯罪,并在与民众互动中形成了相应的规范。印尼政府安全化非法捕鱼问题的动力包括增强防御能力、维护国家领土主权,推进海洋强国建设,保障渔民生存权,夯实执政根基等。而作为佐科政府的施政重点,妥当解决非法捕鱼问题,避免引起政治外交纠纷,则须进行相应的＂去安全化＂,通过外交与国际合作的方式解决。

简介：印度是一个旅游资源大国,一个充满活力的新兴经济体,随着经济的快速发展,旅游业也有了较快的发展,但相比于庞大的人口数量、广阔的幅员和丰富的旅游资源来说,印度的旅游业依然比较落后、存在的问题很多、发展空间还很大,本文拟对这些经验、问题进行分析,以期为中国旅游业的发展提供必要的借鉴。

简介：远东联邦区吸引外国直接投资额在全俄各联邦区中位居前列。萨哈林州已经成为远东吸引外资无可争议的领头羊，这和该地区实施大型石油天然气项目有关。远东外资主要来自巴哈马、百慕大、塞浦路斯。在远东外资总额中中国占比一直较小，但最近两年中国对远东投资大增。目前远东正在建设超前发展区和符拉迪沃斯托克自由港。在此框架下，今后远东吸引外资重点领域是城市基础设施改造和建设、发电厂技术改造升级、贸易和物流、高新技术市场的创建和开发、极寒气候条件下技术设备测试等。

简介：自2014年5月上台以来，印度莫迪政府将面向东南亚与东亚的“东向”政策升级为更加积极主动的“东向行动”政策，并加大了对南海问题的介人力度。印度与越南围绕南海问题进行了频繁的战略互动，双方在政治立场、海上安全、资源开发等领域的合作持续深化，日益成为影响南海局势的重要因素。鉴于此，本文拟梳理印度与越南双边互动的基本情况，并对其互动的意图与特点进行分析。

简介：党的十九大报告提出＂加快建设海洋强国＂,预示着海洋强国作为中华民族伟大复兴的重要组成部分,正在以全新的姿态和全新的步伐加速推进。在推进海洋强国历程中,我国既面临重大机遇,也面临巨大挑战,需要国家增强忧患（危机）意识,强化顶层设计,加大战略统筹,提升海洋维权能力,推进国际合作。一是维护海洋权益问题。

简介：自2017年9月及12月联合国安理会分别通过了制裁朝鲜的第2375号决议、第2397号决议以来,朝鲜的国际生存环境仍十分艰难。朝鲜采取了一系列主动的外交举措,于2018年4月21日宣布停止核武试验和洲际弹道导弹发射,2018年4月与6月,金正恩分别与韩国总统文在寅与美国总统特朗普会面,朝鲜半岛正进入自朝鲜战争以来最具历史性的变局。近年来,俄罗斯＂转向东方＂在外交政策中的地位日益突出,并加强与东北亚邻国的外交互动。朝鲜近年来也基于其自身考虑与俄罗斯在政治、军事、经济等领域合作逐渐加强。俄罗斯与朝鲜两国关系的未来走向对于东亚区域稳定乃至整个国际局势将产生直接影响。俄罗斯也致力于在朝核问题上扮演重要角色,采取积极主动的外交举措,以期在半岛问题上发挥关键作用。

简介：近年来,美国学术界对南海问题高度关注,推出了诸多研究成果。这些研究主要集中在对中国行为和政策的分析研判及对美国应对策略的思考上,如认为中国正在采取＂海上胁迫＂战略,破坏＂基于规则的秩序＂,美国应当采取＂强加代价＂战略加以应对等。这些研究不仅在学术界具有重要影响,也反映在美国的实际举措中。本文对上述研究进行了较为全面的梳理,试图找到影响美国南海政策和行为的深层次观念和逻辑,并在此基础上进行了评估分析。

简介：受限于薄弱的经济和军事力量,在南海问题上菲律宾通过加强美菲同盟的策略试图取得优势。美国则借中菲南海争端,通过巩固与菲律宾的同盟关系维护自身在西太平洋的存在。但是由于两国在南海问题中立场与利益的不同,以及中美、中菲关系的结构性差异,美国无法完全按照菲律宾的利益行事。除了有限地帮助菲律宾提升防御能力,美国对菲律宾的支持是宣传性的,即制造出美国十分重视盟友利益、菲律宾在与中国的南海争端中有美国帮衬的表象,其目的是迷惑中国对局势的判断并且限制中国的政策选项。所以在外交术的分类中,加强美菲同盟的策略既是军事性也是宣传性外交术。加强美菲同盟的策略没有改变南海问题现状,中美关系或中菲关系的整体发展也没有因此受到阻碍。通过权力运用观下一国获得对他国权力的条件考察加强美菲同盟这一策略,可得出菲律宾未能通过该策略在南海问题中获得对中国的优势。但是这一策略充分体现了在国际政治中菲律宾积极超越自身不足的主动性。

简介：南海地区海上非传统安全问题愈发严重,确保海上安全已经成为南海沿岸国面临的一个迫切任务。本文从相关国际法对于海上安全的解读、南海沿岸国及域外相关国家的海洋政策路径、沿岸国与使用国合作的新方向三个方面阐述了构建南海地区海上安全合作机制的重要性。文章分析《联合国海洋法公约》以及其他法律和准法律的工具在打击海盗与海上恐怖活动、保障航行安全方面发挥的作用及其存在的局限性。除了国际法发挥的作用,沿岸国以及域外利益攸关国家如何就加强海上安全合作选择的政策路径也扮演了重要的角色。沿海国和使用国越来越意识到它们在确保海洋资源和海上通道得到持续有效利用方面存在共同利益,但对于实现这一目标的具体方法存在显著分歧。尽管如此,我们还应该看到地区国家近年来在打击海盗和海上恐怖活动方面保持了良好的合作态势。为了实现海上安全合作,需要有关国家努力凝聚共识,提高互信,打消海上合作将会影响主权权利的担忧。此外,南海声索国可以通过国际海事组织和东盟等国际组织加强区域合作,深化相互理解,最终为海上安全合作做好铺垫。