简介：我们不要无病呻吟、顾影自怜了，我们应该理智地谈一谈“安全感”。先讲个故事。真事。有个女孩，9岁时父母离异，跟着妈妈搬到外公外婆家。她爸妈离婚时，没有因为财产起争执，并不是因为双方尚有理性地合理分配，而完全是由于她妈放弃了房子以及其他财产，除了个人银行的存款和她，她妈什么都不要。

简介：中国目前的基尼系数迫切的需要实现国家治理的现代化,而公平正义作为人类普遍的价值追求,其对于国家治理现代化实现的意义是尤为重要的。本篇文章主要是从准确把握公平正义的内涵、公平正义的功能以及公平正义与国家治理现代化的关系等三个方面来分析,并着重从公平正义与国家治理的民主化、公平正义与国家治理的法治化、公平正义与国家治理的文明化、公平正义与国家治理的科学化四个方面对公平正义与国家治理现代化关系展开讨论。

简介：社会的活力在于社会的流动性，即社会各个阶层之间有着良好的互动性，特别是社会底层有机会、有通道向上变迁：而目前这种流动性却面临很大的挑战，出现了所谓“社会阶层固化”现象。它严重防碍了社会主义公平正义的实现，也扼制了社会发展的活力，必须在社会建设和治理中，着重予以化解。

简介：政府管理经济社会的职能与法律的目的价值有时会发生冲突,在提升民众获得感中政府的作用存在法律边界。政府是提升民众获得感的重要主体,改革开放以来我国政府通过赋予和保障民众财产权、选举权等宪法权利,使大多数民众获得感得到了迅速提升;今后我国政府应依法行政、完善相关制度,确保民众经济政治权利不受侵害,使全体民众获得感不断提升。

简介：公平正义是社会主义社会的核心价值追求,更是推动中国科学发展的强大驱动力和平衡力。在经济实力大幅提升、体制改革日益深化、利益调整更趋复杂、阶层结构趋向多元的新形势下,推动经济深化持续健康发展必须从更深层次上加强对公平正义重要性的认识,充分发挥公平正义的驱动作用,为全面深化改革增添新动力。

简介：对公平概念的内涵做了界定;梳理了改革开放以来中国共产党几代中央领导公平观的基本内容;纵观其发展轨迹,可将其演进规律概括为:始终不渝地坚持党的领导,是实现社会公平的根本保证;大力发展生产力,为实现社会公平提供物质保障;通过强化制度建设保障社会公平。

简介：习近平总书记在考察江西时的重要讲话中,深刻阐述了坚持把共享理念落到实处的问题,强调：全面小康是全民共享的小康,必须人人参与、人人尽力、人人享有,更不能让老区人民掉队。认真学习领会这一重要论述,落实共享发展理念,就是要坚持以人为本、

简介：在员工边缘化测量量表的基础上，以五星级酒店员工为研究对象，通过问卷调查和进行数据分析，研究员工边缘化对工作绩效和工作幸福感的影响。研究表明，边缘化不仅降低了员工工作幸福感，而且对员工工作绩效的负影响显著。研究同时发现，员工在性别、婚姻、学历和工作年限的差异对员工边缘化影响显著，而员工在年龄、职位等方面的不同对员工边缘化没有显著影响。据此，文章主要从愿景互动、实施EAP计划、营造关爱人文环境、管理员工职业生涯、加强员工心理引导和情绪管理等方面探讨了防范员工边缘化的建议，以期能为酒店维持员工队伍的稳定起到积极作用。

简介：]在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思从实然层面运用由果溯因的方法阐释了异化劳动的产生过程，揭示了资本与劳动二者之间不公正的现实：工人同自己的劳动产品异化（分配结果的不公正）、工人同自己的劳动过程异化（过程的不公正）、工人同自己的“类本质”异化（发展机会的不公正）、人与人之间的异化（发展起点的不公正）；从应然层面表达了马克思对社会发展起点公正、过程公正、结果公正的价值追求。在我国发展市场经济的过程中，对异化现象的消除，需通过完善社会主义市场经济体制、完善社会主义民主和法制、完善收入分配制度，实现马克思所追求的发展起点的公正、发展过程的公正以及发展结果的公正。

简介：当代社会贫富分化和阶层分化扩大已然成为不可忽视的社会问题,而由于社会比较而产生的“相对剥夺感”心理更是波及到了大学生群体.在尚未形成自身完整的社会资本与人际网络体系的大学生中,来自原生家庭的阶层背景成为重要的参照标准,朋辈群体则成为参照对象.在社会比较中处于不同家庭阶层的大学生在幸福感、对社会发展整体状况的满意度和乐观度的主观评价上具有显著差异,由此体现出家庭资本与大学生“相对剥夺感”心理的内在联系.本文以中国综合社会调查（CGSS）2009年“首都大学生成长跟踪调查”的相关数据为基础,采取单因素方差分析（ANOVA）的方法,分析家庭资本对大学生相对剥夺感的影响是家庭资本拥有量越低,产生“相对剥夺感”的心理程度越强烈;反之越高.具体来说,处于经济中下阶层的大学生,家庭资本量较低,其“相对剥夺感”则比较强烈.

简介：基于长三角和珠三角地区6个城市的调查数据，文章分别考察了社会经济地位、社会交往、制度和文化融合对城市外来务工人员社会疏离感生成的影响作用，进而分析外来务工人员社会融合状况。研究发现，社会经济地位对社会疏离感变化的影响并不显著；提高群体间社会交往和文化融合程度，能够显著消减社会疏离感的产生；户籍和居住证等正式制度因素不是影响社会疏离感的关键，而负载于户籍制度之上的公平待遇和政策满意度等非正式制度因素作用显著。