简介：

简介：

简介：摘要:泌尿外科手术是治疗泌尿系统疾病的常见方法，然而手术后的康复管理和护理对于患者的恢复至关重要。本文综合分析了相关研究，总结了泌尿外科手术后的康复管理与护理策略。这些策略包括术后疼痛管理、感染预防、饮食调整、活动恢复和患者教育等方面的内容。同时，本文强调了多学科协作和个体化护理计划的重要性，以满足不同患者的需求。

简介：摘要：目的：文章针对胃肠外科术后患者肠内营养的早期应用及护理成效展开研究；方法：由本院胃肠外科 2018年 6月到 2019年 12月这一时期中开展的手术患者里随机选择 100例作研究对象。基于数表法将他们平均分成对照组和观察组，其中前组采取肠外营养支持，后组则应用肠内营养支持。随后通过比较对照组和观察组患者术后恢复指标情况以及感染发生率这两个指标判断何种营养支持方式效果更优；结果：通过一系列护理与统计数据处理后可知，应用肠内营养支持的观察组患者术后恢复指标情况以及感染发生率这两个指标均显著小于对照组，同时组间对比差异构成统计学意义（ P＜ 0.05）；结论：临床中胃肠外科术后患者早期应用肠胃营养支持及相关护理能够较好地提升其营养状况，降低术后感染地出现，并为促使他们早日康复打下坚实基础。

简介：摘要:气管切开术是下呼吸道感染的重要危险因素,为了解气管切开术后下呼吸道感染的临床特点,本文以便寻找适当的预防与控制措施,减少医院感染的发生,提高治愈率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要将心脏急救设备进行可穿戴化设计，通过急救衣内心率探测器、脉冲发生器和电极板的联合运作实现对心脏停搏情况的自助施救，为后续医疗争取时间。针对提出的方案设计一套合理的监测与施救系统，制作一个合身的穿戴设备，进行实验模拟急救系统的运作。对心率系统数据进行数字滤波截短处理，运用威尔逊算法分析心率的时域波形信号。通过对数据的分析和电路实验确保了心电监测系统的可行性，优化了急救衣存在的穿戴问题。进行过程分析并提出展望。

简介：【摘要】神经外科收治患者病情大多较为危重，病情发展快，并发症及意外事件多，一旦护理过程中出现疏忽，极可能出现护理风险事件，引起护理纠纷。 目的 探讨神经外科的高龄患者临床护理工作中存在的风险因素以及相应的处理对策。方法 选取 2017年 4月～ 2019年 4月中心医院 神经外科收治的高龄患者 75例作为研究对象，对患者临床资料进行分析回顾，分析患者临床护理工作中存在的风险因素，有针对性的对其实施护理干预，观察护理干预前后患者护理满意度及风险事件。结果 实施护理干预前患者护理满意度及风险事件发生率分别为 76.00%、 18.67%，实施护理干预后患者护理满意度及风险事件发生率分别为 96.00%、 8.00%，相较于干预前，干预后患者护理满意度更高，风险事件发生率更低，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在神经外科高龄患者护理时，护理人员应注意各类风险因素，有针对性的实施处理措施，以提高患者护理满意度，减少护理风险事件。

简介：摘 要：科研试验水池是进行各种民用及军用船舶、水上飞机、地效翼飞机模型快速性及耐波性试验的重要设施。本文对水动力试验中最重要的试验设备试验水池进行了分类，介绍了国内外主要的大长度的拖曳水池、大宽度的耐波性试验水池和旋臂水池。

简介：摘要：随着们社会的进步和随着法制建设的不断完善，病人就医时自我保护意识越来越强，对医疗护理质量、服务质量和医疗护理安全的要求也越来越高。病人的安全问题已经成为了众多医院质量管理的重点，医护服务的质量受到广泛关注和重视。为了能够更好的确保就医患者的身心健康，更好地完善医疗综合体系和医护安全，各相关部门提出了相应的的防范对策。

简介：摘要：本论文探讨了除颤仪技术的发展与心脏急救效果的改进研究。随着医疗科技的不断进步，除颤仪技术得到了显著的改进和创新，为心脏急救提供了更有效的工具。首先，本文回顾了除颤仪技术的历史发展，包括手动除颤仪和自动体外除颤仪的演进。其次，文中介绍了最新的自动体外除颤仪技术，强调了其在心脏急救中的应用和优势。最后，本研究总结了除颤仪技术的不断进步对心脏急救效果的改进，包括提高生存率和降低并发症的重要性。通过深入研究除颤仪技术的最新进展，我们有望为心脏急救领域的进一步发展提供重要的启示和指导。

简介：摘要：本研究旨在探讨护理干预措施在心脏骤停患者救护中的优化策略及其效果。通过深入分析护理干预措施的优势与局限性，本文提出了提高早期识别和急救反应速度、提升护理团队协作和技能水平、完善后续监护和康复护理体系、优化护理流程和技术手段以及加强护理质量评估与改进等优化建议。通过实施这些优化措施，可以有效提高心脏骤停患者的救治成功率和生活质量。

简介：摘要：近年来心血管疾病对心脏舒张功能产生影响，这一现象越来越引起临床及科研人员的普遍关注，因而早期发现心脏舒张功能的变化，可为疾病的早期诊断、疗效评估和预后有很大的帮助。二维斑点追踪技术测得应变及应变率成为评估左室舒张功能异常的无创方法。本文对二维斑点追踪技术评价心脏舒张功能的研究进展进行综述。

简介：摘要：本文旨在研究心内科护理中心脏病患者康复护理方案，探讨其效果和实施策略。本研究提出了一套系统、科学的脏病患者康复护理方案，旨在为心内科护理提供参考和指导。研究结果表明，该方案能够有效改善患者的身体状况、心理健康和生活品质。

简介：摘要：上尿路尿路上皮（移行细胞）癌 (UTUC)是较为少见的癌症，而我国发现的UTUC的分级总体较国外的高，故手术作为主要治疗手段的同时，辅助化疗值得我们关注。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要探究风险管理在胃肠外科护理管理中的应用有怎样的价值。方法：随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象，并基于抽签的方式将他们均分成实验组与对照组（每组 60例）。对照组 60例胃肠外科患者实行常规护理，实验组则应用风险管理，随后利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等观察指标评价哪组护理效果更好。结果：第一，护理满意率对比中实验组以 96.67%（ 58/60）大大高于对照组 71.67%（ 43/60）；第二，平均住院与术后排气时间对比中实验组两项指标均小于对照组；第三，不良事件发生率对比中实验组 3.33%（ 2/60）明显低于对照组 15%（ 9/60）。并且以上三项对比差异明显（ P＜ 0.05）。结论：与常规护理措施相比较，胃肠外科护理管理工作中应用风险管理能够有效地提升护理满意率，缩短患者住院与术后排气时间，同时也可以较好地降低不良事件地发生。关键词：胃肠外科；护理管理；风险管理；应用价值 1资料与方法 1.1一般资料 随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象，他们一般资料为：男性与女性患者分别是 68例和 52例；年龄最小 35，最大 69，平均是（ 45.28±6.55）岁；急性阑尾炎 47例，胃癌 37例，胃穿孔 25例，结肠癌 7例，其他 4例；本文所入选患者已经排除了严重脏器疾病与精神不正常者。同时全体患者均对此次研究知情且签署了同意书，另外也通过了医院医学伦理委员会批准。分析得知，实验组与对照组患者以上一般资料差异都不明显（ P＞ 0.05），具有可比性。 1.2方法 在两组患者临床护理中，对照组主要实行的时常规护理。而实验组则应用风险管理，其内容涉及以下几个方面：首先，护理人员要对本组胃肠外科患者治疗后有可能出现的护理风险进行识别和梳理，并将它们逐一列出来。随后，科室成立并选派专业技能扎实、经验丰富的护理人员组成工作小组，并针对前期所梳理出来的护理风险制定出相应的防范与应急处理方案。组织工作小组成员就防范与应急处理方案进行学习和相关操作技能培训。同时，风险管理护理工作小组根据实验组患者情况、人员年龄以及上班时间等时机实行弹性化排班制度。另外，护士长需在一周前做好排班表，并要求接班护理人员提前到达科室，以做好交接。这样一来通过防范与应急处理方案制度、相关知识学习及操作技能培训以及弹性化排班等措施降低护理人员在工作过程中出现风险的可能性。其次，实验组患者开展护理过程中，护理人员必须要做到认真仔细。比如给患者输液中护理人员必须严格基于操作规范做好药品或者是营养液检查核对以及穿刺，同时按照医嘱调节好输液速度以及查看穿刺部位状况是否良好。另外，风险管理护理工作小组成员还必须要做好病房管理，比如检查好病床防护栏是否安装到位、做好通风消毒、饮水机或者是厕所等容易滑倒的区域要粘贴安全警示标志等。从而最大程度地保证实验组患者住院期间安全。最后，护理人员根据医生指示明确告知患者及其家属需食用具有较高营养、容易消化的流质食物为主，生冷类食物忌口。同时针对胃肠肿瘤类型患者除了做好相应的营养支持以外，护理人员要观察好其术后第一天引流液性状、颜色与量的多少。当引流液是黑色（暗红色）的话，这就意味着患者胃肠道出血了，此时护理人员必须第一时间告知医生予以处理。胃肠道恶性肿瘤类型患者往往要在术后进行化疗，护理人员除了要求家属给病人增加营养以外，还必须定期给他们做好口鼻腔清理与压疮预防。另外，护理人员在工作过程中要做好沟通交流，耐性倾听患者及其家属所提出的疑问，并仔细解答。 1.3观察指标 本文针对实验组与对照组护理效果评价上，笔者基于相关医疗规范与标准地指导下选择利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等这几项观察指标开展评价。 1.4统计数据处理 实验组与对照组全部患者所获取的临床数据在本文研究中利用 SPSS22.0软件开展处理。卡方检验表示计数资料， t检验则代表计量资料，当 P数值小于 0.05时意味着差异明显。 2结果 2.1两组患者护理满意率对比 护理满意率对比中实验组以 96.67%（ 58/60）大大高于对照组 71.67%（ 43/60），且对比差异明显（ P＜ 0.05），具体见表 1。 表 1两组患者护理满意率对比

简介：摘要