简介：　【摘要】　目的：通过对农药中毒患者实施急诊护理，了解其在农药中毒治疗中的临床效果。方法：从 2015年 6月 -2016年 6月在我院接受治疗的农药中毒患者中选取其中的 92例为此次的研究对象，针对患者实施急救和治疗过程，分析急诊护理对于抢救农药中毒患者的临床应用效果。结果：参与急救的患者治愈的有 83例，治愈率是 90.21%，有 1例死亡，有 8例患者因口服百草枯自动出院或转至其他医院治疗。在调查研究期间对患者护理满意度的调查中，对护理满意的患者有 90例，满意度 97.83%；没有出现护患纠纷的现象。结论：急诊护理对于农药中毒患者的抢救十分高效，临床急救效率较高。同时因为对农药中毒患者治疗采取了急诊护理大大提高了治疗的成功率以及护理满意度，有助于缓解护患关系，有着极高的临床应用价值，值得广泛推广应用 。 　　

简介：【摘要】目的：分析 有机磷农药中毒 患者运用解磷定注射液 急诊治疗 的临床疗效。 方法： 201 8 年 12 月 -20 20 年 1 月 期间于我院选取 88 例 有机磷农药中毒患者展开研究 ，以随机数表法 为分组原则， 将其分为对照组和观察组，各 44 例，对照组 行常规急诊治疗，观察组行常规急诊治疗联合解磷定注射液急诊治疗，两组治疗效果、住院时间、恢复自主呼吸时间、意识清醒时间以及胆碱酶活力恢复时间比较。 结果：与对照组治疗总有效率（ 81.82% ）比较，观察组治疗总有效率为 95.45% ， 显著较高， 有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） ； 住院时间、恢复自主呼吸时间、意识清醒时间以及胆碱酶活力恢复时间 与对照组比较，观察组均显著较短， 有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：有机磷农药中毒患者急诊治疗 中运用 解磷定注射液 可发挥显著治疗效果，能够显著缩短患者的 意识清醒时间、碱酶活力恢复时间，同时可显著缩短患者的住院时间、恢复自主呼吸时间，建议广泛应用。

简介：[摘要] 目的 着重探讨急性酒精中毒治疗过程中内科急诊治疗的疗效。方法 随机选取我院在2019年1月到2020年10月所收治的急性酒精中毒患者100例作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，对对照组采取纳洛酮治疗干预方法，针对观察组是在对照组的基础上进一步实施门冬氨酸鸟氨酸治疗方法，然后对比两组患者的疗效。结果 与对照组进行对比，观察组患者的治疗总有效率和不良反应发生几率等等都有明显改善，（P

简介：摘要：目的： 探索急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理 的应用效果。方法：在 2018年 12月至 2019年 7月期间，本院急诊科曾收入急性心肌梗死患者 80例，根据患者的入院时间进行临床研究分组工作，分别纳入对照组与研究组各 40例患者。对照组仍然运用常规性救治和急诊护理，然而研究组急性心肌梗死患者则采取院前急诊和急诊急救护理措施，经过治疗后，比对两组患者的临床疗效和急救效果。结果：通过对两组急性心肌梗死患者运用不同的急救护理措施研究组患者中抢救成功 40例，抢救成功率为 100%，对照组患者中抢救成功率 87.5%，比较差异显著，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 研究组发病至抢救时间为（ 21.05±1.69 ） min ，住院时间为（ 8.17±1.36 ） d ，对照组发病至抢救时间为（ 43.61±1.09 ） min ，住院时间为（ 17.44±1.28 ） d ，对比具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：通过为急性心肌梗死患者运用院前急救和急诊急救护理，整个护理流程得到有效的优化，患者的救治更加及时和有效，临床抢救的成功率大大提高，挽救患者生命，值得临床广泛运用。

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨急诊护理人员灾害应急救护能力培训效果。方法： 选取急诊护理人员 110名为研究对象，采用规范化培训，包括组建培训小组、制订培训计划、设置培训方案、实施培训方案。培训结束后，比较护理人员 培训前、 后考核成绩、心理键康状况。结果： 规 范化培训后，护理人员 的考核成绩较培训前提高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论： 加强急诊护理人员灾害应急救护能力培训，可以提高护理人员的急救意识及急救技能，提升护理人员心理承受能力，确保灾害应急救护质量和效率。

简介：【摘要】目的：探讨急诊急救护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：将我院 80例急性心肌梗死患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施急诊急救护理。比较两组护理前后负面情绪监测值、心功能指标、护理满意度、急性心肌梗死分诊的时间、平均给药的时间、病情缓解的时间、平均急救的时间、死亡率。结果：实验组负面情绪监测值、心功能指标低于对照组，护理满意度高于对照组，急性心肌梗死分诊的时间、平均给药的时间、病情缓解的时间、平均急救的时间短于对照组，死亡率低于对照组，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：急性心肌梗死患者实施急诊急救护理效果确切，可有效减轻患者的负面情绪，缩短分诊、给药的时间和急救的时间，加速病情好转，改善患者的不良情绪和心功能，降低死亡率，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊急救护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：将我院 80例急性心肌梗死患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施急诊急救护理。比较两组护理前后负面情绪监测值、心功能指标、护理满意度、急性心肌梗死分诊的时间、平均给药的时间、病情缓解的时间、平均急救的时间、死亡率。结果：实验组负面情绪监测值、心功能指标低于对照组，护理满意度高于对照组，急性心肌梗死分诊的时间、平均给药的时间、病情缓解的时间、平均急救的时间短于对照组，死亡率低于对照组，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：急性心肌梗死患者实施急诊急救护理效果确切，可有效减轻患者的负面情绪，缩短分诊、给药的时间和急救的时间，加速病情好转，改善患者的不良情绪和心功能，降低死亡率，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的： 探讨在急诊危重症患者护理中应用 标准化急救护理的效果评价 。 方法： 采用随机 抽取 的方式选择 2019 年 1月 -2019年 12月 期 间我院急诊收治的 78 例 急诊危重症患者进行分组调查，分组方式按照抽签法，即：对照组、实验组，其中每组患者包含 39 例，对照组和实验组患者分别接受一般急救护理和标准化急救护理，对实验组和对照组患者的护理效果进行对比。 结果： 实验组患者院前抢救时间、急诊至手术时间、确诊时间、急诊至病房时间均明显低于对照组， 数据之间对比 差异 有 统计学意义 （ P<0.05 ） ；实验组患者的护理满意率 高于 对照组，数据 之间 对比结果具有 临床 对比意义 （ P<0.05 ）。 结论： 采用标准化急救护理 在 急诊危重症患者护理中能够显著提升患者的抢救时间以及抢救效率，能够有效提高患者的护理满意度，效果显著，值得推广 。

简介：摘要目的探讨糖尿病酮症酸中毒患者护理,总结工作经验。方法回顾性分析2016年1月至2018年6月我科收治的40例糖尿病酮症酸中毒患者（DKA）的护理资料，结果40例糖尿病酮症酸中毒患者通过有效的护理措施，取得了较好的护理效果。结论制定切实可行的护理措施是抢救成功的关键。

简介：【摘要】目的：研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果。方法：选取 2018年 12月 -2019年 12月收治的尿毒症患者 112例，随机分为对照组和观察组，每组 56例。对照组采用血液透析治疗，观察组采用血液透析联合血液灌流治疗。比较两组治疗前后的相关指标水平。结果：两组患者治疗前，各项指标相比，均无显著差异（ P＞ 0.045）；治疗后，观察组 β2-MG（ 14.36±3.77） mg/L、 PTH（ 95.65±3.32） pg/L、 BUN（ 9.83±1.12） mmol/L、 Scr（ 455.15±7.07） umol/L，分别低于对照组的（ 30.82±4.63） mg/L、（ 223.78±6.41） pg/L、（ 19.67±2.18） mmol/L、（ 245.98±8.81） umol/L，有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：在尿毒症的临床治疗当中，采取血液透析联合血液灌流治疗的方法，能够有效改善患者各项相关指标，对于临床效果的提升有着积极的作用。

简介：【摘要】目的 探究呼吸衰竭的急救护理措施及效果。方法 抽选我院 2016年 5月～ 2017年 11月收治的 37例呼吸衰竭患者资料，进行回顾性分析。结果 37例患者经急救及护理干预后， 36例患者抢救成功， 1例患者家属要求放弃治疗，抢救成功率为 97.3%，均未发生并发症，其中 35例家属对护理满意，护理满意度为 94.6%。结论 加强急救护理能够有效提高呼吸衰竭的抢救成功率，降低并发症的发生率，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在血液透析护理中给予舒适护理的临床效果。方法：择取于 2017年 8月 ~2018年 8月我院所收治的 108例血液透析患者进行对比分析，按照 1:1的比例将其进行分组，具体分为舒适组和对照组，分别 54例。舒适组采取舒适护理模式，对照组采取常规护理模式，对比舒适组和对照组患者的护理满意度以及不良反应的发生几率。结果：舒适组的护理满意度 52例（ 96.30%）明显高于对照组 38例（ 70.37%），舒适组的不良反应发生几率 4例（ 7.41%）显著低于对照组 13例（ 24.07%），且对照均存在 P＜ 0.05，有统计学上的意义。结论：在血液透析护理中给予舒适护理干预，对于降低不良反应的发生以及提高患者的护理满意度效果显著。

简介：摘要：目的：探讨急症急诊患者的护理风险管理价值。方法：抽取本院急诊科２０１７年１月至２０１９年１月９６例急症患者，按照患者入院顺序交替地分为观察组和对照组，每组４８例，其中对照组采用常规护理模式、观察组采用护理风险管理模式，对比两种护理方法的效果。结果：观察组护理风险事件发生率为０．０％，对照组护理风险事件发生率为８．３％（Ｐ＜０．０５）；观察组的护理满意度为８９．６％，对照组的护理满意度为７０．８％（Ｐ＜０．０５）。结论：急症急诊患者的治疗中引入护理风险管理，能够降低护理风险事件发生率，提升患者的护理满意度，值得在临床实践中进行推广应用，为将来的相关临床研究和探索提供了新的思路和具有参考价值的研究基础。

简介：【摘要】目的 探究门诊急诊护理中应用细节护理的效果。方法 抽选我院门诊部 2017年 2月～ 2019年 5月收治的 86例急诊患者资料，进行回顾性分析，随机分为观察组和对照组各 43例，对照组采用急诊常规护理，观察组在对照组的基础上加强细节护理，对比两组患者的护理效果。结果 两组患者经护理干预后，观察组的抢救总有效率、护理满意度均高于对照组，焦虑情绪评分低于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在门诊急诊护理中应用细节护理能够有效提高抢救成功率，缓解患者的焦虑情绪，提高使护理满意度，促进门诊急诊护理水平的提升，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对老年糖尿病肾病患者血液透析治疗中低血糖的观察与护理干预要点进行探讨。方法：本次将对 2016年 5月 ~2018年 5月间我院 80例老年糖尿病肾病患者展开研究，按护理方法将其分为对照组以及观察组，各组 40例，对两组患者低血糖症状进行分析。结果：两组患者临场护理效果比较：观察组患者总有效率为 95.00%；对照组患者总有效率为 72.50%，两组糖尿病患者护理满意度有显著性差异 (P<0.05)，具有统计学意义。 数据显示，观察组在每个指标上均明显低于对照组，且两组间差异有统计学意义(P<0.05)，表明采用观察组的综合护理方法更有助于改善患者术后生活质量。由此可见，观察组患者护理干预效果显著优于对照组，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：将综合护理干预应用到老年糖尿病肾病患者中可降低患者低血糖的发生率，提高患者护理干预效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨将急诊护理干预应用于急性心肌梗死患者抢救过程中对抢救成功率的影响。方法：研究对象为 72例急性心肌梗死患者，于 2017 年 3月～ 2019年 3月期间来我院接受治疗，分组方法为：随机数字表法。分为对照组（常规护理干预）和观察组（急诊护理干预），每组患者 36例。对比护理后对抢救成功率的影响。结果：经护理后，观察组患者的抢救成功率显著高于对照组的，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的院内急性心肌梗死再发率以及急诊观察 时间（ 48H ） 显著低于对照组的，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对急性心肌梗死患者应用急诊护理干预，可有效提高抢救成功率，有较高的临床应用价值。

简介：摘要： 目的： 主要是分析了临床护理对肺炎患者肺功能以及护理满意度的主要影响。方法： 选取到了我院 76肺炎患者为这次研究对象，然后依据护理方式的不同将他们分成了研究组以及对照组，每组 38例患者。对对照组患者给予到了常规的一些护理，而研究组在常规护理的基础上基础上到了临床护理的路径。比较这两组患者的肺功能、护理满意度以及日常生活能力的具体情况。结果： 研究组的患者护理满意度明显的高于了对照组患者，此对比差异具有了统计学方面的意义。结论： 临床护理路径有着非常良好的治疗效果，其能有效的改善到肺炎患者的肺功能，值得被临床推广应用。

简介：　　【摘 要】目的：探析急诊外伤患者护理中应用心理护理的临床效果。方法：将 2018年 1月～ 2019年 1月在我院急诊进行治疗的 78例外伤患者选为研究对象，采用抽签法分为对照组（ n=39）与干预组（ n=39）。对照组实施常规护理，干预组实施心理护理，比较两组护理前后负性情绪评分、护理满意度。结果：干预组护理后焦虑评分、抑郁评分均低于对照组，对比差异显著（ P<0.05）。干预组护理满意度为 94.87%，对照组为 79.49%，比较差异显著（ P<0.05）。结论：急诊外伤患者护理中应用心理护理，可显著改善患者负性情绪，提高患者护理满意度。  　　【关键词】急诊 ;外伤 ;心理护理  　 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of psychological nursing in emergency trauma patients. Methods: 78 trauma patients who were treated in emergency department of our hospital from January 2018 to January 2019 were selected as the study objects, and divided into control group (n = 39) and intervention group (n = 39) by the method of drawing lots. Routine nursing was performed in the control group and psychological nursing was performed in the intervention group. Results: the scores of anxiety and depression in the intervention group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). The nursing satisfaction of the intervention group was 94.87%, and that of the control group was 79.49% (P < 0.05). Conclusion: the application of psychological nursing in the nursing of emergency trauma patients can significantly improve the patients' negative emotions and improve the patients' nursing satisfaction.